strano dal miglior governo di sempre.
strano dal miglior governo di sempre.
ho letto che praticamente sarebbe stata una tassa che "costava" una 15ina di miliardi allo Stato
geni
WTF mi stavo giusto chiedendo perché dovesse servire copertura finanziaria per una tassaOriginariamente Scritto da Frappo
ho letto che praticamente sarebbe stata una tassa che "costava" una 15ina di miliardi allo Stato
geni
Perché la patrimoniale era contestuale alla sospensione dell'IMU mi pare, sarcazzo di come l'hanno pensata
Ah ecco mi ero perso quella parte, sorry
ora possiamo dormire sonni tranquilli...
finché ci sveglieremo un giorno con un qualche percento in meno di soldi sul cc
Chiuse le piste da sci, ma aperti gli alberghi...
Mi raccomando, se ci sarà la risalita dei contagi: tutti a fare la gara al ritardo nel dire che è tutta colpa della riapertura delle scuole*.
*Esattamente come a febbraio e marz-oooh...
Ultima modifica di Mr Yod; 03-12-20 alle 13:56
Programma completo:
print(f"Risultato: {eval('*'.join(str(x + 1) for x in range(max(1, int(input('Inserisci un numero: '))))))}")
Lista scambi Lista scambi
Fanno più bella figura a chiudere tutto aggiungendoci un "cazzi vostri"...Chiuse le piste da sci, ma aperti gli alberghi...
Mi raccomando, se ci sarà la risalita dei contagi: tutti a fare la gara al ritardo nel dire che è tutta colpa della riapertura delle scuole*.
*Esattamente come a febbraio e marz-oooh...
Se invece del 7 gennaio le riaprissero 2 settimane dopo sarebbe facile capire se son le scuole a creare casini :asdChiuse le piste da sci, ma aperti gli alberghi...
Mi raccomando, se ci sarà la risalita dei contagi: tutti a fare la gara al ritardo nel dire che è tutta colpa della riapertura delle scuole*.
*Esattamente come a febbraio e marz-oooh...
Renzi parla parla ma non avrà mai le palle di fare la festa al governo
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
finché non dice "giuseppe stai sereno" non succede niente.
Secondo me chi in questo momento facesse la parte di quello che fa cadere il governo avrebbe solo da perderci.
Si dà sempre per scontato che ci sia un disegno dietro, ma a volte sono semplicemente stupidi.
Non sarebbe il primo.
Ma mica vuole farlo cadere, vuole avere la sua fetta...
Al Senato il ricatto di Renzi a Conte sul recovery plan: ridiscutere tutto daccapo o voteremo no alla manovra. Centrodestra entusiasta lo applaude: ‘Parla come noi’
che circo
ricatto
praticamente dovrebbe gestire e decidere tutto Conte, il Parlamento può anche chiudere per questi grandi sostenitori della democrazia
mandria di scappati di casa
Ma non chiamatela DerIVa AutORitaRiaricatto
praticamente dovrebbe gestire e decidere tutto Conte, il Parlamento può anche chiudere per questi grandi sostenitori della democrazia
mandria di scappati di casa
Howl sul vecchio forum
In realtà non sembra sia esattamente così, il che è sconvolgente, visto che è ciò che affermano Renzi, Salvini e Meloniricatto
praticamente dovrebbe gestire e decidere tutto Conte, il Parlamento può anche chiudere per questi grandi sostenitori della democrazia
mandria di scappati di casa
Ma più che altro perché quel che teorizzano sti tre fenomeni credo sia abbastanza anti costituzionale, quindi se anche passasse in parlamento ho idea che dal Colle avrebbero qualcosa da ridire.
Infatti mi sembrava strano di essere quasi d'accordo con Renzi.. doveva esserci sotto qualcosa
Le decisioni su cosa fare rimarrebbero, come giusto che sia, in mano a governo e parlamento.
Gli organi attuativi che dovranno realizzare i progetti rimangono quelli attuali (comuni, regioni, ministeri.. Nella misura delle loro competenze)
Il compito della struttura manageriale di cui si parla è essenzialmente di monitoraggio e controllo, per verificare che non ci sia spreco di risorse e che i progetti procedano come stabilito.
Il che è abbastanza importante, anche perché sono soldi legati a quei progetti e se le cose non vanno come dovrebbero si rischia che chi te li ha dati se li riprenda.
C'è la postilla del commissariamento se l'organo attuatore non si dimostra all'altezza, ma è una extrema ratio diciamo.
A voler pensare male, stanno arrivando delle vagonate di soldi e buona parte della politica non digerisce molto l'idea che ci sia un organo terzo a fare le pulci su come vengono spesi... Da qui il casino.
Ma sono io che penso male, ci mancherebbe.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
uh meno male, mi chiedevo quando saresti arrivato in soccorso del best primo ministro ever Bobo
Se una roba come quella che vuol far Giuseppi l'avesse proposta Berlusconi anni fa, saresti sceso in piazza coi forconi
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
la democrazia secondo nonna paperaIn realtà non sembra sia esattamente così, il che è sconvolgente, visto che è ciò che affermano Renzi, Salvini e Meloni
Ma più che altro perché quel che teorizzano sti tre fenomeni credo sia abbastanza anti costituzionale, quindi se anche passasse in parlamento ho idea che dal Colle avrebbero qualcosa da ridire.
Infatti mi sembrava strano di essere quasi d'accordo con Renzi.. doveva esserci sotto qualcosa
Le decisioni su cosa fare rimarrebbero, come giusto che sia, in mano a governo e parlamento.
Gli organi attuativi che dovranno realizzare i progetti rimangono quelli attuali (comuni, regioni, ministeri.. Nella misura delle loro competenze)
Il compito della struttura manageriale di cui si parla è essenzialmente di monitoraggio e controllo, per verificare che non ci sia spreco di risorse e che i progetti procedano come stabilito.
Il che è abbastanza importante, anche perché sono soldi legati a quei progetti e se le cose non vanno come dovrebbero si rischia che chi te li ha dati se li riprenda.
C'è la postilla del commissariamento se l'organo attuatore non si dimostra all'altezza, ma è una extrema ratio diciamo.
A voler pensare male, stanno arrivando delle vagonate di soldi e buona parte della politica non digerisce molto l'idea che ci sia un organo terzo a fare le pulci su come vengono spesi... Da qui il casino.
Ma sono io che penso male, ci mancherebbe.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
spero sia un'esagerazione del tg5, perchè 17 miliardi di euro per la parità di genere significa voler condannare la Nazione alla catastrofe economica.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
