le boldrinate giudiziarie non mancano mai:
http://mattinopadova.gelocal.it/pado...ref=hfmppdec-8
le boldrinate giudiziarie non mancano mai:
http://mattinopadova.gelocal.it/pado...ref=hfmppdec-8
Ciao
ricordate lo scandalo di quel Consigliere di Stato, che teneva corsi per la preparazione al concorso di Magistrato?
L'innominabile è stato espulso dalla magistratura ordinaria, hanno tutti berciato per settimane o mesi su quanto fosse disdicevole e indecoroso il suo comportamento
e bla bla e tante altre belle cose.
In questa settimana alla Fiera di Roma si sono svolte le prove per il concorso da magistrato bandito nell'autunno 2017.
in breve: gli aspiranti magistrati devono sostenere tre prove, che consistono nello svolgimento di altrettanti elaborati in Diritto Penale, diritto civile e diritto amministrativo. Tra le tracce sorteggiate, in amministrativo è uscita una bastardata. Un argomento, cioè, ai margini del diritto non trattato sui manuali generici ma conoscibile solo attraverso uno studio mirato.
in pratica, la lettura di uno studio dedicato o di una sentenza.
Ed indovinate voi, i commissari di concorso (magistrati anch'essi) tra le miriadi di sentenze del consiglio di stato che in questi anni sono state scritte, tra le migliaia di monografie e questioni controverse che, purtroppo, il diritto amministrativo italiano annovera.
Di quale studioso avrebbero potuto mai scegliere l'argomento?
Poi, **********, che malgrado sia stato destituito continua ad insegnare e dirigere la scuola per aspiranti magistrati, D1ritt0 e Sc1enz4, attraverso il sito del corso, li ha illuminati. Con una comunicazione che in un sol colpo lodava la sua sentenza ma anche il contestato metodo e la contestatissima rivista all' origine del suo allontanamento dalla magistratura. «Le interdittive antimafia e la relativa tutela giurisdizionale sono oggetto della rivoluzionaria sentenza del Consiglio di Stato ********* (presidente **********, estensore ********) pubblicata su questo sito, come esempio del metodo scientifico. Nonché sul numero di ******* della rivista».
http://www.dagospia.com/rubrica-29/c...ati-165868.htm
onestamente fatico a capire il problema; non è che se qualcuno viene licenziato o altro allora le sue sentenze vengono bruciate.
Certo può rodere il culo, ma che ne sappiamo che le tracce non siano state decise mesi fa prima dello scandalo?
Inoltre per quale ragione dovrebbe smettere di insegnare quando la scuola e privata fondata da lui?
immagino che la contestazione sia che ad uno così dovrebbero revocare l'abilitazione all'insegnamentoOriginariamente Scritto da AummaAumma
quindi se voglio organizzare un corso di cucina devo priva ottenere l'abilitazione all'insegnamento?immagino che la contestazione sia che ad uno così dovrebbero revocare l'abilitazione all'insegnamento
Beh ci sarà un motivo se la sua scuola è/era la più rinomata e ricercata d'Italia con la gente pronta a dare il culo pur di entrarci
Evidentemente garantiva anche qualche spintarella
non sono informato sui corsi di cucina, nè tantomeno sulle caratteristiche della scuola del losco figuro di cui sopra.quindi se voglio organizzare un corso di cucina devo priva ottenere l'abilitazione all'insegnamento?
SE essa rientra nelle materie che per essere insegnate hanno bisogno di insegnanti con abilitazioni all'insegnamento (e presumo di sì, visto che parliamo di magistratura), sarebbe opportuno che al losco figuro l'abilitazione venisse ritirata (lo dice anche la costituzione: i ruoli pubblici, come quello dell'insegnante abilitato è, si esercitano con decoro).
e quale sarebbe la definizione giuridica di "decoro"? Perché anche il famigerato "dress code" e le regole di Bellomo alla fine possono essere viste come un codice di decoro per i suoi allievi
spetta ai giudici tradurlo con rispetto dello spirito del tempo. definire cosa è "decoroso" esattamente (con riferimento a tutto il campo del possibile umano comportamento) è molto difficile, tema per filosofi di prima grandezza cui certamente non ambisco. riconoscere che un singolo comportamento è certamente INdecoroso è invece molto più semplice, come dimostra il caso in oggetto.
(è un po' la differenza tra risolvere un'equazione di complessità estrema rispetto a sapere se x=3 è oppure no una soluzione. per sapere se x=3 è una soluzione dell'equazione basta sostituire e verificare, un compito molto più semplice di trovare ogni soluzione possibile)
Le tracce vengono redatte dalla commissione di concorso la mattina stessa delle prove. Il concorso ha avuto luogo la settimana precedente.
Questo concorso si distingue da altri perchè non vi è una predeterminazione ministeriale, ma il giorno in cui il candidato sarà chiamato a scrivere il tema, i componenti della commissione si riuniscono ed elaborano la traccia da sottoporre.
La mia premessa al link di dagospia, che richiama quanto dichiarato dall'innominabile, era orientata ad evidenziare quanto la vicenda sia grottesca.
Come detto, per selezionare i candidati non è raro che tra gli argomenti proposti venga scelto qualcosa di estremamente specifico. Si è detto che ciò è orientato a valutare la reale capacità del candidato di dare applicazione alle norme, di governare i principi di diritto che disciplinano le tre materie.
Il punto non è questo. Nel corso degli anni sono sorti attorno a questo concorso, innumerevoli corsi di preparazione privati, nei quali vengono approfonditi temi specifici, al fine di aiutare l'aspirante magistrato nell'impresa. Tra questi, c'era il corso del sommo.
Cosa è successo venerdì scorso?
Che, appunto, tra le innumerevoli problematiche che il diritto amministrativo pone, nel miasma normativo che caratterizza l'azione degli enti pubblici, quale argomento è stato scelto uno molto caro all'innominabile.
La sentenza del Consigliere radiato qualche mese fa. E' un caso?
Si.
Ci crediamo. Ne siamo tutti convinti
"Oh, ma non è l'unico ad avere scritto sul tema".
Si, sicuro. Sono molto più fiducioso.
va tutto bene.
Ultima modifica di balmung; 29-01-18 alle 11:12
Ipotizzi quindi che sia stata favorita la sua scuola? (che non penso sia normata, mica dà certificazioni)
A Milano tanti anni fa bastava andare da un ex magistrato per essere sicuri di vincere il concorso per magistrati.
Penso che sia così ovunque
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
http://www.liberoquotidiano.it/news/...one-reato.html
e non leggo la cosa in nessun altro giornale, ma guarda un po'
questa era la teste attendibile e decisiva....
Povero Sant'uomo di previti...
e chi l'ha detto?Povero Sant'uomo di previti...
si sapeva che la "siura" non era poi così attendibile, già si sapeva che era un po' "estrosa" e questo episodio ne è riprova lampante
peccato l'hanno fatta passare per una povera perseguitata politica visto faceva comodo a un certo imprenditore simil svizzero....
Hai detto che era la teste decisiva.
Ora siccome previti è stato condannato, si danno tre casi:
1. Intendevi sottintendere che previti è stato condannato ingiustamente in base a labili indizi (ma hai smentito)
2. Volevi elogiare i magistrati che hanno comunque trovato riscontri adeguati per una condanna
3 Davi aria alla bocca senza renderti conto di quello che dicevi
Vista la smentita, dobbiamo intendere la seconda
Ultima modifica di Ronin; 04-02-18 alle 01:41
e ci sono anche le zitelle inacidite che, a forza di impedire alla tastiera di respirare, finiscono per rendere stimabile anche previti, che appare l'ennesima vittima della magistratura matrigna e schierata
(e che, per la proprietà transitiva, instillano analoghi dubbi sulla colpevolezza di dell'utri, cosentino & co
E quindi? Previti condannato ingiustamente o velo pietoso? Non ho capito bene cosa stai dicendo...
che sei di una noia mortale
ciaone
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
