La giustizia in Italia

[sisonoio]

Quindi ora le nomine al CSM le prende MD ?

[anton47]

"ho piena fiducia nella magistratura"
https://www.corriere.it/cronache/19_...5ba36bb8.shtml

[anton47]

faccio outing (per modo di dire): compro sempre un giornalaccio eversivo e fassista nel quale leggo cosette interessanti che non trovo in quelli di ex regime
per esempio questa (trascrivo):

ogni anno almeno 150000 italiani risultano vittime di errori giudiziari e molti di loro finiscono in prigione...la statistica vi sconvolge? sappiate che la sua fonte è autorevole: Massimo Terzi, presidente del tribunale di Torino....
"un imputato su tre viene assolto nei giudizi di primo grado di fronte al tribunale collegiale e un imputato su due di fronte al giudice monocratico"
Terzi aggiunge le assoluzioni in corte d'appello e in cassazione e proietta i dati su scala nazionale
esce così la folle cifra di quei 150.000 innocenti indagati, intercettati, interrogati e sbattuti in cella ogni anno, che poi ne attendono in media quattro per uscire finalmente dall'incubo di un'inchiesta penale.......
con formula piena, insomma, ogni 12 mesi vengono assolti 90 mila italiani....
formula piena vuol dire che l'imputato non ha commesso il fatto o che il fatto non sussiste

e poi c'è il discorso degli indennizzi che è altrettanto raccapricciante visto che è difficilissimo ottenerlo anche se ti hanno ingiustamente rovinato la vita, sfasciato la famiglia, fatto perdere il lavoro e la salute ecc.ecc.

[abaper]

faccio outing (per modo di dire): compro sempre un giornalaccio eversivo e fassista nel quale leggo cosette interessanti che non trovo in quelli di ex regime
per esempio questa (trascrivo):

e poi c'è il discorso degli indennizzi che è altrettanto raccapricciante visto che è difficilissimo ottenerlo anche se ti hanno ingiustamente rovinato la vita, sfasciato la famiglia, fatto perdere il lavoro e la salute ecc.ecc.

150mila + 1 , Carola.
Contento?


Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[anton47]

neanche un po'
e non saprei neanche più dove espatriare...

[Kayato]

faccio outing (per modo di dire): compro sempre un giornalaccio eversivo e fassista nel quale leggo cosette interessanti che non trovo in quelli di ex regime
per esempio questa (trascrivo):

e poi c'è il discorso degli indennizzi che è altrettanto raccapricciante visto che è difficilissimo ottenerlo anche se ti hanno ingiustamente rovinato la vita, sfasciato la famiglia, fatto perdere il lavoro e la salute ecc.ecc.

......e quindi......cosa vorrebbe dire?

[anton47]

......e quindi......cosa vorrebbe dire?

vorrebbe dire che non hai letto il nome di questo 3ad e non ne hai capito lo spirito

[Kayato]

vorrebbe dire che non hai letto il nome di questo 3ad e non ne hai capito lo spirito

Hanno usato il termine "errore giudiziario" in senso un po' troppo vago.

[Firestorm]

non ho capito perchè gli assolti sono errori giudiziari.
A mio parere l'errore giudiziario è qualcuno che viene condannato e poi dopo la condanna definitiva viene scoperto l'errore e liberato. Con questi numeri non mi capacito di non conoscere alcun errore giudiziario dovrei conoscerne a decine.

[Kayato]

non ho capito perchè gli assolti sono errori giudiziari.
A mio parere l'errore giudiziario è qualcuno che viene condannato e poi dopo la condanna definitiva viene scoperto l'errore e liberato. Con questi numeri non mi capacito di non conoscere alcun errore giudiziario dovrei conoscerne a decine.

Perché essendo innocente non doveva essere manco processato! SVEGLIAH!11!

[MrVermont]

Perché essendo innocente non doveva essere manco processato! SVEGLIAH!11!

oh bravo vedo che ogni tanto ci arrivi

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[anton47]

oh bravo vedo che ogni tanto ci arrivi

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

non ti illudere

[Firestorm]

oh bravo vedo che ogni tanto ci arrivi

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

Con questi presupposti tu pretenderesti che nessuno al mondo sbagli, e soprattutto dai per scontato che tutti gli assolti siano innocenti per forza.
Direi che come minimo vanno valutati il numero di procedimenti complessivi, va valutato anche il tipo di procedimento ( se vado dal giudice di pace per una multa e mi grazia sono compreso?) e soprattutto bisognerebbe avere la certezza che tutti gli assolti siano innocenti veramente.




500px.com/andream - Delenda Acciughina

[anton47]

viva la palice
ma se tu fossi, innocente, tra quei 150000, forse saresti meno accondiscendente
la statistica interessante sarebbe un'altra che penso sia però impossibile da realizzare:
quante volte un'imputazione è stata comminata con sciatteria in mancanza di un'indagine preliminare decente?
tempo fa leggevo di alcuni casi estremamente tragici dovuti a semplice omonimia, che nel terzo millennio informatizzato succedano ancora cose così è assolutamente inaccettabile
non sarà anche perché quando i magistrati sbagliano non solo non pagano mai di persona ma magari fanno anche carriera?

[gmork]

io direi che sarebbe l'ora di iniziare dalle cose "semplici", o perlomeno piu' semplici, senza puntare alle grandi rivoluzioni che alla fine finiscono in una bolla di sapone. quindi, invece di aspettare il Grande Riordinamento Legislativo Globale Totale che puntualmente non arrivera' mai, si potrebbe partire dai fondamentali: completamento degli organici (specie i cancellieri) e semplificazione/informatizzazione delle procedure. gia' cosi' si farebbero salti luce in avanti (durata processi, smaltimento arretrati, riduzione carichi di lavoro eccessivi, maggiore rapidità nel sanare eventuali errori).
una giustizia efficiente nel penale e soprattutto nel civile rende lo stato piu' efficiente.

[anton47]

this, ma anche con una lieve spruzzatina di responsabilità applicata ai giudici sul loro operato....

[gmork]

spero che sia una bufala, perché altrimenti è roba da repubblica delle banane

Condannato per spaccio, l'azienda è costretta a risarcirlo. in pratica si è licenziato perché non soddisfatto del lavoro, ha iniziato a spacciare e a drogarsi e i giudici del tribunale del lavoro hanno condannato la sua vecchia azienda a risarcirgli 52k euro in quanto causa del suo malessere interiore che l'ha portato prima a licenziarsi e poi a spacciare

[Firestorm]

viva la palice
ma se tu fossi, innocente, tra quei 150000, forse saresti meno accondiscendente
la statistica interessante sarebbe un'altra che penso sia però impossibile da realizzare:
quante volte un'imputazione è stata comminata con sciatteria in mancanza di un'indagine preliminare decente?
tempo fa leggevo di alcuni casi estremamente tragici dovuti a semplice omonimia, che nel terzo millennio informatizzato succedano ancora cose così è assolutamente inaccettabile
non sarà anche perché quando i magistrati sbagliano non solo non pagano mai di persona ma magari fanno anche carriera?

Ok ma guarda che con quella definizione anche Carola Rackete diventa un errore giudiziario.


500px.com/andream - Delenda Acciughina

[Skywolf]

viva la palice
ma se tu fossi, innocente, tra quei 150000, forse saresti meno accondiscendente
la statistica interessante sarebbe un'altra che penso sia però impossibile da realizzare:
quante volte un'imputazione è stata comminata con sciatteria in mancanza di un'indagine preliminare decente?
tempo fa leggevo di alcuni casi estremamente tragici dovuti a semplice omonimia, che nel terzo millennio informatizzato succedano ancora cose così è assolutamente inaccettabile
non sarà anche perché quando i magistrati sbagliano non solo non pagano mai di persona ma magari fanno anche carriera?

ecco, esattamente il caso che dici tu, ovvero prendersela con Tizio perché omonimo di Tizio, è un caso in cui il magistrato porello non c'entra un fico secco, è la polizia giudiziaria ad aver cannato

[anton47]

e allora mandiamo in galera quello della polizia giudiziaria
comunque mi risulta che per essere trattenuti in galera ci vuole l'avvallo del magistrato
o no?