https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Zhuge, come stiamo andando con l'informatizzazione della giustizia?
Sul discorso del personale, credo che anni di blocco del turnover non abbiano aiutato.
Ultima modifica di Manu; 20-06-21 alle 23:33
Cosa intendi per informatizzazione?
I computer si usano da almeno 30/40 anni. La telematizzazione dei registri di cancelleria c'è da almeno 20.
Il processo civile telematico, ormai, c'è da 15 anni; è divenuto obbligatorio da almeno 7. Causa covid, finalmente si sta telematizzando anche la Cassazione.
Il processo penale sta divenendo telematico in questi mesi/anni, per la parte che si può telematizzare (essendo un procedimento molto più orale di quello civile, in realtà c'è meno da telematizzare).
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
this, il referendum è un istituto assolutamente idiota, utile in rarissimi casi di rilevanza sociale (aborto, divorzio) dove l'iter legislativo normale fallisce nel garantire una corretta forma di civiltà
- - - Aggiornato - - -
thread qualunque -> interviene sacramen -> this thread is now about europa merda
Ies, bicous is tutta 'na merda.
Per te il referendum è assolutamente idiota, sarai abituato a quelli della piattaforma russò.
In Svizzera allora sono tutti degli idioti visto che fanno referendum ogni 2 mesi
https://www.admin.ch/dam/gov/it/Doku...021_WEB_it.pdf
Il problema è che tu in realtà non sai nulla di quello che viene deciso. E se sapessi su cosa è incentrata la riforma della giustizia civile altro che referendum, avresti già preso in spalla il lanciafiamme...
E aspetta di sentire cosa decideranno verso metà luglio sulle emissioni CO2
Ultima modifica di sacramen; 21-06-21 alle 13:52
Ma che cazz il link
https://www.admin.ch/dam/gov/it/Doku...021_WEB_it.pdf
E' un'idiozia se non spieghi.
Basta guardare quello sul nucleare...
è una parte del problema, sì, tant'è che adesso assumono
qui la riforma in cantiere
https://media.mimesi.com/cacheServer...4557-n17-u2277
ade esempio molte molte molte cause pendenti sono in materia condominiale, perché laggente litiga per beghe condominiali
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Guarda, io sono in grado di dare un parere su una cosa senza star lì a dire "saranno coglioni in $paese_x". La mia opinione l'ho motivata, magari è una stronzata, ma il motivo è quello. Non mi interessa dove fanno una cosa e dove fanno l'altra: fare - o modificare - leggi è un lavoro complesso con un casino di conseguenze spesso difficili da interpretare per i professionisti della politica, figuriamoci quanto può capirne la gente normale. E non lo dico per una forma di elitismo, visto che conto me stesso tra la gente normale non in grado di fare questo tipo di valutazioni.
So benissimo anch'io qual'è la difficoltà di fare/modificare una legge, non è un caso se ormai le leggi vengono introdotte dall'alto.
A che serve la riforma della giustizia civile? Serve a noi, così come vogliono che la facciamo? No, servirà a semplificare lo spurgo nel momento in cui si aprirà la fogna dei licenziamenti e dei fallimenti. Non stai curando gli interessi nazionali ma quelli sovranazionali, il tutto dietro la minaccia del mancato pagamento del RF.
In Svizzera sono tutti coglioni? Probabile.
Intanto si tengono fuori dalla fogna dell'UE e non mi sembra che le cose gli girino male, anzi...
Fai te, manco riesci a tenere collegato il filo del discorso
E' la dimostrazione che ormai possono far passare qualsiasi legge che tanto all'italiano medio frega zero salvo poi lamentarsi quando dovrà svegliarsi e cacciare fuori il grano.
Il referendum sarà anche inutile ma almeno è un modo per obbligare a discutere di certi temi che altrimenti passerebbero in totale silenzio. E quando passano non puoi mica tornare indietro...
Te ne anticipo una, che magari sarà l'argomento di un prossimo topic: quando fra un mese decideranno qualcosa sulla Carbon Tax sarà tutto di una fotteseganza unica.
Poi quando questo inverno ci si ritroverà con una bella tassa sul gas consumato per il riscaldamento o una tassa sulla benzina/diesel alla pompa o, meglio ancora, coi camionisti/agricoltori che faranno le barricate perchè gli avranno tagliato gli sgravi sul carburante tutti a ridere...
E perché mai?
Vediamoli questi sei quesiti:
Numero 1: responsabilità civile magistrati.
Numero 2: separazione carriere giudici e pm.
Numero 3: riguarda i limiti alla custodia cautelare, per evitare che il carcere preventivo si trasformi in anticipazione della pena, violando il principio costituzionale della presunzione di non colpevolezza.
Numero 4: abolizione legge Severino.
Numero 5: raccolta firme per candidarsi al csm.
Numero 6: L’ultimo quesito interviene sulla valutazione dei magistrati: cioè sui consigli giudiziari, gli organi che hanno il compito di valutare l’operato dei magistrati e che possono essere composti anche da membri non togati (da avvocati, ad esempio), ma nei quali, oggi, solo i membri togati hanno diritto di voto.
Ecco cosa ci sarebbe di dannoso?
Personalmente sarei propenso a votare a favore di tutti e sei i quesiti.
Quello che è dannoso non sono i quesiti, magari sono tutte proposte ottime, ma il far decidere queste cose al popolo. Proporre "separazione carriere giudici e pm" a gente che si lamenta che con Draghi abbiamo un premier non eletto non ha senso.