Altro esempio se non ci fosse la regolamentazione:
Devo dire che quella danese mette allegria!
https://www.independent.co.uk/travel...B5FXNWqAVys40k
Mah. Non mi viene molto da commentare. Mi chiedo se ci fosse proprio bisogno di tutto questo casino
Ultima modifica di Manu; 05-02-20 alle 17:38
sì ma calmati coi graziearcazzo eh, io ho riportato un primo esempio di come la Brexit potrà cambiare il mercato del lavoro britannico, oltretutto la compagnia è ben nota a tutti. Se la notizia non ti interessa e preferisci pagine di cazzate sugli adattatori questo è affar tuo.
Ultima modifica di Manu; 05-02-20 alle 23:52
Se negli USA venisse definito per legge che da domani in poi andranno venduti SOLO lettori DVD Blue-Ray (che oltretutto ha aree di validità per continente), come si comporterà il mercato?
Ed eventuali sviluppi tecnologici su quali basi logiche verranno portati avanti se uno "standard" (che non significa che lo usano tutti) viene bloccato per legge in una zona di grossa influenza commerciale?
Potrebbero succedere due cose:
1) I produttori di lettori ottici diversi dai Blu-Ray decidono che il mercato USA è troppo piccolo perché si investa in essi, quindi gli abitanti USA si attaccano.
A questo punto, verosimilmente, il governo USA ritira la restrizione (sempre che essa non sia dettata da ragioni di sicurezza; es: i lettori di Blu-Ray esplodono).
2) I produttori di lettori ottici decidono che il mercato USA è abbastanza grande per essere profittevole, quindi differenziano parte della propria produzione per produrre e vendere lettori di altro standard.
Esempio classico: le TV CRT e gli standard PAL e NTSC.
Esattamente come sopra. Si svilupperanno sulla base della potenziale platea di clienti, e sulla concorrenza tra produttori.Ed eventuali sviluppi tecnologici su quali basi logiche verranno portati avanti se uno "standard" (che non significa che lo usano tutti) viene bloccato per legge in una zona di grossa influenza commerciale?
Uno standard viene bloccato solo se pericoloso, non è che uno si sveglia la mattina e blocca standard a caso. Sono pronto a scommettere che in Europa non passerà MAI una legge che vieti ad Apple di avere i suoi connettori, semplicemente perché va contro il libero mercato, e la scusa delle emissioni non regge.
- - - Aggiornato - - -
Pure la scelta tra Blu-Ray e HD-DVD![]()
il parlamento del porno
Ha detto la stessa cosa che ho detto io sopra con i cellulari![]()
Mi pare non ci sia bisogno di dire che una legge può essere cambiata nel tempo.
Ti sei fatto quest'idea che una legge sullo usb c significa che rimarrà immutabile per l'eternità e che staremo con l'USB c mentre il resto del mondo arriverà fino a usb-z, in realtà basterebbe modificarla in base agli avanzamenti tecnologici
Howl sul vecchio forum
Se stiamo parlando dell' UE che cerca di imporre uno standard ad Apple, si, è una cazzata perché:
a) è del tutto arbitrario
b) non si capisce che effetto dovrebbe avere sulla produzione di CO2
Si tratta però di vedere chi è più forte commercialmente.
Al contrario, non è per niente una cazzata adottare degli standard se la loro scelta è basata su assestamenti spontanei del mercato, ragioni di sicurezza, o stato dell'arte.
La cazzata è appunto l'arbitrarietà della decisione. Nella stragrande maggioranza dei casi (a meno di quelli particolari) per stabilire la commerciabilità di un prodotto qualsiasi parlamento recepisce una normativa di riferimento, che può essere nazionale o internazionale, ma non lo fa direttamente sulle caratteristiche proprie di un marchio/prodotto ***
Lo standard USB è sì normalizzato ma solo internamente per facilitarne la diffusione, non fa riferimento a nessuna normativa preesistente che regoli le caratteristiche di un collegamento seriale. Infatti non c'è nulla che vieti qualsiasi altra società a crearsi uno standard proprietario e crearsi la propria linea di prodotti (tipo Apple), alla fine la validità commerciale del prodotto sarà poi determinata dalle vendite. E' la stessa cosa accaduta con i MiniDisc della Sony, prodotto validissimo ma oscurato dai CD, oppure le forcelle Lefty della Cannondale che ha smesso di produrle...
In ogni caso gli assestamenti di mercato sono appunto spontanei e non determinati dalla presenza di una legge specifica che mi obbliga ad usare un determinato prodotto piuttosto che un altro. Diverse invece sono le ragioni di sicurezza o stato dell'arte che quelle sì vengono stabilite per legge ma sempre facendo riferimento a normative: la legge sull'antinfortunistica era la 626/94, ora DLgs 81/08, ma lì dentro non viene scritto come devono essere fatte le scarpe antinfortunistiche. Le sue caratteristiche sono descritte dalla normativa EN ISO 20344/45/46/47... Non c'è scritto "Devi usare le scarpe della Cofra"
*** Altro esempio di cagata partorita da un parlamento? Il dispositivo antiabbandono per i seggiolini...
Stabilito per legge che dobbiamo usarlo peccato che non è inserito in alcuna normativa europea dei seggiolini. I produttori ti dicono che il loro prodotto è certificato ma, parlando con un vigile del mio paese, tecnicamente il suo utilizzo può farti perdere l'omologazione del seggiolino! Di fatto sei sanzionabile sia che tu lo utilizzi o meno...
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it