Pinello è convinto che pensioni integrative e simili verranno risparmiati dalla furia patrimonialista.
Me lo auguro sinceramente per lui
- - - Aggiornato - - -
Oh ma lo avete sentito il Gualtiers?
Che all ultimo audizione commissione Camera e Senato ha candidamente ammesso che Recovery Found, Sure e compagnia cantante saranno debiti privilegiati.
E noi che cagavamo il cazzo sul MES
Anime candide
Edit doveroso
Ultima modifica di battlerossi; 30-07-20 alle 15:51
No, ha detto che anche il RF sarà debito "senior" come il MES. Quindi quando si otterranno quei soldi ci sarà il rischio concreto che i nostri BTP diventeranno "junior" e di conseguenza gli Investitori™ chiederanno un interesse maggiore
Notare piuttosto che Gualtiero risponde leggendo dal telefono un messaggio che gli era arrivato… Quando dico che questo è un totale incompetente non lo dico per scherzo, legge quello che gli preparano gli altri. Tant'è che alla domanda di Bagnai riguardante l'analisi di prezzo su eventuali BTP in legislazione lussemburghese e con caratteristica "senior" è andato completamente in merda, prima sparando la boiata dell'emissione di titoli in dollarie poi lasciandosi sfuggire la caratteristica "senior" del RF.
Che non è nemmeno detto sia vero… Il MES ha lo status "privilegiato" perché così è scritto nel trattato istitutivo, nel RF non c'è scritto nulla di tutto questo. E' per quello che sono tutti cascati dal pero...
Ah sì corretto, è debito privilegiato.
Non parlava di condizionalità.
Vabbè 50 sfumature di merda
No beh sulle condizionalità il RF è veramente peggio del MES.
Sul fatto della seniority del RF può essere... C'è chi dice che i fondi europei siano senior "de facto", c'è chi dice che se non sono senior "de jure" si attaccano al razzo.
Di certo chiederlo a Gualtiero non è il massimo, ecco...
Si sì parlavo della seniority, la condizionalità è palese.
Cmq audizione raccapricciante
I soliti eeeehhh ahhhhhh ooooohhhhh
Alcune domande non le ha capite e non sapeva manco di cazzo si stesse parlando
Sul RF per rispondere stava leggendo direttamente un messaggio dal cellulare, tipo dettato.
Io boh, da la sensazione che ci capisco più io di astrofisica che lui di economia
- - - Aggiornato - - -
Spalloni?
è uno storico, cosa pretendere![]()
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Io voterò no al referendum, è chiaro che il Parlamento è sempre più visto come un disturbo dai vari governi degli ultimi anni e, personalmente, ritengo il problema siano i governi più che i parlamentari. La riduzione del numero serve solo a portare più fedelissimi in parlamento, eliminando voci di dissenso nei partiti. il taglio, seconda me, può essere l'anticamera di qualcosa di spiacevole sul lungo termine
il risparmio di costo inciderà praticamente nulla nel bilancio statale ed è una operazione piu' che altro di facciata (tipica dei 5 stelle), pero' A) si risparmiassero anche solo 300 milioni a legislatura fanno ciraca 60 milioni l'anno che male non fanno B) meno peones a mangiare a sbafo.