"Un euro oggi sarà un euro anche domani, il suo valore è stabile." (Nonno Banchiere)
"L'han deciso i ricchioni e io devo accettarlo" EELST
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Che lo Stato non sia un'azienda per finalità e gestione dovrebbe essere talmente banale e recepito da tutti che fa specie doverlo scrivere.
Il che non significa che debba buttare soldi nel cesso, ma pareggio di bilancio e deficit/pil al 3% sono situazioni "buone" per criteri del tutto arbitrari.
E quindi? La riserva frazionaria dimostra proprio che le banche non creano moneta. Se una banca riceve 100 in deposito e può prestare 90 significa proprio che non stampa moneta, ma che fa circolare quella già emessa. Le banche private fanno credito, non creano moneta, cioè moltiplicano la moneta nei limiti concessi dal prestatore di ultima istanza, cioè dalla banca centrale. Non è che una banca che riceve 100 in deposito può erogare 110 eh. È la banca centrale che stabilisce in senso lato l'offerta di moneta, disciplinando sia le riserve, sia i tassi di interesse.
Il credito viene fatto nel limite delle regole stabilite dalla banca centrale, che regola l'offerta di moneta. Quindi le banche private non emettono moneta a piacimento, nemmeno sotto forma di credito. E quando gestiscono il credito devono pure stare ben attente, altrimenti finiscono a gambe all'aria.
Dopodiché non mi ricordo da dove si era partiti.
Che le banche, per acquistare miliardi in titoli di stato, non chiedono alla BCE di dar fuoco alle rotative per stampare pezzi da 500 euro ma prima li acquistano grazie alla riserva frazionaria e poi battono cassa. Poi la BCE chiede il conto ai singoli stati...
Il credito viene sì fatto nelle regole stabilite ma il limite imposto è del 2% fra quanto emesso e quanto in deposito. Di fatto, per l'espansione del credito, le banche possono emettere crediti fino a 49 volte...
Se così non fosse, come avrebbero fatto due "piccole" banche popolari a passare revisioni dei conti da parte della Banca d'Italia e altri revisori a fronte di NPL da 10 miliardi (senza contare i performing)? Quei soldi mica li avevano a deposito, tant'è che solo grazie al bail-in sono riuscite a grattare qualcosa dalle finte azioni vendute con l'inganno...
Veramente mi risulta che le piccole banche non hanno passato le ispezioni della banca d'Italia in maniera molto onesta.
Anzi han spesso "nascosto sotto il tappeto" parecchi NPL tanto che sembravano sane poi quando la loro riserva di liquidità si è rilevata troppo inferiore al loro flusso di cassa giornaliero è scoppiato il bubbone ed il sistema è crollato.
Se avessero mostrato tutti i dati non passavano le ispezioni manco per il cazzo.
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Allora che cazzo di ispezioni erano se presti 2 milioni di euro per pagare un professore e quella scuola non ti ridà indietro manco 1 euro? Oltre a tutti quelli sganciati per ristrutturare l'edificio?
O ai milioni concessi a pioggia ad amici e non hanno rimborsato manco 1 euro?
Va là che le ispezioni le han passate senza problemi tanto che la causa in corso è anche rivolta verso Banca d'Italia ed il revisore. Bastava guardare anche solo i primi 10 debitori verso la banca per capire che c'era qualcosa che non andava, mica il n°9547 della lista, però era tutto a posto
10 miliardi eh, non milioni E con quali criteri potevano concederli visto che li hanno concessi?
Ultima modifica di sacramen; 09-09-19 alle 15:37
Erano appunto delle ispezioni del cazzo, fatte male, vuoi perché i tipi erano stati corrotti dai vertici della banca, vuoi perché i vertici hanno nascosto la situazione reale.
Anche dopo han detto che con una ispezione fatta per bene, e nulla nascosto sotto il tappeto le due popolari non avrebbero passato le ispezioni da parecchio tempo prima. Le regole c'erano se poi non sono state applicate per corruttela o omesse informazioni non posso certo saperlo io.
I miliardi li concedono non c'è bisogno di stampare moneta poi però quando vengono chiesti indietro e non tornano nasce il problema.
Qualcuno disse, se io devo alla banca 10000 euro ho un problema se invece devo alla banca 1 mld di euro la banca ha un problema.
Ultima modifica di Firestorm; 09-09-19 alle 15:52
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
http://www.europarl.europa.eu/doceo/...006596_IT.html
Risposta
http://www.europarl.europa.eu/doceo/...96-ASW_IT.html
http://espresso.repubblica.it/plus/a...resse-1.230107
Banca d'Italia controllava ma la criticità non era sulla quantità di credito emesso ma sul ritorno. I 10 mld prestati da PopVI e Veneto Banca erano corretti secondo i regolamenti, quello che non era corretto era il modo in cui ristoravano gli NPL ossia con la vendita di "azioni" fasulle...
Quindi si ritorna al punto iniziale: le banche hanno modo di concedere prestiti anche oltre il valore dei depositi a patto che ci sia poi un ritorno. Ma quando non c'è di fatto le banche lavorano come dei falsari...
Ultima modifica di sacramen; 09-09-19 alle 16:06
E tutto questo cosa ha a che fare con l'idea che le banche private generino moneta, se di fatto hai confermato che vendono aria fritta?
Howl sul vecchio forum