(dis)Unione Europea, vicino il fallimento definitivo?

[battlerossi]

Pinello è convinto che pensioni integrative e simili verranno risparmiati dalla furia patrimonialista.

Me lo auguro sinceramente per lui

- - - Aggiornato - - -

Oh ma lo avete sentito il Gualtiers?

Che all ultimo audizione commissione Camera e Senato ha candidamente ammesso che Recovery Found, Sure e compagnia cantante saranno debiti privilegiati.

E noi che cagavamo il cazzo sul MES

Anime candide

Edit doveroso

[sacramen]

Pinello è convinto che pensioni integrative e simili verranno risparmiati dalla furia patrimonialista.

Me lo auguro sinceramente per lui

- - - Aggiornato - - -

Oh ma lo avete sentito il Gualtiers?

Che all ultimo audizione commissione Camera e Senato ha candidamente ammesso che Recovery Found, Sure e compagnia cantante saranno imbottiti di condizionalità.

E noi che cagavamo il cazzo sul MES

Anime candide

No, ha detto che anche il RF sarà debito "senior" come il MES. Quindi quando si otterranno quei soldi ci sarà il rischio concreto che i nostri BTP diventeranno "junior" e di conseguenza gli Investitori™ chiederanno un interesse maggiore

Notare piuttosto che Gualtiero risponde leggendo dal telefono un messaggio che gli era arrivato… Quando dico che questo è un totale incompetente non lo dico per scherzo, legge quello che gli preparano gli altri. Tant'è che alla domanda di Bagnai riguardante l'analisi di prezzo su eventuali BTP in legislazione lussemburghese e con caratteristica "senior" è andato completamente in merda, prima sparando la boiata dell'emissione di titoli in dollari e poi lasciandosi sfuggire la caratteristica "senior" del RF.

Che non è nemmeno detto sia vero… Il MES ha lo status "privilegiato" perché così è scritto nel trattato istitutivo, nel RF non c'è scritto nulla di tutto questo. E' per quello che sono tutti cascati dal pero...

[battlerossi]

Ah sì corretto, è debito privilegiato.

Non parlava di condizionalità.

Vabbè 50 sfumature di merda

[sacramen]

Ah sì corretto, è debito privilegiato.

Non parlava di condizionalità.

Vabbè 50 sfumature di merda

Di condizionalità ne hai anche più del MES...

[Talismano]

Hai il conto in Svizzerah?

Io sih

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[battlerossi]

Di condizionalità ne hai anche più del MES...

Ma visto quanto è capra il Gualtiers non è possibile che abbia semplicemente detto una cagata?

Anche se ho visto il video ed era parecchio convinto della cosa.

[Kayato]

Infatti, sono numeri presi un po' alla cazzo di cane. Come al solito.
Com'è possibile risparmiare mezzo miliardo dimezzando il parlamento a fronte di una spesa annua 14 volte superiore? Semplice, in quei 7 miliardi ci sono anche tutto l'esercito di dipendenti pubblici all'interno dei ministeri senza dei quali non funzionerebbe nulla.
A meno di trasformare lo Stato nella bocciofila di paese.

Si dimezzano pure loro.......

[sacramen]

Si dimezzano pure loro.......

Facciamo così, eliminiamoli del tutto, così, accazzodicane...

[Pinhead81]

Pinello è convinto che pensioni integrative e simili verranno risparmiati dalla furia patrimonialista.
Me lo auguro sinceramente per lui

Asd no non sono così ingenuo, pensavo proprio a una bella fuga di capitali all'estero tramite vari strumenti non troppo appariscenti.

[sacramen]

Ma visto quanto è capra il Gualtiers non è possibile che abbia semplicemente detto una cagata?

Anche se ho visto il video ed era parecchio convinto della cosa.

No beh sulle condizionalità il RF è veramente peggio del MES.

Sul fatto della seniority del RF può essere... C'è chi dice che i fondi europei siano senior "de facto", c'è chi dice che se non sono senior "de jure" si attaccano al razzo.
Di certo chiederlo a Gualtiero non è il massimo, ecco...

[battlerossi]

Si sì parlavo della seniority, la condizionalità è palese.

Cmq audizione raccapricciante

I soliti eeeehhh ahhhhhh ooooohhhhh

Alcune domande non le ha capite e non sapeva manco di cazzo si stesse parlando

Sul RF per rispondere stava leggendo direttamente un messaggio dal cellulare, tipo dettato.

Io boh, da la sensazione che ci capisco più io di astrofisica che lui di economia

- - - Aggiornato - - -

Asd no non sono così ingenuo, pensavo proprio a una bella fuga di capitali all'estero tramite vari strumenti non troppo appariscenti.

Spalloni?

[Zhuge]

è uno storico, cosa pretendere

[Kayato]

Facciamo così, eliminiamoli del tutto, così, accazzodicane...

Ma che sei manager alitalia? I messi in parlamento vanno in funzioni ai politici, se ci saranno la metà dei politici vuol dire che serviranno meno messi. Capisco che sia un concetto difficile.

[sacramen]

Ma che sei manager alitalia? I messi in parlamento vanno in funzioni ai politici, se ci saranno la metà dei politici vuol dire che serviranno meno messi. Capisco che sia un concetto difficile.

No saranno gli stessi perché i lavori all'interno dei ministeri non cambiano.
Capisco che intendi l'apparato statale come il comitato sagra ma così è imbarazzante

[Necronomicon]

Io voterò no al referendum, è chiaro che il Parlamento è sempre più visto come un disturbo dai vari governi degli ultimi anni e, personalmente, ritengo il problema siano i governi più che i parlamentari. La riduzione del numero serve solo a portare più fedelissimi in parlamento, eliminando voci di dissenso nei partiti. il taglio, seconda me, può essere l'anticamera di qualcosa di spiacevole sul lungo termine

[Chiwaz]

No saranno gli stessi perché i lavori all'interno dei ministeri non cambiano.
Capisco che intendi l'apparato statale come il comitato sagra ma così è imbarazzante

E' Kayato eh?

[sacramen]

Io voterò no al referendum, è chiaro che il Parlamento è sempre più visto come un disturbo dai vari governi degli ultimi anni e, personalmente, ritengo il problema siano i governi più che i parlamentari. La riduzione del numero serve solo a portare più fedelissimi in parlamento, eliminando voci di dissenso nei partiti. il taglio, seconda me, può essere l'anticamera di qualcosa di spiacevole sul lungo termine

Concordo, il taglio dei parlamentari non servirebbe a nulla se non a segnare un punto sul cartellino 5S...

Anche perché si rischia questo




Capisco che l'obiettivo è ridurci al Burkina Faso ma anche no...

[Kayato]

E' Kayato eh?

Toh Civas Regal e MAGA magò......neuroni solitari che si incontrano!

[gmork]

il risparmio di costo inciderà praticamente nulla nel bilancio statale ed è una operazione piu' che altro di facciata (tipica dei 5 stelle), pero' A) si risparmiassero anche solo 300 milioni a legislatura fanno ciraca 60 milioni l'anno che male non fanno B) meno peones a mangiare a sbafo.

[Kayato]

Io voterò no al referendum, è chiaro che il Parlamento è sempre più visto come un disturbo dai vari governi degli ultimi anni e, personalmente, ritengo il problema siano i governi più che i parlamentari. La riduzione del numero serve solo a portare più fedelissimi in parlamento, eliminando voci di dissenso nei partiti. il taglio, seconda me, può essere l'anticamera di qualcosa di spiacevole sul lungo termine

Rispetto la motivazione visto che è ponderata e non è una posizione per patito preso. Però penso che i "ribelli" siano uno zero virgola e quindi ininfluenti.