per ora dati CNN Bernie e' 64 a 32....ma si sta ridimensionando velocemente [edit]
58.1
39.8
apparentemente
per ora dati CNN Bernie e' 64 a 32....ma si sta ridimensionando velocemente [edit]
58.1
39.8
apparentemente
Ultima modifica di Ray; 10-02-16 alle 03:19
mi ero perso questa serie di calci in bocca.
Jeb vive
Bernardone deve vincere in SC o Nevada o lo vedo male al supertuesday
L'huffpost ha avuto un coccolone
calma, dignità e classe
la clinton è scontenta.
http://i.imgur.com/kbWgiID.gifv
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
Ma e' vero questo screen? Che cavolo si sono fumati? Tra l'altro non e' un risultato cosi' inaspettato.Originariamente Scritto da Gilgamesh
L'huffpost ha avuto un coccolone
è vero
https://web.archive.org/web/20160210...ngtonpost.com/
Overreaction a un risultato scontatoLove the US of A
L'huffington post, come al solito, rimane clintonianamente presidenziale- copertina bellissima che è la summa di tutto il progressivismo che rappresentano: appena qualcosa diventa "problematico", via di buzzwords a caso
Quasi peggio di Madeleine Albright con il suo "c'è un posto speciale all'inferno per le donne che non ne aiutano un'altra"
Tornando a noi, con quasi il 93% dei distretti scrutinati:
Democratici:
Sanders ha vinto bene, e la Clinton ha perso male - come da aspettative, persino un po' di più.
Non so quanto potrà influenzare l'incoronazione annunciata "BECAUSE IT IS MY TUUUUUUURN" dell'arpia.
In primis perchè le primarie democratiche sono molto più dipendenti dai superdelegati (che sono al 100% della Clinton) rispetto a quelle Repubblicane.
In seconda battuta, perchè la Sanders ha pochissimo appeal fuori dal new england e dalla costa ovest, e sopratutto tutti i voti degli afroamericani sono quasi in saccoccia per la Clinton. Hillary dovrebbe vincere comodamente in South Carolina, ed al massimo pareggiare in Nevada.
Insomma, la strada è in salitissima per Sanders, ma questa vittoria gli era necessaria per rimanere in partita.
La Clinton, come al solito, può solo biasimare se stessa. Devastante il risultato di un exit poll fra gli elettori dem che decidono in base all'onestà ed affidabilità del candidato: 93/7 per Sanders. Non tanto perchè Bernie sia particolarmente onesto o affidabile (è un vecchio ipocrita volpone) quanto perchè di fronte ad un cieco anche un guercio lo fanno Re....
Repubblicani
Qui risultato per certi versi aspettato, per altri no, e comunque complesso.
Ottimo per Trump, bene ma non benissimo per Cruz, sopravvivenza per Kasich e Bush, disastro totale per Rubio e Carson
Trump ha vinto, e vinto molto meglio di come molti si auguravano dopo l'Iowa. Ora dovrebbe confermarsi in South Carolina dove ha margini di vantaggio simili (ma avversari diversi).
Discretamente bene per Cruz, finisce terzo in uno stato in cui era debolissimo.
Kasich sopravvive, diventa secondo, ma sotto il 20% in uno stato dove aveva investito TUTTO TUTTO TUTTO. Dovrebbe sopravvivere fino all'Ohio e sperare in un altro secondo posto, magari in Nevada, perchè in SC ha un grasso 2-3%
Bush che vivacchia in doppia cifra, come dai sondaggi, ma finisce in un deludente 4 (male per lui), ma meglio di Rubio (bene per Jebiño).
Rubio disastro, ha pagato TANTISSIMO le cazzate che ha fatto durante il dibattito. Lode imperitura a quel panzone di Chris Christie che con i suoi metodi da buttafuori di Hoboken lo ha preso a schiaffi ed è riuscito a racimolare l'8%.
Fiorina mo si potrebbe anche ritirare. Carson malissimo, ma in uno stato dove non ha presa.
Come avviene il conteggio per la nomina del candidato presidente? per stati o per voti?
...there's no need to say thank you, the best way to say it is beeing here and fight with us. - Skip
Per nessuno dei due, ma per delegati, che sono eletti stato per stato, con regole diverse: Tralasciando il casino dei cous-cous(cit.), ci sono stati che li eleggono in modo proporzionale, altri in modo maggioritario ma per distretto elettorale / contea, altri ancora che li eleggono in modo proporzionale ma con sbarramento, ed infine alcuni che li eleggono stile winner-takes-all (maggioritario su base di tutto lo stato).
Poi ci sono i super-delegati di partito, che non sono eletti.
Che cazzo di bordello...
Ma alla fine, rappresentatività? 16,71%
...there's no need to say thank you, the best way to say it is beeing here and fight with us. - Skip
che senso hanno i superdelegati?
Per dire, ci sono 168 superdelegati repubblicani su 2400, che sono circa il 7% dei voti. Questi voteranno quasi tutti per il candidato dell'establishment.
Invece, per i democratici ci sono 712 superdelegati su 4763, pari a circa il 15% dei voti. E questi sono al 90% abbondante nelle mani della Clinton.
Ergo, Sanders è abbastanza fottuto a meno che l'FBI non arresti quella criminale come sarebbe solo giusto
Perchè troppa democrazia fa male a chi tiene la poltrona
Non sono a livello Canadese, dove fenomeni tipo Trump, Cruz, Carson o Sanders non sarebbero stati nemmeno possibili (non avrebbero nemmeno potuto partecipare alle primarie), ma un po' di manini ci tengono a farli.
Ultima modifica di Jaqen; 10-02-16 alle 12:27
Molto interessante questo topicNei vari tg e quotidiani online italiani non si capisce un cazzo
Altra cosa interessante, rispetto al 2008 (ultimo anno con doppie primarie presidenziali):
Ci sono stati finora un po' più di 265k votanti per i repubblicani, in forte aumento rispetto ai 235k del 2008.
E solamente circa 230k votanti democratici, contro i 283k circa del 2008.
- - - Aggiornato - - -
Strano, ehMolto interessante questo topic
La stragrande maggioranza degli americanisti dei tg o dei quotidiani mainstream (la rodotà
come immaginavoPerchè troppa democrazia fa male a chi tiene la poltrona
Non sono a livello Canadese, dove fenomeni tipo Trump, Cruz, Carson o Sanders non sarebbero stati nemmeno possibili (non avrebbero nemmeno potuto partecipare alle primarie), ma un po' di manini ci tengono a farli.
EDITLa stragrande maggioranza dei giornalisti dei tg o dei quotidiani mainstream (la rodotà
Non dirlo su J4S che ti bannano...Molto interessante questo topic
...there's no need to say thank you, the best way to say it is beeing here and fight with us. - Skip
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
