[Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020 [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020 - Pagina 4

Pagina 4 di 682 PrimaPrima ... 234561454104504 ... UltimaUltima
Risultati da 61 a 80 di 13621

Discussione: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020

  1. #61
    Senior Member L'avatar di Pete.Bondurant
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Tiger Kab, Miami Fl
    Messaggi
    2.535

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Gilgamesh Visualizza Messaggio
    Permettere a Trump di correre da solo sarebbe un suicidio per i Repubblicani
    This. Già ora membri autorevoli del Gop non perdono occasione per metterli i bastoni tra le ruote, anche se mi pare nessuno sia ancora uscito esplicitamente allo scoperto, ma da qui alla convention, o durante, il modo per blastarlo lo trovano di sicuro. Il problema è che lui è abbastanza pazzo da correre da indipendente e allora ciao ciao elefantino.

  2. #62
    Armchair general L'avatar di Jaqen
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    860

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Capitan Harlock Visualizza Messaggio
    Però non sarebbe impossibile che nel caso in cui Sanders e Trump dovessero vincere le rispettive primarie che emerga un terzo candidato "moderato" che ponendosi su posizioni centriste provi a sparigliare. Un Bloomberg o un Giuliani o la stessa Clinton.

    Che però Bernardo e Donaldo vincano le primarie la vedo difficile. Che Trump comunque si candidi alle presidenziali, pure da indipendente, però non lo vedo come impossibile.
    Al momento vedo difficile che Trump o Cruz non vincano le primarie, salvo una brokered convention. Poi di solito diventa tutto chiaro dopo il South Carolina e dopo il super martedì.

    Sarebbe divertente se la Clinton diventasse presidente grazie alla presenza di un terzo candidato, ossia un miliardario eccentrico che rubi il 10-15% dei voti.
    Tipo come divenne presidente il marito?
    Cmq divertente + Clinton presidente, does not compute.
    Seriamente, una sociopatica di quel livello alla guida di una nazione come gli USA non si è mai vista nel dopoguerra. Supera Obama, Nixon e Bush tranquillamente.

    - - - Aggiornato - - -

    Citazione Originariamente Scritto da Gilgamesh Visualizza Messaggio
    Permettere a Trump di correre da solo sarebbe un suicidio per i Repubblicani
    I repubblicani ora come ora hanno una frattura fra la base e il partito che li sta spingendo alla morte cmq, se la base gli getta in faccia trump o muoiono come establishment o muoiono come partito, non hanno scelta.

    Come ho detto prima, se Trump vince le primarie, o Goldwater (probabile) o Raegan.

  3. #63
    Cchiù pilu pe' tutti! L'avatar di gmork
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Ovunquente.
    Messaggi
    14.740

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    perche', e' sociopatica la clinton?
    - in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
    - sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
    - meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni

  4. #64
    Armchair general L'avatar di Jaqen
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    860

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Quante ore hai?
    Anzi, la domanda meglio posta è, quante ore ho io?
    Non bastano nemmeno per elencare tutti i nomi degli scandali e malefatte in cui è rimasta coinvolta deliberatamente

    Diciamo che di tutti i candidati presidenziali usa, è sicuramente quella che all'estero (che è poi la dimensione che interessa di più noialtri) può fare più danno.

    Sicuramente molto più di Trump (che è un isolazionista), Sanders (pacifista), Paul (isolazionista-diplomatico), Cruz (conservatore classico) e Kasich (idem).

    Non so su Rubio, ma almeno Rubio non ha il fardello del passato della Clinton.
    Ultima modifica di Jaqen; 20-01-16 alle 13:01

  5. #65
    Cchiù pilu pe' tutti! L'avatar di gmork
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Ovunquente.
    Messaggi
    14.740

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    vabbe', allora parto subito con un TL;TR
    - in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
    - sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
    - meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni

  6. #66
    Senior Member L'avatar di Gilgamesh
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    17.824

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Infatti secondo me invece di silurarlo finiranno con l'appoggiarlo in massa pur di evitare che corra da indipendente, anche perché ipoteticamente contro Sanders sarebbe una passeggiata per Trump. Chissenefrega di morire come partito, avanti il candidato popolare PD style

  7. #67
    Cchiù pilu pe' tutti! L'avatar di gmork
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Ovunquente.
    Messaggi
    14.740

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    questa m'ha fatto morire

    - in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
    - sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
    - meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni

  8. #68
    Sede Vacante L'avatar di Capitan Harlock
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    664
    Gamer IDs

    Steam ID: 37927970

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016



    Cmq ulteriore dimostrazione che se i Repubblicani non fossero diventati la parodia di loro stessi (alienando i voti di indipendenti e minoranze decisivi per vincere) avrebbero avuto una buona chance di vittoria.

    Però se sono contenti così, impiegando le loro energie ad approvare leggi che sanno che Obama gli blocca e minacciare di chiudere il governo federale ogni 3x2, per poi trovarsi gente come Carson (che in un'intervista che ho visto si rifiutava di dire che Obama era cristiano o afroamericano), Cruz e The Donald.

  9. #69
    Utente dal 09-05-2002 L'avatar di Firestorm
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    23.002

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Capitan Harlock Visualizza Messaggio


    Cmq ulteriore dimostrazione che se i Repubblicani non fossero diventati la parodia di loro stessi (alienando i voti di indipendenti e minoranze decisivi per vincere) avrebbero avuto una buona chance di vittoria.

    Però se sono contenti così, impiegando le loro energie ad approvare leggi che sanno che Obama gli blocca e minacciare di chiudere il governo federale ogni 3x2, per poi trovarsi gente come Carson (che in un'intervista che ho visto si rifiutava di dire che Obama era cristiano o afroamericano), Cruz e The Donald.
    Fanno molto pd sia i repubblicani che i democratici...
    I repubblicani perché si autodistruttivo da i democratici perché scelgono il candidato più inviso possibile alla loro base...

    Se lo leggete è stato inviato
    Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
    BattleTag F1r3st0rm#2428

    25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
    Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
    www.andreamanna.it

  10. #70
    Senior Member L'avatar di royp
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    1.986

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Perché Trump, se nominato, affonderebbe il gop?

  11. #71
    Sede Vacante L'avatar di Capitan Harlock
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    664
    Gamer IDs

    Steam ID: 37927970

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Perchè alinerebbe i voti di alcune constituencies essenziali per vincere, dalle minoranze ai moderati. Florida (ispanici), Virginia (lavoratori statatli), New Mexico e Nevada (ispanici again) sono tutti possibili swing states che decidono le elezioni.

  12. #72
    Senior Member L'avatar di Ray
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    2.390

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    c'era chi pensava che viste le ultime delibere della corte suprema il gop avrebbe potuto cambiare strategia elettorale invece e' ancora piu' conservatrice di prima....

  13. #73
    Senior Member L'avatar di BodyKnight
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    362

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Vi confesso che godrei profondamente se nessuno raggiugnesse i 270 EV e il presidente lo decidesse la Camera repubblicana, e fosse quindi un Repubblicano.

    Cosa che allo stato attuale non è assolutamente impossibile. Basterebbe avere la Clinton che fa vomitare (nel senso che gli elettori avrebbero veramente la nausea a sceglierala, cosa per altro probabile), un candidato repubblicano non completamente impresentabile, e un qualificato 3rd party (Bloomberg anyone?)

    Sarebbe una gioia.

  14. #74
    alberace
    Guest

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    bloomberg in da haus?

  15. #75
    Senior Member L'avatar di stuckmojo
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    685

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Bloomberg potrebbe essere un outlier interessante. Ma ruberebbe voti ai democratici e a qualche repubblicano.

  16. #76
    Junior Member L'avatar di killabei
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    24

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Ahahaha Bloomberg, pensa di poter fottere Trump quando i loro elettorati sarebbero gli opposti.

  17. #77
    Senior Member L'avatar di Lewyn
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    807

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Infatti mirerebbe ai moderati, mica alla base redneck.

  18. #78
    Sede Vacante L'avatar di Capitan Harlock
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    664
    Gamer IDs

    Steam ID: 37927970

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Citazione Originariamente Scritto da BodyKnight Visualizza Messaggio
    Vi confesso che godrei profondamente se nessuno raggiugnesse i 270 EV e il presidente lo decidesse la Camera repubblicana, e fosse quindi un Repubblicano.

    Cosa che allo stato attuale non è assolutamente impossibile. Basterebbe avere la Clinton che fa vomitare (nel senso che gli elettori avrebbero veramente la nausea a sceglierala, cosa per altro probabile), un candidato repubblicano non completamente impresentabile, e un qualificato 3rd party (Bloomberg anyone?)

    Sarebbe una gioia.
    Ma che c'entra... Per non avere 270ev serve o una combinazione incredibile di stati oppure un terzo candidato che possa vincere in qualche stato... Perot prese il 20% nel 1992 e si portò a casa ben zero voti del collegio elettorale.

    Cioè pure se i Dem e il gop hanno un pessimo canidato e un moderato come terzo candidato va sul 10-15% l'unica differenza é che il gop invece che prendere il 65% in texas prende il 55% e i dem invece del 65% in california prendono il 55...

  19. #79
    Senior Member L'avatar di royp
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    1.986

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    se entra Bloomberg, vincono i democratici. Secondo me entra apposta al solo scopo di far perdere Trump.

  20. #80
    Armchair general L'avatar di Jaqen
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    860

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Bloomberg è potenzialmente un incubo per i democratici, assolutamente sì.

    Posto che potrebbe avere un senso la sua candidatura solo nello scenario, sostanzialmente probabile, in cui Sanders sia il candidato Dem e Trump sia il candidato GOP, a quel punto punterebbe all'elettorato "moderato".

    Il problema è che non pescherebbe praticamente niente dai conservatori, ed è anche visto abbastanza male da buona parte degli indipendenti, viste le sue posizioni totalizzandi anti secondo emendamento ed in generale molto pro nanny-state e pro alta finanza.

    Fra l'altro, la sua campagna possibile mi sembra un incubo logistico/politico per arrivare ai 270 voti.
    Ok, mettiamo anche che ottenga un risultato storico e vinca anche dei voti elettorali. Mettiamo si prenda il suo stato (New York), la california (50 voti) ed anche la Florida che è strapiena di pensionati New Yorkesi ed il Massachusetts. Ok, siamo un po' sopra i 100 voti elettorali. Praticamente tutti tolti ai dem, fra l'altro. E poi? Auguri ad arrivare tanto più in là.
    Ovviamente questo distruggerebbe TOTALMENTE le speranze dei democratici, ma potrebbe non consentire ai repubblicani di arrivare ai 270.

    In realtà, come dice Body, probabilmente è la mossa migliore dell'establishment politico per evitare di trovarsi un outsider presidente.
    Infine, se non scatena la seconda rivoluzione americana Michele VillagioDelBloom, non ce riesce nessun altro dei candidati

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Chi Siamo
Forum ufficiale della rivista
The Games Machine
Seguici su