statisticamente era molto probabileOriginariamente Scritto da ZTL
Eh, guarda caso con Donald Trump.
Avevano l'occasione di correggere anni buttati dall'opposizione dietro a fantasmi russi, ma hanno estratto a sorte e purtroppo è uscito fuori il burino della Casa Bianca
Mi aspetto grandi correzioni sulle bugie che continueranno a sparare i dem, guarda
Più di quattro anni di fila di bugie intergalattiche sui russi?statisticamente era molto probabile
Capisco che ve le siate bevute ciecamente e che in realtà non ci sia alcun merito nel non essersi fidati (nessun civile aveva le prove in mano), ma ora si può mettere tutto in prospettiva e direi che sarebbe stato il caso di derattizzare per bene il partito democratico...
Non hanno fatto assolutamente niente, invece.
State giustificando una linea editoriale palesemente di parte, quindi fatevene una ragione.
Quali bugie che è tutto nero su bianco?
Ah, se ti riferisci all’Obamagate era talmente una puttanata che pure foxnews ha smesso di parlarne subito.
QED
Allabrà credi a quello che vuoi, frega niente di convincerti
Se vuoi berti fox news e breitbart sono affari tuoi. Sappi solo che tutte le loro “rivelazioni” sono state ampiamente smentite
No, statisticamente era probabile perchè Trump vive su Twitter
avrà scritto più tweet lui che tutti i membri del partito Democratico e Repubblicano combinati
Non so di che parli, visto che è dall'inizio che mi riferisco alle accuse contro i russi che intervengono prima delle elezioni per favorire Trump.Allabrà credi a quello che vuoi, frega niente di convincerti
Se vuoi berti fox news e breitbart sono affari tuoi. Sappi solo che tutte le loro “rivelazioni” sono state ampiamente smentite
Tutto ampiamente smentito, eppure qualcuno ci vuole ancora credere.
La verità è che questa brillante idea del fanatico a capo della censura di Twitter sta avendo l'effetto opposto, così come le proteste per la morte di Floyd.No, statisticamente era probabile perchè Trump vive su Twitter
avrà scritto più tweet lui che tutti i membri del partito Democratico e Repubblicano combinati
Fatevi un giro su Twitter adesso e vedrete materializzarsi altri 4 anni della star dei reality show a capo di metà pianeta
vedrai appena esce il rapporto Durham le smentiteAllabrà credi a quello che vuoi, frega niente di convincerti
Se vuoi berti fox news e breitbart sono affari tuoi. Sappi solo che tutte le loro “rivelazioni” sono state ampiamente smentite
Non so di che parli, visto che è dall'inizio che mi riferisco alle accuse contro i russi che intervengono prima delle elezioni per favorire Trump.
Tutto ampiamente smentito, eppure qualcuno ci vuole ancora credere.
La verità è che questa brillante idea del fanatico a capo della censura di Twitter sta avendo l'effetto opposto, così come le proteste per la morte di Floyd.
Fatevi un giro su Twitter adesso e vedrete materializzarsi altri 4 anni della star dei reality show a capo di metà pianeta
smentito da chi? che i russi siano stati coinvolti mi sembrava largamente accettato da tutti gli organi preposti per le indagini. Quel che non e' stato dimostrato e' il diretto coinvolgimento di Trump.
Per la serie due pesi e due misure:
https://twitter.com/WhiteHouse/statu...46190001422337
https://twitter.com/JacksonMrozins2/...25687778299904
Non ho capito il punto
Obama diceva che erano Thugs quelli delle rivolte di Baltimora
Trump pure dice Thugs ma ci aggiunge "when the looting starts the shooting starts"
mi pare decisamente diversa come cosa, non è la parola "Thugs" il problema, il problema è dire che si spara alla gente
Non ne sono sicuro, in giro ho visto considerazioni del tipo questa:Non ho capito il punto
Obama diceva che erano Thugs quelli delle rivolte di Baltimora
Trump pure dice Thugs ma ci aggiunge "when the looting starts the shooting starts"
mi pare decisamente diversa come cosa, non è la parola "Thugs" il problema, il problema è dire che si spara alla gente
But his words rang hollow, coming hours after he’d railed about “THUGS” on Twitter, expressing his real feelings. Trump has no intention of addressing the root cause of this killing—racially biased excessive force by police. He won’t and he can’t because he has built his political career by scapegoating people of color.
Io lo leggo come un allarme: se cominciano a fare gli assalti, arriverà anche qualcuno che spara, quindi bisogna comportarsi in maniera decente per evitare escalation.Non ho capito il punto
Obama diceva che erano Thugs quelli delle rivolte di Baltimora
Trump pure dice Thugs ma ci aggiunge "when the looting starts the shooting starts"
mi pare decisamente diversa come cosa, non è la parola "Thugs" il problema, il problema è dire che si spara alla gente
Ma smentito da chi? Tutte le indagini e le inchieste ufficiali hanno dimostrato l’ingerenza russa nelle presidenziali del 2016
Si sta perdendo il lume della ragione.
https://edition.cnn.com/2020/05/27/u...ons/index.html
Ma cosa?
Riassunto perfetto
https://twitter.com/JackPosobiec/sta...27192330346500
Hanno bruciato un edificio di case popolari
Ultima modifica di Chiwaz; 31-05-20 alle 23:45
Tra i commenti c'è anche questa chicca:
https://twitter.com/NateyBakes/statu...35125311172609
Ma perché in #blacklivematters italiano twittano un sacco di coreani trans italiani ?
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando