[Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020

[Det. Bullock]

e siamo d'accordo.
Ma quello che dico io è: stato loro, sistema loro. Cosa minchia ce ne frega di come vogliono vivere gli americani.

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

Ce ne frega perché essendo solo la potenza che domina il blocco occidentale e una delle prime potenze economiche mondiali con ramificazioni un po' dappertutto se si mandano a puttane l'economia perché a furia di incaponirsi a non tassare le multinazionali, a impoverire sempre di più i propri consumatori (e ricordiamoci che se i consumatori non possono comprare l'economia crolla) e ad aizzare le fiamme del malcontento sociale le conseguenze poi le subiamo pure noi. Ti ricordo che le varie crisi economiche ultimamente sono partite da lì.

[Yuki]

I fascisti siete voi, che siete arrivati sotto la bandiera del liberismo e ora usando il liberismo come parola volete un governo centrale che comandi ogni Stato dal Dakota fino alla California fino a New York alla stessa maniera. Che la cosa sia chiara, chi vuole il governo onnipotente (fascista) siete voi. non io. Io sono per i singoli Stati.

.

Ma vaffanculo te e la CNN. E fanculo anche sta storiella che il povero, povero Trump è un passacarte in balia dei singoli Stati e del senato a maggioranza democratica.
Lo sappiamo che gli Stati possono decidere in maniera autonoma, ma la sfilza di ordini esecutivi che ha emanato dovrebbe ricordati che HA il potere di imporre decisioni per tutti gli Stati, così come può fare pressioni dall'esterno

[royp]

Ce ne frega perché essendo solo la potenza che domina il blocco occidentale e una delle prime potenze economiche mondiali con ramificazioni un po' dappertutto: se si mandano a puttane l'economia perché a furia di incaponirsi a non tassare le multinazionali, a impoverire sempre di più i propri consumatori (e ricordiamoci che se i consumatori non possono comprare l'economia crolla) e ad aizzare le fiamme del malcontento sociale le conseguenze poi le subiamo pure noi. Ti ricordo che le varie crisi economiche ultimamente sono partite da lì.

argomentazione senza senso, anche il benessere economico qui lo vivi solo se lo vivono loro, dal momento che fanno girare i soldi necessari a comprarsi i nostri prodotti (non solo le mozzarelle), grazie al tanto vituperato capitalismo e consumismo spinto dell'americano medio.
Se il mondo fosse popolato da italiani, per intenderci, staremmo fermi - sia tecnologicamente che socialmente - a 100 anni fa.

[Det. Bullock]

argomentazione senza senso, anche il benessere economico qui lo vivi solo se lo vivono loro, dal momento che fanno girare i soldi necessari a comprarsi i nostri prodotti (non solo le mozzarelle), grazie al tanto vituperato capitalismo e consumismo spinto dell'americano medio.
Se il mondo fosse popolato da italiani, per intenderci, staremmo fermi - sia tecnologicamente che socialmente - a 100 anni fa.

Royp, il capitalismo senza freni porta divorarsi da solo nella vita reale perché se il ricco per esempio può scegliere tra pagare il lavoro alla gente ed averlo gratis prenderà sempre quello gratis se la legge non lo piglia a bastonate. Nessuno chiede l'abolizione del capitalismo ma il capitalismo senza controlli pesanti fa diventare le classi agiate come una versione meno formalizzata del Partito Comunista dei sistemi di stampo sovietico che non avendo un contrappeso di nessun genere finivano sempre con l'essere oppressivi in barba ai "diritti dei lavoratori" così come il capitalismo senza freni tende a concentrare la ricchezza in meno mani possibili in barba alla "circolazione del capitale" e al benessere generale.

Poteva funzionare finché la gente era libera di andare a fottere la terra agli indiani ma finché non troveremo un pianeta alieno da colonizzare non c'è un pozzo di risorse esterno atto a compensare la concentrazione della ricchezza.

È un dato di fatto che l'economia circola se vendi 1000 FIAT non se vendi 10 Ferrari, nel momento in cui il cittadino medio non può più permettersi la FIAT l'economia crolla anche se i ricchi di Ferrari se ne possono permettere due a testa anziché una.

[royp]

Royp, il capitalismo senza freni porta divorarsi da solo nella vita reale perché se il ricco per esempio può scegliere tra pagare il lavoro alla gente ed averlo gratis prenderà sempre quello gratis se la legge non lo piglia a bastonate. Nessuno chiede l'abolizione del capitalismo ma il capitalismo senza controlli pesanti fa diventare le classi agiate come una versione meno formalizzata del Partito Comunista dei sistemi di stampo sovietico che non avendo un contrappeso di nessun genere finivano sempre con l'essere oppressivi in barba ai "diritti dei lavoratori" così come il capitalismo senza freni tende a concentrare la ricchezza in meno mani possibili in barba alla "circolazione del capitale" e al benessere generale.

Poteva funzionare finché la gente era libera di andare a fottere la terra agli indiani ma finché non troveremo un pianeta alieno da colonizzare non c'è un pozzo di risorse esterno atto a compensare la concentrazione della ricchezza.

È un dato di fatto che l'economia circola se vendi 1000 FIAT non se vendi 10 Ferrari, nel momento in cui il cittadino medio non può più permettersi la FIAT l'economia crolla anche se i ricchi di Ferrari se ne possono permettere due a testa anziché una.

si ok ma che c'entra? non e' che si puo' criticare gli americani quando le cose vanno male e non elogiarli quando le cose vanno bene. Il regolatore funziona se aiuta ad aumentare la competitivita' e la concorrenza, in modo da generare piu' ricchezza. Ad oggi, i meccanismi regolatori servono a concentrare la ricchezza nei grossi gruppi industriali, di fatto eliminando la concorrenza in nome della "tutela" del cittadino.

[sacramen]

Royp, il capitalismo senza freni porta divorarsi da solo nella vita reale perché se il ricco per esempio può scegliere tra pagare il lavoro alla gente ed averlo gratis prenderà sempre quello gratis se la legge non lo piglia a bastonate. Nessuno chiede l'abolizione del capitalismo ma il capitalismo senza controlli pesanti fa diventare le classi agiate come una versione meno formalizzata del Partito Comunista dei sistemi di stampo sovietico che non avendo un contrappeso di nessun genere finivano sempre con l'essere oppressivi in barba ai "diritti dei lavoratori" così come il capitalismo senza freni tende a concentrare la ricchezza in meno mani possibili in barba alla "circolazione del capitale" e al benessere generale.

Poteva funzionare finché la gente era libera di andare a fottere la terra agli indiani ma finché non troveremo un pianeta alieno da colonizzare non c'è un pozzo di risorse esterno atto a compensare la concentrazione della ricchezza.

È un dato di fatto che l'economia circola se vendi 1000 FIAT non se vendi 10 Ferrari, nel momento in cui il cittadino medio non può più permettersi la FIAT l'economia crolla anche se i ricchi di Ferrari se ne possono permettere due a testa anziché una.

Non capisco: stati parlando degli USA o dell'Italia?

[Det. Bullock]

Non capisco: stati parlando degli USA o dell'Italia?

si ok ma che c'entra? non e' che si puo' criticare gli americani quando le cose vanno male e non elogiarli quando le cose vanno bene. Il regolatore funziona se aiuta ad aumentare la competitivita' e la concorrenza, in modo da generare piu' ricchezza. Ad oggi, i meccanismi regolatori servono a concentrare la ricchezza nei grossi gruppi industriali, di fatto eliminando la concorrenza in nome della "tutela" del cittadino.

r/woosh

Dovevo fare per forza l'esempio con General Motors perché negli USA non hanno la FIAT?

La competitività funziona finché qualcuno non vince, è già successo nel 19esimo secolo negli USA stessi quando dovettero varare le prime norme anti-trust proprio per evitare la naturale formazione di monopoli, o quando dovettero reistituire una banca centrale perché l'economia lasciata a sé stessa era diventata troppo instabile.

[Lars_Rosenberg]

Ma questi sono più coglioni del PD italiano

https://thefederalist.com/2020/08/10/nancy-pelosi-admits-china-would-prefer-joe-biden-be-elected/

[Yuki]

La novità quale sarebbe? Putin preferirebbe rimanga Triumph, e non è un mistero

[Lux !]

Ma questi sono più coglioni del PD italiano

https://thefederalist.com/2020/08/10/nancy-pelosi-admits-china-would-prefer-joe-biden-be-elected/

Contestualizzato, visto che lì è tagliuzzato proprio al minimo:

[royp]

Contestualizzato, visto che lì è tagliuzzato proprio al minimo:

incredibile come lo spauracchio russia cattiva funzioni ancora nel 2020. Non che siano proprio "buoni", ma insomma la loro minaccia mi sembra molto sopravvalutata dai media. Questo magari fa anche il gioco di Putin che raccoglie consensi internamente anche cosi' (l'antiamericanismo e' sempre forte anche da loro)

[Volo]

e quindi la VP di biden sarà kamala harris, se non sbaglio scarsamente amata dagli americani

[Lux !]

e quindi la VP di biden sarà kamala harris, se non sbaglio scarsamente amata dagli americani

Ci sono parecchi americani che considerano Obama il miglior presidente della storia, soltanto perchè è nero, questa è pure donna...

[Manu]

Vorrei tanto scrivere qualcosa che non contenga insulti etc. ma non ci riesco.

https://edition.cnn.com/2020/08/11/u...rnd/index.html

Mi chiedo come certa gente riesca a dormire la notte... ma non hanno un minimo di coscienza? Altro che bianchi vs neri, roba del genere non credo accadrebbe manco in Corea del Nord o Iran...

[Det. Bullock]

Ci sono parecchi americani che considerano Obama il miglior presidente della storia, soltanto perchè è nero, questa è pure donna...

Oddio, c'è un sacco di gente che lo ritiene il peggiore perché è nero a compensare, considerati i bassi standard americani (nota: sto volutamente ignorando il punto di vista estero, cioé il nostro, perché sarebbe come chiedere ai detenuti di un lager quale era il migliore direttore del campo durante i loro anni di detenzione) direi che è nella media ma essere nella media ti fa sembrare il migliore di tutti quando prima di te viene Bush Jr e dopo di te viene Trump.

Vorrei tanto scrivere qualcosa che non contenga insulti etc. ma non ci riesco.

https://edition.cnn.com/2020/08/11/u...rnd/index.html

Mi chiedo come certa gente riesca a dormire la notte... ma non hanno un minimo di coscienza? Altro che bianchi vs neri, roba del genere non credo accadrebbe manco in Corea del Nord o Iran...

"if convicted, the child in this case would have been a convicted felon at eight years old"

Questa è roba ottocentesca, un bambino disabile di otto anni rischia di beccarsi un precedente penale.
Ma che dico ottocentesca? Sembra siano fermi alla concezione medievale di bambini come adulti in miniatura

[Necronomicon]

Vorrei tanto scrivere qualcosa che non contenga insulti etc. ma non ci riesco.

https://edition.cnn.com/2020/08/11/u...rnd/index.html

Mi chiedo come certa gente riesca a dormire la notte... ma non hanno un minimo di coscienza? Altro che bianchi vs neri, roba del genere non credo accadrebbe manco in Corea del Nord o Iran...

Digennaro.
Napoletana?

Mi ricorda la mia gioventù e le estati da animatore di centri estivi dove se ti capitava il rapporto 1:1 eri sicuro di tornare a casa con lividi e morsi, questa per un pugnetto ha chiamato la polizia

[Firestorm]

Digennaro.
Napoletana?

Mi ricorda la mia gioventù e le estati da animatore di centri estivi dove se ti capitava il rapporto 1:1 eri sicuro di tornare a casa con lividi e morsi, questa per un pugnetto ha chiamato la polizia

ma la ha schiantata di botte ? per prendersi 8 anni deve essere minimo finita in ospedale per un po'...
a parte tutto per me sono dementi.

[Necronomicon]

ma la ha schiantata di botte ? per prendersi 8 anni deve essere minimo finita in ospedale per un po'...
a parte tutto per me sono dementi.

No, l'articolo dice che il bimbo ha 8 anni, lei non si è fatta niente, volevano fargli il processo e questo avrebbe sporcato la fedina penale del bimbo a 8 anni, non che gli avrebbero dato 8 anni. Tra l'altro mi pare che i reati dei minori siano secretati per cui non penso nemmeno sarebbero rimasti nella fedina.

[Manu]

No, l'articolo dice che il bimbo ha 8 anni, lei non si è fatta niente, volevano fargli il processo e questo avrebbe sporcato la fedina penale del bimbo a 8 anni, non che gli avrebbero dato 8 anni. Tra l'altro mi pare che i reati dei minori siano secretati per cui non penso nemmeno sarebbero rimasti nella fedina.

stiamo parlando di America, ti stupiresti del contrario?

[Det. Bullock]

No, l'articolo dice che il bimbo ha 8 anni, lei non si è fatta niente, volevano fargli il processo e questo avrebbe sporcato la fedina penale del bimbo a 8 anni, non che gli avrebbero dato 8 anni. Tra l'altro mi pare che i reati dei minori siano secretati per cui non penso nemmeno sarebbero rimasti nella fedina.

Credo che varii stato per stato, non sarei sorpreso se uno stato conservatore come la Florida abbia leggi retrograde sul trattamento dei reati minorili.

stiamo parlando di America, ti stupiresti del contrario?

Sinceramente io non mi stupisco più di nulla da quando lessi delle leggi sui matrimoni minorili che hanno là.