ma questa storiaccia di Milo Yannacoso?:uhm:
Visualizzazione Stampabile
ma questa storiaccia di Milo Yannacoso?:uhm:
era un'ipotesi di chi ignorava completamente quello che è stato trasmesso su fox news la sera prima.Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
se tu ancora non hai capito a cosa si stesse riferendo, altro che ilfattoquotidaino :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Ray
massacrato e fatto fuori da una vomitata di ipocrisia e disonestà intellettuale altamente tossica.Citazione:
Originariamente Scritto da Tavea
Una difesa "ironica" degli "efebofili" a quanto pare non è gradita nemmeno ai conservatori.Citazione:
Originariamente Scritto da alberace
Con questo andazzo non sono sicuro nemmeno Trump l'abbia capito. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da alberace
A cosa si stava riferendo con "what happened last night in Sweden"?
Che è ben diverso da " what i heard yesterday night on fox news"
Cosa è successo il giorno prima?
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
chissà perchè :spy:Citazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
fra l'altro s'è difeso citando tre articoli che ha firmato per sputtanare altrettanti pedofili (oltre ad aver confessato di essere stato una vittima), quindi c'è poco di cui incazzarsi in realtà.
milo coso non rientra nei canoni del perbenismo apparente.
ha semplicemente dato credito a chi punta il dito sulle statistiche criminali svedesi, come milioni di altri fanno senza batter ciglio.Citazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
visto che qualcuno dice una cosa e qualcun altro ne dice un'altra, dubito che un'idea chiara ce l'abbiano i media che lo attaccano manipolando quello che dice.
EDIT :rotfl:
https://www.youtube.com/watch?v=ApaRcfFmLuU
Si peccato che non si incastri con "what happened yesterday in Sweden" ... Avesse detto "look at the criminal rate in sweden, swedeeen"
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
ha detto "last night", e la sera prima c'era un tizio che parlava di svezia su fox news.Citazione:
Originariamente Scritto da Ray
il giorno dopo "trump si inventa attentati in svezia!1!!!".
quand'è che iniziano a parlare di cose serie? eddai :asd:
Dai non prendiamoci per il culo.Citazione:
Originariamente Scritto da alberace
Se uno mi dice guardate cosa è successo a Parigi, a Nizza , a Bruxelles e solo ieri notte in Svezia, col cazzo che si riferisce ai migranti.
E su dai...
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
"We've got to keep our country safe. You look at what's happening in Germany, you look at what's happening last night in Sweden. Who would believe this? Sweden! They took in large numbers, they’re having problems like they never thought possible..."Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
nel frattempo, in svezia :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=EgUIPtetD50
Ha difeso le relazioni tra adulti e minorenni adolescenti dai tredici anni in su, non è la prima volta che gente che fa la voce grossa contro i "pedofili" poi faccia i distinguo con la "efebofilia" perché per loro se ti trombi i tredicenni non sei un vero pedofilo perché sono già in pubertà e "fa parte del processo di crescita", l'unica differenza è che Milo lo ha fatto in pubblico anziché su 4chan o 8chan.Citazione:
Originariamente Scritto da alberace
8chan che Milo ha spesso difeso sobillando i troll contro quelli che osavano dire che quel sito era spesso usato da fan di porno con minorenni.
EDIT
Eh, sì, che sia vittima di abusi tra l'altro non lo esclude dall'aver giustificato certe cose, molti lo fanno pur di non "fare la vittima", il che sarebbe pure consistente con tanti suoi comportamenti e la sua fissazione sulle "vittime professionali".
Non mi pare citasse statistiche ma un fantomatico fatto successo il giorno prima.Citazione:
Originariamente Scritto da alberace
bisogna cambiare la legge italiana, allora.Citazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
referendum subito.
porta i forconi.
Ok, stai trollando.Citazione:
Originariamente Scritto da alberace
Ma dillo prima che se no uno poi ti confonde con cocoon
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
"col cazzo che si riferisce ai migranti", ma è letteralmente quello che ha fatto.Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
io dico che questa tattica ossessiva e paranoica non porterà a nulla di concreto ai democratici :boh2:
Da quel che ricordo la legge italiana stabilisce che non bisogna esserci più di tre anni di differenza in rapporti che coinvolgono minorenni (ergo, va bene tra un quattordicenne e un sedicenne ma non tra un quattordicenne e un diciottenne), lui parlava di adulti (quindi sopra i diciotto) che se la facevano con tredicenni, la norma è proprio per evitare il grooming (cioé il prendere un adolescente impressionabile come partner controllabile) ma al tempo stesso per evitare di criminalizzare due adolescenti brufolosi che si fanno muovere dagli ormoni.Citazione:
Originariamente Scritto da alberace
EDIT
Ricordavo male, la differenza massima di tre anni è per rapporti in cui è coinvolto un minore di tredici anni, ma dai 14 ai 18 c'è una clausola che non considera valido il consenso se l'adulto è un tutore, insegnante, genitore, eccetera, il che si applica pure al discorso di milo visto che si riferiva a un caso di Preti di parrocchia se ricordo bene.
sì, è abbastanza sorprendente leggerlo :bua:
Non proprio sorprendente, ricordiamoci che fino agli anni sessanta qui nelle campagne ci si sposava anche a quattordici/quindici anni (le famose "fuitine"), stessa cosa pure in Spagna dove hanno alzato l'età del consenso di recente (mi pare fosse una roba tipo dodici anni prima).Citazione:
Originariamente Scritto da alberace
Certo, si riferiva a disordini che sarebbero successi 24 ore dopo. Dici che sto trucchetto gli riesce anche coi numeri del lotto?Citazione:
Originariamente Scritto da alberace
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Ma non diciamo minchiate.Citazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
Questo e' l'intervento di Milo (transcipt + video):
http://heavy.com/news/2017/02/milo-y...t-cpac-quotes/
In breve dice che:
1) ci sono 13enni sessualmente maturi che trombano con adulti maggiorenni.
2) la pedofilia e' l'attrazione sessuale verso una bambino che ancora non ha raggiunto la puberta'.
3) il sesso tra persone di diverse generazioni (ma sessualmente mature) e' accettabile.
4) la legge attuale che copre solo l'eta' e' per la maggior parte dei casi giusta, ma ci sono eccezioni come al punto 1.
Ha detto cazzate? No. E' la realta' anche odierna (non solo di 100 anni fa). Penso che quasi tutti conosciamo persone che a 13 anni gia' trombavano - ovviamente con persone piu' grandi) e non era pedofilia.
sul punto 1 si puo' dire anche il contrario, ci sono 16enni ancora non sessualmente maturi (pochissimi, ma ci sono) e esserne attratti e' per definizione pedofilia, che pero' la legge non copre.
Questa frase è un pelino inquietante però
Comunque l'obiettivo di associare ancora una volta omosessualità a pedofilia è stato raggiunto, quindi i conservatori non possono che essere contentiCitazione:
You know, people are messy and complex. In the homosexual world particularly. Some of those relationships between younger boys and older men, the sort of coming of age relationships, the relationships in which those older men help those young boys to discover who they are, and give them security and safety and provide them with love and a reliable and sort of a rock where they can’t speak to their parents.
Questa frase a me fa capire che il problema è, di nuovo, il fatto che gli omosessuali siano discriminati e si debbano nascondere o rivolgersi a persone più grandi per affetto e comprensione.
Sì ma è una conseguenza negativa della discriminazione, non qualcosa che dovrebbe essere incoraggiato e legalizzato :bua:
in ogni caso descrive un dato di fatto che avviene nelle societa' odierne, non e' una giustificazioneCitazione:
Originariamente Scritto da Gilgamesh
Piccolo OT: oggi sul Tg5 parte il classico servizio sulla moda. Incipit del tipo: "con Trump alla Casa Bianca e la BREXIT, la moda si adegua ai gusti di un mercato che si rinnova".
Troppa attenzione su un uomo solo, imho.
Sì è un dato di fatto che 12-13enni vengano abusati da certi adulti, non solo dello stesso sesso, che sfruttano la loro vulnerabilità ("I tuoi genitori non ti capiscono, io invece sì, vieni qui caro" appunto come dice Milo), continua a sfuggirmi perché dovrebbe essere legale. Certo negli USA hanno l'età del consenso a 18 anni e potrei anche capire lo stesso discorso fatto per 16-17enni che magari possono davvero trovare in una persona più matura una figura sessuale di riferimento (la cara vecchia "nave scuola" insomma :asd: ), ma per i dodicenni? MahCitazione:
Originariamente Scritto da royp
nel medioevo dopo il menarca s'era gia' pronte al grido di "deus lo vult!" siamo noi da meno? :asd3:
edit ^^
infatti non e' legale. Ma dire che esiste questo fenomeno, non significa che quelli che si trombano i 14 enni sono pedofili, al massimo pederasta. Che poi sia illegale Milo lo dice e afferma anche che l'eta' del consenso e' per lo piu' giusta.Citazione:
Originariamente Scritto da Gilgamesh
Per come la vedo io, stava cominciando a rompere un po' troppo le scatole (essendo scomodo sia negli ambienti conservatori che liberali), e come ogni patata bollente lo hanno messo in una trappola in cui e' caduto in pieno:
la frase finale e' quella che lo ha fottuto, anche se aveva premesso un attimo prima che NON sta difendendo la pedofiliaCitazione:
Milo: “You’re misunderstanding what pedophilia means. Pedophilia is not a sexual attraction to somebody 13-years-old who is sexually mature. Pedophilia is attraction to children who have not reached puberty. Pedophilia is attraction to people who don’t have functioning sex organs yet. Who have not gone through puberty. Who are too young to be able (unclear and cut off by others)…That’s not what we are talking about. You don’t understand what pedophilia is if you are saying I’m defending it because I’m certainly not.”
Another man said, “You are advocating for cross generational relationships here, can we be honest about that?”
Milo: “Yeah, I don’t mind admitting that.
Il Berluska, da cui è nato il discorso, queste si scopa(va), dacché so, mica le dodicenni :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Gilgamesh
Se con questo una volta era normale vendere i figli ai caporali per farli lavorare come schiavi, ma dopotutto li introducevano nel mondo del lavoro no?Citazione:
Originariamente Scritto da royp
Eh, appunto, gente come Yannopulos alla fine sono degli utili idioti.Citazione:
Originariamente Scritto da Gilgamesh
il berlusca vuole la performance, tecnica, stile :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
e giocare con due punte :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
Per inciso, sta parlando dei capezzoli :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Inviato da un sarcazzo volante.
Lasciando stare il discorso pedofilia/efebofilia, lui dice chiaro e tondo che per lui un tredicenne è perfettamente consenziente quando va con un adulto che "lo aiuta a scoprire la propria sessualità" quando si sente solo e emarginato, questa roba per me è grave perché è uno dei più classici esempi di abuso. L'adolescenza è caratterizzata da un conflitto coi genitori e società in genere, non serve essere uno psicomago esperto di manipolazione del pensiero per recitare la parte della confortante figura protettiva col solo scopo di portarsi a letto un ragazzino turbato.Citazione:
Originariamente Scritto da royp
Poi mi fa un po' sorridere che gli stessi "ambienti conservatori" (se si possono chiamare così 4chan e co. :asd: ) che lo difendono sono gli stessi che rabbrividiscono quando sentono "teoria gender nelle scuole", si stracciano le vesti se si osa parlare di omosessualità ai bambini, gridano al lavaggio del cervello della lobby gay e via dicendo. No, l'adolescente deve scoprire la propria sessualità in modo naturale grazie al quarantenne con gli occhiali da vista a goccia, il cappotto e i baffetti :roll:
pare che mo' trump voglia far partire una nuova corsa al riarmo nucUlare.
speriamoCitazione:
Originariamente Scritto da gmork
Hai così tanta fiducia che non saremo così stupidi da tirarcele addosso?Citazione:
Originariamente Scritto da Emack
non è successo durante la guerra fredda con gente molto più cazzuta al governo :asd:
Non è questione di essere cazzuti è questione di incoscienza e di quella Trump ne ha da vendereCitazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
seh :asd:
Non troppo tempo fa, in questa galassia:
Putin: forse collaboreremo con la nuova amministrazione(USA) affinchè si possa raggiungere un compromesso per quanto riguarda una graduale riduzione degli arsenali-ih (con tanto di faccina---> :3, anche se, ovviamente, sotto i baffetti s'annidava una troll-face grossa come la prua della Eternal Crusader)...
Trump: 'sticaTzi, che la corsa riprenda, adoro le sfide, soprattutto vincerle.
Inutile dire che un presidente meno "unfit" ma ben più stupido ci sarebbe cascato in pieno.
(ogni riferimento a presidenti del passato recente è da intendersi come assolutamente non accidentale)