Visualizzazione Stampabile
Ma viva il sistema se Trump è l'anternativa!Citazione:
Originariamente Scritto da Edward Green
Cazzo, io voglio farmi assumere dal Nuovo Ordine Mondiale, ma ancora non mi hanno risposto, cosa strana visto che visto come va il mondo sono visibilmente sotto organico.
Chiama questi: https://www.theguardian.com/business...f-us?CMP=fb_guCitazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
https://www.theguardian.com/business...-swells-to-6tnCitazione:
The three richest people in the US – Bill Gates, Jeff Bezos and Warren Buffett – own as much wealth as the bottom half of the US population, or 160 million people.
Che poi io le critiche a Trump le posso accettare da gente come Naomi Klein o altri attivisti. Non di certo da Max Boot, neocon.Citazione:
The world’s super-rich hold the greatest concentration of wealth since the US Gilded Age at the turn of the 20th century, when families like the Carnegies, Rockefellers and Vanderbilts controlled vast fortunes.
Billionaires increased their combined global wealth by almost a fifth last year to a record $6tn (£4.5tn) – more than twice the GDP of the UK. There are now 1,542 dollar billionaires across the world, after 145 multi-millionaires saw their wealth tick over into nine-zero fortunes last year
Ripeto Neocon.
Quelli che dovrebbero finire appesi ai lampioni iracheni.
Buongiorno! :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Edward Green
Naomi Klein quella che ha messo il copyright sul suo libro “no logo”? E che a i miliardi col capitalismo che tanto schifa? Ma per piacere, meglio i neocon. Almeno quelli si muovono secondo determinati principi.Citazione:
Originariamente Scritto da Edward Green
Quindi 'sta Klein è tipo D'Alema? Che schifava Berlusconi e le sue ricchezze a bordo della sua barca a vela... :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da royp
Non credo che Naomi Klein abbia i miliardi perche' sfrutti i suoi dipendenti, o perche' rilocalizzi le sue aziende nei paesi del terzo mondo dove non ci sono leggi che regolamentano il lavoro. Non che mi interessi difendere la Klein ma, per quanto mi riguarda, io non sono contrario al benessere, al successo o alla ricchezza, sono contrario a quando questa deriva da un sistema corrotto e ingiusto.
Per fare un'analogia e' come per le leggi dell'antitrust che non penalizzano il successo ma condannano quando questo deriva da un'abuso di posizione dominante che nuoce proprio al libero mercato ed al funzionamento del capitalismo stesso, cosi' come certi tipi di sfruttamento dei lavori danneggiano la societa' che in teoria dovrebbe trarne vantaggio
uno puo' criticare quello che vuole, ovviamente, viviamo tutti in paesi semi liberi. Ma allo stesso modo posso perculare questi soggetti comunistoidi "anti sistema" che ipocriti predicano bene e razzolano male.Citazione:
Originariamente Scritto da Ray
Naomi Klein ha scritto un libro, "No Logo", non parla dello sfruttamento dei lavoratori nei paesi poveri, ma essenzialmente contrappone le politiche di branding delle aziende in un regime di libero mercato (da qui il titolo del libro). Salvo poi farne un brand stesso, addirittura registrandone il nome e facendolo diventare un brand.
Il paragone con l'antitrust e' fuorviante, visto che la Klein non si batte per un libero mercato (avrebbe i miei applausi) ma per l'eliminazione dello stesso.
Pure peggio secondo me. D'Alema è meno ipocrita.Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
I miliardi dubito proprio. :asd: Semmai qualche milione. E comunque non capisco cosa c'entra? Lei ha scritto un libro e il libro ha venduto. Adesso a chi critica questo capitalismo gli devono essere negati i diritti d'autore? Fra l'altro No Logo non era una semplice critica al brand, ma qualcosa di più complesso.Citazione:
Originariamente Scritto da royp
E non ha scritto solo quello. Fra l'altro Naomi Klein non è nemmeno comunista, ma una liberal di sinistra, alla Sanders.
Per carità uno può non essere d'accordo con le sue opinioni, ma se passa il ragionamento "non puoi criticare, perchè stai beneficiando dei meccanismi del capitalismo" praticamente nessuno può criticare più niente. O meglio, solo gli indigeni della foresta amazzonica potranno dire qualcosa. :asd:
Per quanto riguarda i neocon i loro principi si riassumono concretamente in "stiamo dalla parte dell'apparato militare industriale e fanculo i nostri cittadini (carne da macello per progetti imperiali) e tutte le nazioni esterne".
Va che "No Logo" non è un saggio contro il copyright, quindi non capisco la critica verso il fatto che abbia registrato il titolo. Non è neanche antri-brand, criticava un uso che si fa del brand.Citazione:
Originariamente Scritto da royp
La classica sinistrorsa radical chic che trasuda ipocrisia da ogni poro :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Edward Green
veramente c'e' tutta una parte del libro chiamata "no jobs" che denuncia proprio gli sweatshops e lo sfruttamento della forza lavoro....Citazione:
Originariamente Scritto da royp
Il brand che viene criticato nel libro e' la vendita tramite il brand di un presunto stile di vita piuttosto che un prodotto, il quale diviene sempre piu' marginale e scadente rispetto al prezzo pagato. Nella seconda parte critica anche come diversi brand utilizzino pratiche commerciali scorrette per avere una posizione dominante e limitare il libero mercato.
avere un prodotto con un nome e' molto diverso da tipo di branding che viene denunciato nel libro giusto per essere chiari
cmq per il resto vedi la risposta di Edward
In verità ha criticato la sinistra radical chic democratica legata alla Clinton e agli ambienti elitari di Washington DC e New York.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Ma la domanda è: c'è qualcuno che considerate di sinistra pura e quindi no radical chic?
la sinistra pura si è deformata in radical chic :asd:
La sinistra pura non è praticamente mai esistita se non su carta :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
la quintessenza dell'ideologismo
Dimentichi molti sociali e comunisti del secolo scorso. Che di sicuro non erano radical chic :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
non hanno fatto in tempo a diventarlo :fag:
Già Marx era radical chic, cosa pretendi? :chebotta:Citazione:
Originariamente Scritto da Edward Green
Sinceramente quella di "sinistra radical chic" secondo me si applica solo ai no global ragazzini con l'ultimo iPhone che vanno a scassare i negozi con la mazza comprata con la paghetta del babbo perché fa figo fare i no global e a quelli che stanno coi maglioni di cashmire a urlare "la proprietà privata è un furto!", non certo a un movimento più centrista come il partito democratico americano.Citazione:
Originariamente Scritto da Edward Green
Insomma è un'etichetta che darei più a una Jill Stein che a una Hillary Clinton.
Vari amici miei.Citazione:
Originariamente Scritto da Edward Green
Ma Marx ha fatto una vita da cani, facendo il barbone :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Lux !
Raga, secondo me c'è un'estrema confusione su cosa intendiamo per radical chic. Partiamo da qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Radical_chic
Un esempio italiano di radical chic è Eugenio Scalfari.
- - - Aggiornato - - -
Non dico che la Clinton è radical chic. Sono gli ambienti attorni a lei, specialmente quelli intellettualoidi fra NY e DC.Citazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
Ma diciamo che "radical chic" ha quel che di "esotico" che rende un po' più sicuri di se quando si deve apostrofare la parte avversa. Un po' come gli inglesismi alla cazzo usati in ambito lavorativo.
No.Citazione:
Originariamente Scritto da Kayato
E' un modo più elegante del classico "parli bene ma razzoli male" o del "sei incoerente" o del "facile essere comunisti col culo degli altri".
Guarda Paul David Hewson, tutto impegnato a far bella figura per i bisognosi ma sotto sotto pure lui si affida agli stessi mezzi affaristici di quelli che lui critica apertamente...
se preferisci inizio a chiamarli figli di mignotta col maglioncino in cachemire e l'iphone X :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Kayato
cuore a sinistra e portafoglio rigorosamente a destra :fag:
Un pò come quelli che alla morte di Fidel Castro scrivevano "Hasta la victoria siempre" su twitter con l'iphone.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Che non si sapeva se era una presa per il culo o cos'altro :asd:
son più belli quelli che scrivono "morte al capitalismo" (o simili) su FACEBOOK dall'IPHONE (ovviamente indossando la magliettina del che, kefia e l'eskimo)
:asd:
Descrizione che può essere applicata ad una grossa fetta della fauna italica....Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
- - - Aggiornato - - -
Un po' come tutti credo, suo cuore di sicuro, per il portafoglio, chi non è mancino, penso che lo tenga nella tasca destra. :)Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
arguto come sempre :lul:
Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
Comportamenti che si applicano a tutta la popolazione giovanile che non capisce un cazzo. Un po' come quelli di casa pound che scrivono su i muri contro lo ius soli "Italiani si nasce, non si diventa".Citazione:
Originariamente Scritto da sacramen
- - - Aggiornato - - -
https://i.imgur.com/BIT4TTM.gifCitazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
Eeh ma gli altri (cit.) :fag: svicoli come e peggio del 5 stelle medio :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Kayato
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Non eri te il super grillino qua? In ogni caso decidetevi se sono un piddino o un grillino. Uno una volta m'ha dato pure del leghista qua dentro!Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
In ogni caso non era un discorso "eh ma gli altri", quelli li fatte voi.
Sempre votato lega sorry.Citazione:
Originariamente Scritto da Kayato
E il tuo era eccome un discorso "eeeh ma gli altri".
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Colpa mia che vi confondo un po' tutti! (per la cronaca dove stai te è considerato "sud")Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Ora, di grazia, dove in "Comportamenti che si applicano A TUTTA la popolazione giovanile" hai estratto un significato "eh mai gli altri" ovvero spostare l'attenzione da un gruppo di persone ad un altro?
Storicamente la nomea di radical chic si applicava a quegli altoborghesi e aristocratici che però erano non semplicemente di sinistra/socialisti ma ultracomunisti sovietici guevaristi e chi più ne ha più ne metta, dubito che quel tipo di gente avrebbe mai sostenuto Hillary Clinton, quelli che il termine descrive sono quelli che votano Jill Stein o al limite Bernie Sanders.Citazione:
Originariamente Scritto da Edward Green
Perché non mi pare che Hillary Clinton volesse abolire il capitalismo o altre cose simili, e il tipo di intellettuali che dici te io li ho visti solo insultarla sui social media americani.
Costa finalmente ha scoperto le storture degli Usa, Silicon Valley compresa: https://www.spreaker.com/user/pianop/s2e20
Riassunto?Citazione:
Originariamente Scritto da Edward Green
Ha scoperto che la Silicon Valley è una bolla di ricchezza isolata, mente fuori c'è gente poverissima ad ogni angolo.Citazione:
Originariamente Scritto da royp
E che i mitici campi da volley, calcio, basket, nelle aziende High Tech non li usa nessuno perchè devono lavorare come cani dalla mattina alla sera :asd:
noi pure abbiamo la ps4 e non ci gioca nessuno :business:Citazione:
Originariamente Scritto da Edward Green