-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kemper Boyd
Beh pero' ministra, presidenta e sindaca li abbiamo avuti davvero, non sono quattro sciroccati sul web.
Io credo che queste cose siano il modo peggiore, nonche' controproducente, di affrontare il tema della disparita' uomo/donna.
Non mi piace nemmeno a me, però calcola che l'italiano non ha il neutro a differenza di altre lingue e immagino che piuttosto che volgere tutto al maschile o usare suffissi che alterino troppo la fonetica (quasi a suggerire una inerente asimmetria) si preferisca declinare quando necessario, dovrei vedere cosa ne pensa la Crusca al riguardo se si sono mai pronunciati sulla cosa.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lux !
Purtroppo non sono solo singoli pazzi sul web, sono una coltura batterica di palta, predittiva delle mode "intellettuali" che ci arrivano. Anche i no-vax erano dei semplici pazzi sull'internet americano, ed adesso ce li troviamo al Governo. Sentire "scrittora" in un documentario RAI, è da strapparsi le orecchie, ma purtroppo è già successo.
Io i circoli femministi sul web un po' li frequento (per dire, seguo femministe di ferro come Lindsay Ellis e mi capita di leggiucchiare siti come The Mary Sue di tanto in tanto) e gente che propone pazzie simili me le ritrovo davanti solo quando vengono tirate fuori dagli antifemministi o talvolta in TV, non mi pare troppo diverso da quando coprendo il gay pride si vada sempre a inquadrare quelli in tenute sadomaso.
Citazione:
Originariamente Scritto da
royp
Bullock, tu credi troppo alle favole di sinistra, o sei in malafede. Oltre alle ovvie origini ideologiche del termine "intersectionality" (l'ideatrice era una attivista femministra nera), il termine e' indicato per designare quanto sei "oppresso" dalle istituzioni in base a fattori quali razza, credo, preferenze sessuali.
Cosi' se sei una donna nera transessuale, sei piu' in alto nella gerarchia degli oppressi rispetto a un uomo etero nero, e se sei un uomo bianco etero essenzialmente sei in fondo alla piramide e non puoi aprire bocca. Questa ideologia viene attualmente usata dai gruppi studenteschi all'interno delle universita' americane per zittire le opinioni discordanti da quelle professate da chi si trova piu' in alto. Se vogliamo fare un paragone tra noi due usando questa scala dell'oppressione, essendo tu un maschio bianco etero (credo), e io un maschio ebreo medioorientale, sto esattamente un gradino sopra di te, quindi le tue idee non hanno valore di fronte alle mie, essendo io piu' oppresso di te.
Ti è mai venuto il dubbio che forse credi un po' troppo alle favolette di segno opposto?
Sul serio, io un po' quei circoli li seguo e ci sono diversi maschi bianchi là dentro a cui nessuno dice "tu non sei nero, non aprire bocca" o robe simili.
Citazione:
Originariamente Scritto da
royp
I safe space non servono a nulla se non a precludere lo scambio libero di opinioni, cosa che l'universita' dovrebbe stimolare. Non so te, ma a Roma ho fatto ingegneria con cristiani, figli di contadini, nobili, fascisti, comunisti, induisti e addirittura membri di Hezbollah (true story). Secondo quale logica dovremmo dividere in gruppi e isolare queste realta'? Sarebbe segregazione socio-razziale pura e semplice.
Noi non siamo negli USA, lì c'è ancora gente tuttora vivente che ha partecipato ai linciaggi o che protestava la desegregazione delle scuole, tuttoggi ogni tanto c'è gente che fa attentati alle cliniche ginecologiche per protestare contro l'aborto. I safe space sono principalmente figli della cultura violenta e dei fondamentalismi che tuttora permeano la società americana, per dire nemmeno i democristiani andavano sulla retorica del Deus Vult come fanno tanti politici americani inclusi diversi presidenti.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Det. Bullock
Ti è mai venuto il dubbio che forse credi un po' troppo alle favolette di segno opposto?
Sul serio, io un po' quei circoli li seguo e ci sono diversi maschi bianchi là dentro a cui nessuno dice "tu non sei nero, non aprire bocca" o robe simili.
su, non mi dire che non hai mai visto un dibattito, o letto un articolo, in cui si accusa l'interlocutore di essere un "mean white man". O varie affermazioni secondo cui un nero non puo' essere razzista, mentre un bianco ce l'ha dentro di natura per le sue colpe "storiche".
Affermazioni come questa da Linda Sarsour, un bel personaggio che vorrebbe la sharia applicata in occidente: "If you’re in a movement and you’re not following a woman of color, you’re in the wrong movement"
Citazione:
Noi non siamo negli USA, lì c'è ancora gente tuttora vivente che ha partecipato ai linciaggi o che protestava la desegregazione delle scuole, tuttoggi ogni tanto c'è gente che fa attentati alle cliniche ginecologiche per protestare contro l'aborto. I safe space sono principalmente figli della cultura violenta e dei fondamentalismi che tuttora permeano la società americana, per dire nemmeno i democristiani andavano sulla retorica del Deus Vult come fanno tanti politici americani inclusi diversi presidenti.
se ci sono dei pazzi che fanno azioni di violenza e' perche' sono pazzi. Conosci organizzazioni rilevanti, con un discreto seguito, che le giustificano o appoggiano?
E basta co sta storia che ci sono persone che hanno partecipato ai linciaggi. In Italia ci sono persone che hanno partecipato attivamente alle leggi razziali, non per questo io vado a dire ai vecchietti che sono fascisti perche' lo erano da giovani. O ai loro figli/nipoti che sono colpevoli di cio' che i loro bisnonni hanno fatto. Questo giochino oltre a non servire a niente e' anche controproducente.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Più che altro, sposta l'attenzione dai problemi veri.
Hanno eletto una lesbica nera a Chicago?
Fooorte, so progressive.
Vediamo se le statistiche della mattanza urbana caleranno con l'ennesimo sindaco dem.
L'ultimo repubblicano è stato eletto nel 1927.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
royp
su, non mi dire che non hai mai visto un dibattito, o letto un articolo, in cui si accusa l'interlocutore di essere un "mean white man". O varie affermazioni secondo cui un nero non puo' essere razzista, mentre un bianco ce l'ha dentro di natura per le sue colpe "storiche".
Affermazioni come questa da Linda Sarsour, un bel personaggio che vorrebbe la sharia applicata in occidente: "If you’re in a movement and you’re not following a woman of color, you’re in the wrong movement"
Creso si riferisse all'atteggiamento Sandersiano "non sono razzisti, è che esitano a votare candidati neri" riferito alle "zone rosse" del paese.
Sinceramente credo che i commenti tipo "sounds about white" venivano fatti alle stronzate stile David Duke oppure a robe paradossali in campo giudiziario (perlopiù gente che riceveva sconti di pena assurdi).
Citazione:
Originariamente Scritto da
royp
se ci sono dei pazzi che fanno azioni di violenza e' perche' sono pazzi. Conosci organizzazioni rilevanti, con un discreto seguito, che le giustificano o appoggiano?
E basta co sta storia che ci sono persone che hanno partecipato ai linciaggi. In Italia ci sono persone che hanno partecipato attivamente alle leggi razziali, non per questo io vado a dire ai vecchietti che sono fascisti perche' lo erano da giovani. O ai loro figli/nipoti che sono colpevoli di cio' che i loro bisnonni hanno fatto. Questo giochino oltre a non servire a niente e' anche controproducente.
Mi piace come in Africa è un problema endemico se c'è violenza fondamentalista ma in America sono sempre singoli pazzi. :fag:
Citazione:
Originariamente Scritto da
ZTL
Più che altro, sposta l'attenzione dai problemi veri.
Hanno eletto una lesbica nera a Chicago?
Fooorte, so progressive.
Vediamo se le statistiche della mattanza urbana caleranno con l'ennesimo sindaco dem.
L'ultimo repubblicano è stato eletto nel 1927.
Non vedo cosa c'entri, tra l'altro la tizia se ricordo bene è pure uno sbirro.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Det. Bullock
Non vedo cosa c'entri
Ci credo.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Det. Bullock
Mi piace come in Africa è un problema endemico se c'è violenza fondamentalista ma in America sono sempre singoli pazzi. :fag:
.
Dai stai trollando.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
ZTL
Più che altro, sposta l'attenzione dai problemi veri.
Hanno eletto una lesbica nera a Chicago?
Fooorte, so progressive.
Vediamo se le statistiche della mattanza urbana caleranno con l'ennesimo sindaco dem.
L'ultimo repubblicano è stato eletto nel 1927.
Ne dubito le città americane con meno omicidi secondo i nostri standard sarebbero delle Napoli in preda ad una violenta guerra di Mafia.
Nel 2016 negli Usa ci sono stati oltre 17200 omicidi, in Italia 400 anche normalizzando la popolazione con un rapporto di 5.5 a 1 sarebbero 3150 ossia 7 volte più abbondanti.
Tutto questo contando zone semidesertiche con 4 gatti.
Se in Italia ci fossero 8-9 omicidi al giorno avremmo l'isteria di massa.
500px.com/andream
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
gli usa sono decisamente la nazione degli eccessi, sia in un senso che nell'altro.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Firestorm
Ne dubito le città americane con meno omicidi secondo i nostri standard sarebbero delle Napoli in preda ad una violenta guerra di Mafia.
Nel 2016 negli Usa ci sono stati oltre 17200 omicidi, in Italia 400 anche normalizzando la popolazione con un rapporto di 5.5 a 1 sarebbero 3150 ossia 7 volte più abbondanti.
Tutto questo contando zone semidesertiche con 4 gatti.
Se in Italia ci fossero 8-9 omicidi al giorno avremmo l'isteria di massa.
500px.com/andream
Sí, avevo messo la classifica delle città col murder rate più alto in questo stesso topic.
Sono tutte in mano ai dem, da decenni, ma è evidente che sia più importante impedire a tutti di usare l'aereo.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Secondo voci segretissime parrebbe che, per il prossimo round, a Chicago, il GOP abbia in canna un'indiana lesbica tetraplegica :look:
Il problema è riuscire a non bruciarla tenendola nascosta fino all'ultimo giorno utile...pena una contromossa democratS da restarci secchi da qui all'eternità(voci riservatissime raccontano di un giovanetto down obeso con un terzo braccio sulla schiena -che gli consentirebbe, ca va sans dire, di suonare il violino e pulirsi l'ano contemporaneamente- :sisi:) :look:
Poi non lamentatevi se qualcuno sostiene che siamo prepotentemente entrati nella eve of rimbecillimentS.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Marlborough's
Secondo voci segretissime parrebbe che, per il prossimo round, a Chicago, il GOP abbia in canna un'indiana lesbica tetraplegica :look:
Il problema è riuscire a non bruciarla tenendola nascosta fino all'ultimo giorno utile...pena una contromossa democratS da restarci secchi da qui all'eternità(voci riservatissime raccontano di un giovanetto down obeso con un terzo braccio sulla schiena -che gli consentirebbe, ca va sans dire, di suonare il violino e pulirsi l'ano contemporaneamente- :sisi:) :look:
Poi non lamentatevi se qualcuno sostiene che siamo prepotentemente entrati nella eve of rimbecillimentS.
Minchia, quella firma che hai contiene un'innaccuratezza grossa: Teddy Roosevelt a Trump lo gonfierebbe di botte perché era uno dei primi ambientalisti e fondò i primi parchi nazionali e riserve naturali negli USA, gli stessi che Trump ha cercato di svendere.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Det. Bullock
Minchia, quella firma che hai contiene un'innaccuratezza grossa: Teddy Roosevelt a Trump lo gonfierebbe di botte perché era uno dei primi ambientalisti e fondò i primi parchi nazionali e riserve naturali negli USA, gli stessi che Trump ha cercato di svendere.
Nemmeno i Bush sono poi tanto amici del Donald.
Da cio' ne consegue che:
a- non c'era bisogno di andare indietro di un secolo per fare i precisetty
b- il Donald si tiene stretti i nemici ancor più degli amici
c- quando qualcuno offre birrette e panini non stai tanto li' a fare lo schizzinosetto.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
ZTL
Sí, avevo messo la classifica delle città col murder rate più alto in questo stesso topic.
Sono tutte in mano ai dem, da decenni, ma è evidente che sia più importante impedire a tutti di usare l'aereo.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._by_crime_rate
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._United_States
E' anche vero che i Dem governano quasi tutte le citta' piu' grosse, con un rapporto di 2.35 : 1 se si prendono in considerazione le 50 citta' piu' popolose, con il rapporto che sale a 5+ se si prendono le prime 20. Ora considerando che il crimine fisiologicamente si concentra nei centri urbani piu' popolosi e che quelle piu' grosse hanno un murder rate tutto sommato contenuto [per gli standard US :chebotta:] direi che non ci sono molti presupposti
ho provato anche a fare una ricerca per vedere se ci fosse un qualche articolo di qualche fonte attendibile [non un blog di qualche idiota complottista per intenderci] sul nesso murder rate / dem ma non ho trovato nulla
ah e giusto per citare San Diego visto che e' la prima citta' grossa in mano al GOP
https://en.wikipedia.org/wiki/Politi...n_Diego_County
http://www.city-data.com/crime/crime...alifornia.html
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Ne abbiamo già discusso.
https://www.thegamesmachine.it/forum...ml#post1525245
Contenti loro di premiare chi gli cambia la vita :sisi:
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Marlborough's
Nemmeno i Bush sono poi tanto amici del Donald.
Da cio' ne consegue che:
a- non c'era bisogno di andare indietro di un secolo per fare i precisetty
b- il Donald si tiene stretti i nemici ancor più degli amici
c- quando qualcuno offre birrette e panini non stai tanto li' a fare lo schizzinosetto.
Teddy Roosevelt è uno dei memetic badass della storia degli stati uniti ed era una persona estremamente diretta, quel tipo di tattica Trumpiana con lui non funzionerebbe. [Sì, sono un po' un fanboy, con tutto che nemmeno lui era perfetto]
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Secondo voi per quale motivo un cittadino medio americano dovrebbe non volere la sanità pubblica? Forse perché non sa che non è una roba comunista e che in europa esiste tranquillamente e che funziona?
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
mah, butto li' che sia un problema di cultura loro del tipo che pubblico = comunista + lobby del farmaco che spingono contro a livello politico quando necessario.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Avevo letto di un paio di ragazzi diabetici con lavoro stabile buono che sono morti perché non riuscivano a pagarsi l'insulina
From mobile
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
É una questione di mentalità: in America se sei in difficoltà sono cazzi tuoi perché vuol dire che non ti sei impegnato abbastanza... se ti fai il mazzo hai successo quindi hai i soldi e la sanità non é un problema. Negli USA é una cosa normale che in una fase della propria vita ci si ritrovi homeless vivendo per strada o nella propria macchina, una cosa che in Europa sarebbe inaccettabile.
In Europa (e Asia e Africa) invece pensiamo che se uno é in difficoltà vada aiutato.
E cmq la maggioranza della popolazione é sempre più favorevole ad estendere Medicaid (che creerebbe una sanità pubblica de facto): credo ormai sia stabile oltre il 60%
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Hellvis
Secondo voi per quale motivo un cittadino medio americano dovrebbe non volere la sanità pubblica? Forse perché non sa che non è una roba comunista e che in europa esiste tranquillamente e che funziona?
Guarda, sono ora negli usa e l'americano medio fa rivalutare l'italiano medio.
Anche il paese, tolto il wow dovuto alle dimensione ed al luccichio il resto fa imbarazzo.
Per dire una cazzata appena sperimentata: controlli di sicurezza, una 50 di posti e solo 5 agenti, 3 per gli americani in ingresso, 1 per priority, 1 per tutti gli altri.
Io sono arrivato che era libero e c'erano solo quelli del mio aereo: 2 ore di coda e quando sono uscito la coda era 3 volte quella fatta da me.
A decine hanno perso le coincidenze, bambini e donne incinta in piedi.
Ai pulotti ed al resto del personale fregava cazzo, ognuno faceva il suo e del resto fottesega, sembravano non rendersi conto del problema.
Per le strade la mentalità è la stessa: hanno ingorghi pazzeschi ma di far rotonde non se ne parla, semafori messi a cazzo ma poi se non ti fermi allo stop del tutto sirene e ti fermano.
Sulle highway vanno come galline senza testa ma se fai i 56mph invece di 55 arriva l'elicottero.
Un bambino di 11 anni non deve toccare il caffè! (quel bibitone che in pratica è un the al gusto di caffè)
Però un fucile va benissimo (storia vera).
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Dove sei arrivato Ny?
L'unica volta che ho fatto scalo la' ho detto mai più
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
gmork
mah, butto li' che sia un problema di cultura loro del tipo che pubblico = comunista + lobby del farmaco che spingono contro a livello politico quando necessario.
È la mentalità di un certo protestantesimo fondamentalista professato dai primi coloni americani ed esteso alla mentalità americana in genere: se le cose ti vanno bene vuol dire che sei scelto da Dio, se vanno male vuol dire che lo hai offeso e ti meriti tutto quello che ti succede. Essenzialmente è la dottrina della predestinazione portata alle sue conseguenze più estreme.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
von right
Guarda, sono ora negli usa e l'americano medio fa rivalutare l'italiano medio.
Anche il paese, tolto il wow dovuto alle dimensione ed al luccichio il resto fa imbarazzo.
Per dire una cazzata appena sperimentata: controlli di sicurezza, una 50 di posti e solo 5 agenti, 3 per gli americani in ingresso, 1 per priority, 1 per tutti gli altri.
Io sono arrivato che era libero e c'erano solo quelli del mio aereo: 2 ore di coda e quando sono uscito la coda era 3 volte quella fatta da me.
A decine hanno perso le coincidenze, bambini e donne incinta in piedi.
Ai pulotti ed al resto del personale fregava cazzo, ognuno faceva il suo e del resto fottesega, sembravano non rendersi conto del problema.
Per le strade la mentalità è la stessa: hanno ingorghi pazzeschi ma di far rotonde non se ne parla, semafori messi a cazzo ma poi se non ti fermi allo stop del tutto sirene e ti fermano.
Sulle highway vanno come galline senza testa ma se fai i 56mph invece di 55 arriva l'elicottero.
Un bambino di 11 anni non deve toccare il caffè! (quel bibitone che in pratica è un the al gusto di caffè)
Però un fucile va benissimo (storia vera).
praticamente gli hai risposto: la cosa pubblica in USA non funziona.
Come avevo detto tempo fa, i veterani USA hanno accesso alla sanita' pubblica stile "europeo", ed e' gestita malissimo, tanto che sono praticamente tutti costretti (chi puo' almeno) a farsi un'assicurazione privata.
In Europa la sanita' pubblica funziona in alcuni paesi, non dappertutto. In Germania funziona, in Italia dipende dove di trovi (in Lombardia si, nel Lazio no), in altri paesi dipende. In Sudamerica, che e' piu' vicino agli USA e anche per quello preso piu' spesso ad esempio, NON funziona. Chi ha i soldi si paga anche l'assicurazione privata, gli altri si attaccano. Insomma, non si possono prendere 3-4 paesi europei avanzati dove le cose funzionano abbastanza bene, per via di moltissimi altri fattori (coesione sociale, ricchezza media piu' alta, etc) e dire "in Europa funziona". Si ignorano almeno altri 30 paesi in cui NON funziona.
Che poi il sistema americano possa migliorare non lo mette in dubbio nessuno, a cominciare dagli americani stessi, ma il modello da seguire non e' quello europeo.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Nel frattempo Ilhan Omar se ne frega delle ripercussioni nel mostrare quanto supporti il terrorismo internazionale, e chiede la liberazione di Hoda Abdelmonem, membro dei Fratelli Musulmani, organizzazione riconosciuta come terrorista in molti paesi, ma ovviamente per i media occidentali "attivista dei diritti umani".
https://twitter.com/Ilhan/status/1113171033689874433
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Magari dico la cazzata, ma prendere fulgidi esempi di economie disastrate come quelle sudamericane come paradigma per la sanità pubblica rapportata a quella americana mi pare un ragionamento veramente insensato.
Lascio qui questa vignetta che parla di un fatto reale degli autori un anno fa circa. Notare la terza vignetta (fixed)https://i.imgur.com/FGkJxmi.png
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Capitan Harlock
É una questione di mentalità: in America se sei in difficoltà sono cazzi tuoi perché vuol dire che non ti sei impegnato abbastanza... se ti fai il mazzo hai successo quindi hai i soldi e la sanità non é un problema. Negli USA é una cosa normale che in una fase della propria vita ci si ritrovi homeless vivendo per strada o nella propria macchina, una cosa che in Europa sarebbe inaccettabile.
In Europa (e Asia e Africa) invece pensiamo che se uno é in difficoltà vada aiutato.
Non è un concetto a sé stante, è legato a doppiofilo con quello di mobilità sociale. In America ce n'è molta di più rispetto a dove vige la mentalità dell'aiuto: la ricca famiglia nobile sarà sempre ricca ed il povero fattore sempre povero, dunque il nobile è moralmente obbligato ad essere misericordioso con il fattore nelle proprie terre.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Yuki
Magari dico la cazzata, ma prendere fulgidi esempi di economie disastrate come quelle sudamericane come paradigma per la sanità pubblica rapportata a quella americana mi pare un ragionamento veramente insensato.
Lascio qui questa vignetta che parla di un fatto reale degli autori un anno fa circa. Notare la terza vignetta (fixed)
https://i.imgur.com/FGkJxmi.png
https://static1.fjcdn.com/comments/T...1b8020ecaf.png
Hai la fonte dell'originale?
Bhe c'è pure il Canada per non dire buona parte del mondo, però è giusto citare solo gli esempi che tornano utili per la propria tesi.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Ora dovrebbe vedersi :sisi:
La fonte è http://www.smbc-comics.com se riesci a trovarla dopo tutto questo tempo
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
royp
praticamente gli hai risposto: la cosa pubblica in USA non funziona.
Come avevo detto tempo fa, i veterani USA hanno accesso alla sanita' pubblica stile "europeo", ed e' gestita malissimo, tanto che sono praticamente tutti costretti (chi puo' almeno) a farsi un'assicurazione privata.
In Europa la sanita' pubblica funziona in alcuni paesi, non dappertutto. In Germania funziona, in Italia dipende dove di trovi (in Lombardia si, nel Lazio no), in altri paesi dipende. In Sudamerica, che e' piu' vicino agli USA e anche per quello preso piu' spesso ad esempio, NON funziona. Chi ha i soldi si paga anche l'assicurazione privata, gli altri si attaccano. Insomma, non si possono prendere 3-4 paesi europei avanzati dove le cose funzionano abbastanza bene, per via di moltissimi altri fattori (coesione sociale, ricchezza media piu' alta, etc) e dire "in Europa funziona". Si ignorano almeno altri 30 paesi in cui NON funziona.
Che poi il sistema americano possa migliorare non lo mette in dubbio nessuno, a cominciare dagli americani stessi, ma il modello da seguire non e' quello europeo.
Possa migliorare e' un modo per dirlo, visto che - nonostante un cittadino americano debba pagarsi tutto da solo - gli US hanno una spesa pubblica pro capite per la sanita' piu' alta dei paesi europei con servizio sanitario pubblico funzionante e gratuito.
Quale sarebbe il modello da seguire? :uhm:
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kemper Boyd
Possa migliorare e' un modo per dirlo, visto che - nonostante un cittadino americano debba pagarsi tutto da solo - gli US hanno una spesa pubblica pro capite per la sanita' piu' alta dei paesi europei con servizio sanitario pubblico funzionante e gratuito.
Quale sarebbe il modello da seguire? :uhm:
le inefficienze non le elimini spostando il carico della spesa sullo stato (che poi significa, alla fine della fiera, aumentare le tasse per tutti). Per migliorare un sistema devi studiare cosa non va e risolvere quei problemi. Gli esempi sono esattamente nel fumetto e nel caso sopra: inizia dicendo chiaramente che c'e' 1 solo assicuratore nella zona, e questo gioca coi prezzi come gli pare, essenzialmente da monopolista: cosa bisogna fare per aumentare la concorrenza? Il caso dell'uomo morto di diabete, pone un altro paio di problemi, anche quelli riconosciuti anche dai repubblicani: il fatto che devi trovare un posto di lavoro che abbia un piano assicurativo, e che i "deductibles", cioe' la quota da pagare prima che subentri l'assicurazione, siano altissimi.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
royp
le inefficienze non le elimini spostando il carico della spesa sullo stato (che poi significa, alla fine della fiera, aumentare le tasse per tutti).
Non ho mica detto questo, ho detto che il sistema americano fa particolarmente schifo perche' ha il peggio dei due mondi: spesa pubblica altissima e servizi solo a pagamento.
Citazione:
Originariamente Scritto da
royp
Per migliorare un sistema devi studiare cosa non va e risolvere quei problemi. Gli esempi sono esattamente nel fumetto e nel caso sopra: inizia dicendo chiaramente che c'e' 1 solo assicuratore nella zona, e questo gioca coi prezzi come gli pare, essenzialmente da monopolista: cosa bisogna fare per aumentare la concorrenza? Il caso dell'uomo morto di diabete, pone un altro paio di problemi, anche quelli riconosciuti anche dai repubblicani: il fatto che devi trovare un posto di lavoro che abbia un piano assicurativo, e che i "deductibles", cioe' la quota da pagare prima che subentri l'assicurazione, siano altissimi.
Sono d'accordo, pero' non ho ancora capito qual e' il modello giusto da seguire.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Un candidato dem NORMALE :pippotto:
https://youtu.be/-DHuRTvzMFw
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
ZTL
Andare da Ben Shapiro non è "normale".
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Det. Bullock
Andare da Ben Shapiro non è "normale".
Si discute di lavoro, automazione, UBI, debito, consumismo, sanità, imprenditoria.
Capisco che non risulti normale a chi vede la politica americana come un dibattito sulle quote razziali da inserire nelle nomination agli Oscar.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Det. Bullock
Andare da Ben Shapiro non è "normale".
Cioè?
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
royp
Cioè?
cioè bullock è così progressista che i suoi ad hominem valgono anche su due gradi di separazione :asd:
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Vabbé, mi scordo con chi sto parlando a volte.
Shapiro è uno che usa la scusa del "big government" per opporsi a robe come i matrimoni gay per esempio ed è un transfobico abbastanza noto tra le altre cose, e le sue posizioni sono vicine a quelle di diverse chiese fondamentaliste americane, per tanti versi l'unica differenza tra lui e le teste di straccio è che va in giro in giacca e cravatta e fa finta di fare l'anarchico (come tanti libertari tra l'altro).
È un po' come se [inserisci leader di centrosinistra/centrodestra a caso] andasse a fare l'intervista da uno youtuber che fa propaganda per Casa Pound.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Det. Bullock
È un po' come se [inserisci leader di centrosinistra/centrodestra a caso] andasse a fare l'intervista da uno youtuber che fa propaganda per Casa Pound.
E questo perche' dovrebbe essere un problema? Quello che dovrebbe essere rilevante e' cosa uno pensa e dice, non le posizioni del suo interlocutore.