-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Necronomicon
No, l'articolo dice che il bimbo ha 8 anni, lei non si è fatta niente, volevano fargli il processo e questo avrebbe sporcato la fedina penale del bimbo a 8 anni, non che gli avrebbero dato 8 anni. Tra l'altro mi pare che i reati dei minori siano secretati per cui non penso nemmeno sarebbero rimasti nella fedina.
Meno male...rimane il fatto che far arrivare la polizia ad arrestare un bambino di 8 anni a scuola denota un ritardo mentale di chi lo permette.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Infatti il primo problema è il ritardo di chi ha chiamato la polizia per una cosa del genere.
Il secondo è dei poliziotti che l'hanno arrestato "seguendo la procedura"...a sto punto visto che "aveva i pugni chiusi e sembrava aggressivo" potevano anche taserarlo per stare più sicuri...per tacer di quello che gli dicono.
Il terzo è del dipartimento di polizia che non solo giustifica gli agenti perchè "hanno seguito la procedura" ma poi tace sulla questione.
Il quarto è del sindaco che pure lui tace insieme alla scuola.
C'è tanto di quel ritardo da generare un secondo cocoon.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Il nemico sono i soffioni della doccia!!!!!
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lux !
Come si dice? la diciottesima volta è quella buona?
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Tra l'altro, sarei curioso di sentire la difesa d'ufficio riguardo la sua intervista al telefono dove praticamente confessa che sta sabotando le poste americane per rendere impossibile il voto via posta
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Yuki
Tra l'altro, sarei curioso di sentire la difesa d'ufficio riguardo la sua intervista al telefono dove praticamente confessa che sta sabotando le poste americane per rendere impossibile il voto via posta
nonostante per i nostri standard italiani US Post funzioni benissimo, in America fa pena in confronto ai concorrenti :P
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Ho comprato un poster da uno dal Texas: 35 giorni solo per lasciare gli usa, 3 giorni in italia per arrivare a casa mia.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
comunque il voto per posta e' una cagata. Lo dice un italiano che per 10 anni ha votato dall'estero (iscritto AIRE), con lo stesso sistema. Finche' si tratta di 4 gatti che vivono in giro per il mondo, si puo' anche accettare (non dovrebbe), ma e' il sistema piu' prono a brogli che si possa avere.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Si ma è idiota sabotarlo invece di potenziarlo in un momento in cui gli assembramenti di persone non sono consigliati
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
royp
nonostante per i nostri standard italiani US Post funzioni benissimo, in America fa pena in confronto ai concorrenti :P
Allora possiamo pure deliberatamente sabotarlo, no? :facepalm:
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
royp
comunque il voto per posta e' una cagata. Lo dice un italiano che per 10 anni ha votato dall'estero (iscritto AIRE), con lo stesso sistema. Finche' si tratta di 4 gatti che vivono in giro per il mondo, si puo' anche accettare (non dovrebbe), ma e' il sistema piu' prono a brogli che si possa avere.
lo usano parecchi stati eppure nessuno ha mai dimostrato che ci siano piú brogli del sistema standard.
Questa e'paro paro la stronzata raccontata da Trump.
https://www.reuters.com/article/us-u...-idUSKBN2482SA
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53353404
https://www.nytimes.com/article/mail...explained.html
https://www.factcheck.org/2020/07/th...f-voter-fraud/
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Firestorm
come fai a dimostrare che chi ha inviato la lettera con la votazione sia effettivamente lui? E' ovvio che un sistema piu' e' bucato piu' viene sfruttato. Vale per tutti, ma non per i voti via posta?
- - - Aggiornato - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da
Yuki
E Trump city? :piange:
Trump Heights https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_Heights
hanno raggiunto un accordo storico, e la storia delle annessioni concordate nella conferenza di gennaio scorso era tutta una finta per arrivare a questo.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Che furboni eh?
Chissà se Triumph non era in pericolo di rielezione e senza coronavirus, se erano altrettanto furbi
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
royp
come fai a dimostrare che chi ha inviato la lettera con la votazione sia effettivamente lui? E' ovvio che un sistema piu' e' bucato piu' viene sfruttato. Vale per tutti, ma non per i voti via posta?
- - - Aggiornato - - -
Trump Heights
https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_Heights
hanno raggiunto un accordo storico, e la storia delle annessioni concordate nella conferenza di gennaio scorso era tutta una finta per arrivare a questo.
Anche le votazioni da noi non puoi dimostrare di essere stato tu a votare visto che molti entrano con la tessera giá votata e portano fuori la tessera vuota eppure nessuno si mette a dire che ci siano piú frodi.
su dai il fatto che non ci siano piú frodi del normale non vuol dire che non ci siano frodi.
Trump non batte sul fatto che chi vota puó non essere la persona, martella sul fatto che daranno schede alla chiunque (clandestini, criminali ecc)
In ogni caso in un paese in cui ci sono 2,3 mln di casi attivi di coronavirus 18k persone in terapia intensiva 163k morti non mi sembra che ci siano altri metodi a meno di non virare sul voto elettronico che é ancora piú soggetto a frodi.
il voto per posta negli Stati Uniti é molto piú diffuso che qui ed é molto diffuso in molti stati repubblicani quindi se i governatori repubblicani ritengono che non sia un problema o volgiono fare fuori Trump oppure é Trump che la mena su cose inesistenti.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
royp
nonostante per i nostri standard italiani US Post funzioni benissimo, in America fa pena in confronto ai concorrenti :P
Le poste USA sono anche l'unico servizio disponibile in tanti posti non serviti dai vari corrieri e servizi postali privati, possono essere migliori quanto vuoi ma per tanti non sono una opzione.
Trump e i repubblicani stanno essenzialmente azzoppando un servizio pubblico essenziale per tornaconto personale.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Det. Bullock
Le poste USA sono anche l'unico servizio disponibile in tanti posti non serviti dai vari corrieri e servizi postali privati, possono essere migliori quanto vuoi ma per tanti non sono una opzione.
Trump e i repubblicani stanno essenzialmente azzoppando un servizio pubblico essenziale per tornaconto personale.
E il tornaconto personale sarebbe?
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
royp
E il tornaconto personale sarebbe?
Cercare di rimanere con il culo attaccato alla poltrona?
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Necronomicon
E' un argomento scarso. In quanto non è che si entra legalmente a lavorare in America per fare il pizzaiolo.
è l'esatto contrario. La stragrande maggioranza degli immigrati, vedi messicani, fa lavori manuali.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Yuki
Ma vaffanculo te e la CNN. E fanculo anche sta storiella che il povero, povero Trump è un passacarte in balia dei singoli Stati e del senato a maggioranza democratica.
Lo sappiamo che gli Stati possono decidere in maniera autonoma, ma la sfilza di ordini esecutivi che ha emanato dovrebbe ricordati che HA il potere di imporre decisioni per tutti gli Stati, così come può fare pressioni dall'esterno
No. Ogni ordine esecutivo può e viene sempre legalmente attaccato tramite i giudici.
Se l'ordine è illegale o viene giudicato illegale da una corte, viene bloccato fino a che la Corte Suprema (se ci arriva) lo boccia o lo mantiene.
Se un ordine è legale, Trump non sta facendo nulla di male. Per gli ultimi anni della sua amministrazione Obama si vantava di governare "with a pen and a phone", cioè solo tramite ordini esecutivi, dato che aveva perso sia Congresso che Senato. Ma quando lo fa Trump è cattivo ?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Det. Bullock
Royp, il capitalismo senza freni porta divorarsi da solo nella vita reale perché se il ricco per esempio può scegliere tra pagare il lavoro alla gente ed averlo gratis prenderà sempre quello gratis se la legge non lo piglia a bastonate. Nessuno chiede l'abolizione del capitalismo ma il capitalismo senza controlli pesanti fa diventare le classi agiate come una versione meno formalizzata del Partito Comunista dei sistemi di stampo sovietico che non avendo un contrappeso di nessun genere finivano sempre con l'essere oppressivi in barba ai "diritti dei lavoratori" così come il capitalismo senza freni tende a concentrare la ricchezza in meno mani possibili in barba alla "circolazione del capitale" e al benessere generale.
Poteva funzionare finché la gente era libera di andare a fottere la terra agli indiani ma finché non troveremo un pianeta alieno da colonizzare non c'è un pozzo di risorse esterno atto a compensare la concentrazione della ricchezza.
È un dato di fatto che l'economia circola se vendi 1000 FIAT non se vendi 10 Ferrari, nel momento in cui il cittadino medio non può più permettersi la FIAT l'economia crolla anche se i ricchi di Ferrari se ne possono permettere due a testa anziché una.
Il capitalismo attuale, anche in America, è regolato. Hanno le leggi anche là.
non è il 1800, ma forse non te l'hanno detto.
Stanno meglio in America o in Venezuela ? Perchè ogni volta sento previsioni di morte e distruzione sul capitalismo che diventa crony eppure gli stati più miserabili restano quelli comunisti.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lars_Rosenberg
Mi piace che non ti incazzi perchè sostengono la Cina, ma perchè "hanno commesso l'errore" di ammetterlo.
Citazione:
Originariamente Scritto da
royp
incredibile come lo spauracchio russia cattiva funzioni ancora nel 2020. Non che siano proprio "buoni", ma insomma la loro minaccia mi sembra molto sopravvalutata dai media. Questo magari fa anche il gioco di Putin che raccoglie consensi internamente anche cosi' (l'antiamericanismo e' sempre forte anche da loro)
Putin e la Russia nel 2016 non hanno cambiato il voto di UN SOLO americano.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Nyarlathotep
Si ma è idiota sabotarlo invece di potenziarlo in un momento in cui gli assembramenti di persone non sono consigliati
Ma mica andranno a votare, saranno tutte manifestazioni pacifiche, che come sappiamo, tengono il virus alla larga.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Firestorm
Cercare di rimanere con il culo attaccato alla poltrona?
Perchè ?
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
royp
E il tornaconto personale sarebbe?
https://twitter.com/mulawpoll/status...41233045966850
Citazione:
Trump this morning why he won’t fund US Postal Service. “Now they need that money in order to make the post office work so it can take all of these millions and millions of ballots ... But if they don’t get those two items that means you can’t have universal mail-in voting.”
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
sisonoio
*Cut*
Perchè ?
Che cazzo di domanda è perché?
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Yuki
Che cazzo di domanda è perché?
Non darti la pena di rispondere a lui... è tipo gli abitanti dell'Oklahoma voterebbero Trump anche se gli dicesse che è obbligatorio stuprare le pecore...lui fa lo stesso.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
migliaia di pastori sardi non possono sbagliare :smugranking:
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kemper Boyd
continuo a non capire perche' chi vota via posta preferisca Biden su Trump.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
royp
continuo a non capire perche' chi vota via posta preferisca Biden su Trump.
L'ha detto sua maestà in persona: https://www.salon.com/2020/03/31/tru...anded_partner/
Inoltre se qualcuno preferirà evitare i seggi, saranno quelli che hanno paura del virus e non quelli che credono che sia un'invenzione.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kemper Boyd
Pardon, ma se gli immigrati illegali, che non dovrebbero votare, votano per posta, e' anche ovvio che si voglia impedire il loro voto. Non e' una questione di rep/dem/trump/biden, e' una semplice questione di legalita'.
E se gli illegali votano per posta, allora il voto per posta e' fraudolento.
Se invece siamo sicuri che per posta votino solo gli aventi diritto, perche' questi dovrebbero votare piu' per Biden che per Trump?
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Sono sicuro che sisonoio ci spiegherà il perché dettagliatamente.
Il che non è comunque il punto, quanto il fatto che Trump sta facendo di tutto per renderlo impossibile con un sabotaggio dichiarato, praticamente alla luce del sole
Se poi volete approfondire ulteriormente, dove stanno togliendo le macchine per smistare la posta, ufficialmente per "rilocazione e ottimizzazione, casualmente, sono tutti stati democratici, o sacche democratiche che nel 2016 hanno votato in maggioranza la Clinton :fag:
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
royp
Pardon, ma se gli immigrati illegali, che non dovrebbero votare, votano per posta, e' anche ovvio che si voglia impedire il loro voto. Non e' una questione di rep/dem/trump/biden, e' una semplice questione di legalita'.
E se gli illegali votano per posta, allora il voto per posta e' fraudolento.
Non ho capito cosa c'entra il voto fraudolento, se il voto per posta è così exploitabile allora non dovrebbe esistere proprio. Finché esiste ed è legale, azzoppare il sistema postale per sabotare il sistema non mi sembra la cosa più pulita del mondo.
Citazione:
Originariamente Scritto da
royp
Se invece siamo sicuri che per posta votino solo gli aventi diritto, perche' questi dovrebbero votare piu' per Biden che per Trump?
Trump non l'ha detto, ma se ci crede mi sembra irrilevante che sia vero o no (ho un paio di idee, ma sono speculazione) :boh2:
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
royp
Pardon, ma se gli immigrati illegali, che non dovrebbero votare, votano per posta, e' anche ovvio che si voglia impedire il loro voto. Non e' una questione di rep/dem/trump/biden, e' una semplice questione di legalita'.
E se gli illegali votano per posta, allora il voto per posta e' fraudolento.
Se invece siamo sicuri che per posta votino solo gli aventi diritto, perche' questi dovrebbero votare piu' per Biden che per Trump?
Ma non raccontarmi queste cazzate. Gli immigrati irregolari allora potevano votare via posta anche prima (e di questo ho i miei dubbi ) , ma stranamente il voto via posta è diventato un problema solo quest'anno?
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lux !
Dal tuo articolo :
Citazione:
Michigan clerks rejected 10,694 mailed ballots during the August 4 primary.
Of those, 846 ballots were not accepted “because the voter was dead,” the Detroit News reported.
Further, 2,225 ballots were denied because there was no voter signature on the envelope, and 1,111 votes were discarded because the voter moved to a new address after submitting the ballot. The state claimed the dead voters died between the time they submitted the ballot and when it was counted.
Nessuno di questi voti scartati era una frode. Erano tutti perché compilati male, chi l'ha inviato ha poi cambiato indirizzo, e chi è morto l'ha fatto nel tempo tra il voto e il conteggio :asd: quindi... Che volevi provare di preciso?
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Non mi interessa molto questo discorso, ma non capisco perchè votare per posta nell'era in cui è esploso internet.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Yuki
Ma non raccontarmi queste cazzate. Gli immigrati irregolari allora potevano votare via posta anche prima (e di questo ho i miei dubbi ) , ma stranamente il voto via posta è diventato un problema solo quest'anno?
Allora continuo a non capire: assumendo che tutti quelli che votano per posta siano legali, per quale motivo 2 su 3 voterebbero Biden, mentre per quelli che votano di persona le preferenze sono invertite? Se parliamo di milioni di voti, le preferenze dovrebbero essere simili.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Yuki
Dal tuo articolo :
Nessuno di questi voti scartati era una frode. Erano tutti perché compilati male, chi l'ha inviato ha poi cambiato indirizzo, e chi è morto l'ha fatto nel tempo tra il voto e il conteggio :asd: quindi... Che volevi provare di preciso?
Che è un metodo più prono all'errore rispetto a quello tradizionale.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
royp
Allora continuo a non capire: assumendo che tutti quelli che votano per posta siano legali, per quale motivo 2 su 3 voterebbero Biden, mentre per quelli che votano di persona le preferenze sono invertite? Se parliamo di milioni di voti, le preferenze dovrebbero essere simili.
Lo capisci che non mi frega un cazzo se chi vota per posta vota democratico o repubblicano? Non mi frega nemmeno di biden, mi frega che un presidente degli Stati Uniti arrivo dichiaratamente a sabotare il sistema postale del suo paese per costringere gli Stati a votare fisicamente con una pandemia in corso.
Con buona pace della retorica americana sulla democrazia
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
royp
Allora continuo a non capire: assumendo che tutti quelli che votano per posta siano legali, per quale motivo 2 su 3 voterebbero Biden, mentre per quelli che votano di persona le preferenze sono invertite? Se parliamo di milioni di voti, le preferenze dovrebbero essere simili.
È irrilevante, il punto è che trump stesso ha detto che con un voto ad accesso più ampio "non vedremo mai più un presidente repubblicano", quindi sta sabotando il sistema postale per evitare che questo succeda. Da cui la risposta alla tua domanda "qual è il tornaconto personale".
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
royp
Allora continuo a non capire: assumendo che tutti quelli che votano per posta siano legali, per quale motivo 2 su 3 voterebbero Biden, mentre per quelli che votano di persona le preferenze sono invertite? Se parliamo di milioni di voti, le preferenze dovrebbero essere simili.
Perché? Trump sono settimane che infama il voto per posta, è comprensibile che l’elettorato repubblicano sia più prono al voto di persona e i democratici a quello via posta.
-
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lux !
Che è un metodo più prono all'errore rispetto a quello tradizionale.
Innanzitutto dall’articolo non si evince questo, in secondo luogo:
1- c’è un’epidemia in corso, se esistono sistemi alternativi al voto di persona è solamente stupidità o malafede non permettere di usarli
2- l’election day così come è adesso è un retaggio senza senso anche senza il covid