Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Citazione:
Originariamente Scritto da
Yuki
Che è appunto un modo per girare intorno al fatto che vi sta sul cazzo una ragazzina che è diventata un fenomeno mediatico. Io da mo che dico di ignorarla, che tanto spariva da sola
No, sta sul cazzo che una ragazzina venga usata in questo modo da una mandria di profittatori.
Il fatto che lei sia ignorante e pontificante poi non aiuta.
Che poi la si ignori, ma sicuro, tranquillissimi.
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Però vedo che ti rode :fag: quando la risposta giusta è sempre stata "machicazzosenefregadigreta". Gli date un po' troppa importanza a quella ragazzina, così veramente fate la parte delle checche isteriche
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Citazione:
Originariamente Scritto da
balmung
Si, ok. Possiamo anche ritenere che sia il consumatore, il quale ovviamente è destinatario di messaggi di marketing che non sono proprio trasparenti, a decidere.
Ma il messaggio di Gretina è rivolto soprattutto ai governi.
A me sta benissimo che la rivoluzione verde la faccia il consumatore :boh2:
Viviamo in un paese libero ( noi :fag: ).
Quello che non si vuole, come ha spiegato già sacramen, è l'introduzione di regole, imposte, sussidi e altro.
Perchè, tl;dr il problema è avere un mercato unico dove i produttori rispondono a regole diverse :boh2:
Ci piace il libero mercato quando parliamo di lavoratori subordinati? Perfetto, ci piace anche l'ambientalismo. Facciamo tutto.
L'unica condizione è che lo Stato non deve dare un euro a nessuno, non deve chiedere un centesimo a nessuno e non deve porre vincoli (diretti o indiretti) alle attività industriali.
Saranno i consumatori di concerto con le aziende ( le quali producono i prodotti perchè ci vogliono bene) a fare il resto :sisi:
Una gigantesca onda verde di consapevolezza e probità ambientale, che salverà il mondo :sisi:
Il mondo perfetto del liberismo con regole e obblighi ridotti al minimo perché deve essere il consumatore a "decidere con il portafoglio" di non comprare il cibo per gatti fatto con carne di barbone non l'ho mica idealizzato io eh
Sembra che ci sia un malcelato fastidio quando poi il consumatore fa la scelta "sbagliata" :asd:
Comunque tutte queste norme ambientaliste arrivate sull'onda di Greta che stanno strangolando le aziende evidentemente non hanno costretto Sacramen a usare fornitori esteri. Oppure ci rimette solo per senso patriottico?
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Citazione:
Originariamente Scritto da
sacramen
È molto più IT di quello che pensi...
Certe "modifiche" vengono fatte non a favore del consumatore ma a favore del produttore e nel caso gli vada anche contro poi i costi vengono scaricati sulla vendita.
Ma se queste "modifiche" vengono recepite dal 80% degli Stati, al produttore conviene restare all'interno di quel 80% o andare in quel 20% che se ne sbatte?
E torniamo sempre là, si può dire coglionaggine una "modifica" che
- come minimo ti consente di non perdere clienti (non credo che le mancate vendite a Vermont incidano troppo :asd: )
- non ti taglia fuori dal mercato di certi Paesi
?
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Citazione:
Originariamente Scritto da
Yuki
Però vedo che ti rode :fag: quando la risposta giusta è sempre stata "machicazzosenefregadigreta". Gli date un po' troppa importanza a quella ragazzina, così veramente fate la parte delle checche isteriche
Quale importanza? E' uscita nel discorso e se ne è parlato. Che è sto trollino da bassa lega?
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Citazione:
Originariamente Scritto da
Malaky
No, sta sul cazzo che una ragazzina venga usata in questo modo da una mandria di profittatori.
Allora non si capisce perché i messaggi sul morire male siano diretti a lei anziché ai profittatori :uhm:
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kemper Boyd
Allora non si capisce perché i messaggi sul morire male siano diretti a lei anziché ai profittatori :uhm:
Mi sta sul cazzo a pelle, come Fiorello, la Murgia, Bonolis, Fazio, la Boldrina, ai tempi Scalfaro, Gasparri, La Russa e altri. Mi dan proprio fastidio fisico.
Ah, Capezzone, ecco un altro che mi fa lo stesso effetto. E pure Carofiglio e il capetto delle Sardine!
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Citazione:
Originariamente Scritto da
MrVermont
Mi sta sul cazzo a pelle, come Fiorello, la Murgia, Bonolis, Fazio, la Boldrina, ai tempi Scalfaro, Gasparri, La Russa e altri. Mi dan proprio fastidio fisico.
Ah, Capezzone, ecco un altro che mi fa lo stesso effetto. E pure Carofiglio!
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
condivido tutto, a parte Bonolis e Gasparri&LaRussa, che facevano ridere :snob:
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Citazione:
Originariamente Scritto da
Malaky
Quale importanza? E' uscita nel discorso e se ne è parlato. Che è sto trollino da bassa lega?
Trollino un cavolo :asd: considerando l'embolo che vi parte quando si tocca l'argomento e parte il coro di gretina, di importanza gliene date, e parecchia
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gilgamesh
Il mondo perfetto del liberismo con regole e obblighi ridotti al minimo perché deve essere il consumatore a "decidere con il portafoglio" di non comprare il cibo per gatti fatto con carne di barbone non l'ho mica idealizzato io eh
Sembra che ci sia un malcelato fastidio quando poi il consumatore fa la scelta "sbagliata" :asd:
Comunque tutte queste norme ambientaliste arrivate sull'onda di Greta che stanno strangolando le aziende evidentemente non hanno costretto Sacramen a usare fornitori esteri. Oppure ci rimette solo per senso patriottico?
Credi ancora che il mondo perfetto del liberismo sia esente da regole? Allora hai capito proprio nulla :asd:
Il liberismo prevede che lo Stato imponga regole per avvantaggiare al massimo il mercato. I problemi vengono fuori quando il mercato inevitabilmente sbaglia qualcosa e ci si ritrova con lo Stato in braghe di tela. Poi un giorno arriva un virus qualsiasi che non riesci a controllare e implode tutto perché nel frattempo ti sei fottuto intere filiere industriali, hai tagliato sulla sanità per risparmiare al massimo manco fosse un'azienda privata (anche se hanno giustamente convertito le Unità Socio-Sanitarie Locali in Aziende Sanitarie Locali :roll) ed hai un pack di disoccupati che iniziano rompere i coglioni per le strade…
Lo ripeto per l'ennesima volta: io non sono contro le norme ambientaliste. Sono contro agli slogan col dito puntato verso qualcuno mentre si volta le spalle ai veri problemi.
Poi, io non uso fornitori esteri perché sono costretto a sottostare a normative a volte assurde. Ci sono norme che mi obbligano a presentare tutti i certificati sui materiali utilizzati che non tutti i produttori/rivenditori forniscono, ci sono normative tecniche dove lo stesso componente se venduto in Ucraina può essere fatto in 2 pezzi ma se lo devo vendere in Francia devo prevedere una serie di sicurezze ridondanti a cascata (normativa TOTAL)…
Un mio cliente 10 anni fa s'è reso conto che gli costava meno spostare un'intero reparto in Cina, farsi la propria fonderia, importarsi i pezzi e venderli in Italia piuttosto che fare la stessa identica cosa qua!!! Cioè gli costa meno gestire una propria fonderia in Cina e trasportarli qua piuttosto che ordinare gli stessi pezzi a 40 km di distanza… Tutto questo perché in Cina non hanno le stesse regole nostre.
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Citazione:
Originariamente Scritto da
blastomorpha
E torniamo sempre là, si può dire coglionaggine una "modifica" che
- come minimo ti consente di non perdere clienti (non credo che le mancate vendite a Vermont incidano troppo :asd: )
- non ti taglia fuori dal mercato di certi Paesi
?
Ah ok, da questo punto di vista si.
E noi storicamente siamo pieni di coglioni...
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Si ma anche voi. Questi stanno rosicando duro perché "hanno" perso e tirano fuori discorsi random per cambiare discorso.
Btw quelli di qanon italiani vogliono far ricorso ai siti di scommesse online perché hanno messo perdente trump.
....quanto avente perso? :spy:
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Citazione:
Originariamente Scritto da
sacramen
Credi ancora che il mondo perfetto del liberismo sia esente da regole? Allora hai capito proprio nulla :asd:
Il liberismo prevede che lo Stato imponga regole per avvantaggiare al massimo il mercato. I problemi vengono fuori quando il mercato inevitabilmente sbaglia qualcosa e ci si ritrova con lo Stato in braghe di tela. Poi un giorno arriva un virus qualsiasi che non riesci a controllare e implode tutto perché nel frattempo ti sei fottuto intere filiere industriali, hai tagliato sulla sanità per risparmiare al massimo manco fosse un'azienda privata (anche se hanno giustamente convertito le Unità Socio-Sanitarie Locali in Aziende Sanitarie Locali :roll) ed hai un pack di disoccupati che iniziano rompere i coglioni per le strade…
Lo ripeto per l'ennesima volta: io non sono contro le norme ambientaliste. Sono contro agli slogan col dito puntato verso qualcuno mentre si volta le spalle ai veri problemi.
Poi, io non uso fornitori esteri perché sono costretto a sottostare a normative a volte assurde. Ci sono norme che mi obbligano a presentare tutti i certificati sui materiali utilizzati che non tutti i produttori/rivenditori forniscono, ci sono normative tecniche dove lo stesso componente se venduto in Ucraina può essere fatto in 2 pezzi ma se lo devo vendere in Francia devo prevedere una serie di sicurezze ridondanti a cascata (normativa TOTAL)…
Un mio cliente 10 anni fa s'è reso conto che gli costava meno spostare un'intero reparto in Cina, farsi la propria fonderia, importarsi i pezzi e venderli in Italia piuttosto che fare la stessa identica cosa qua!!! Cioè gli costa meno gestire una propria fonderia in Cina e trasportarli qua piuttosto che ordinare gli stessi pezzi a 40 km di distanza… Tutto questo perché in Cina non hanno le stesse regole nostre.
Nessuno di questi “liberali” ha un’attività o un impresa.
Qualcuno fa il fotografo, qualcuno il programmatore, qualcuno l’artista, qualcuno il dipendente ma non in un settore produttivo, qualcuno il sognatore....
Difatti ti dicono “chiudi quell’azienda perché inquina”.
Aspetta che Biden rientri nella TPP e negli accordi di Parigi, poveri lavoratori.
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Citazione:
Originariamente Scritto da
sisonoio
Nessuno di questi “liberali” ha un’attività o un impresa.
Qualcuno fa il fotografo, qualcuno il programmatore, qualcuno l’artista, qualcuno il dipendente ma non in un settore produttivo, qualcuno il sognatore....
Difatti ti dicono “chiudi quell’azienda perché inquina”.
Aspetta che Biden rientri nella TPP e negli accordi di Parigi, poveri lavoratori.
Al solito, sono tutti liberisti col culo degli altri :asd:
- - - Aggiornato - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kayato
Si ma anche voi. Questi stanno rosicando duro perché "hanno" perso e tirano fuori discorsi random per cambiare discorso.
Btw quelli di qanon italiani vogliono far ricorso ai siti di scommesse online perché hanno messo perdente trump.
....quanto avente perso? :spy:
:asd:
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
non è recente, pero' merita :asd:
https://i.imgur.com/kcqE5Qg.jpeg
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
gia' solo questo dovrebbe dirla lunga, molto lunga, riguardo trump e soci.
Growing Discomfort at Law Firms Representing Trump in Election Lawsuits
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
O.T. ma non troppo: pare che Farage avesse scommesso diecimila sterline sulla vittoria di Trump :asd:
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Citazione:
Originariamente Scritto da
Manu
O.T. ma non troppo: pare che Farage avesse scommesso diecimila sterline sulla vittoria di Trump :asd:
sperava di vincere 380 mln a settimana da dare all'NHS?