Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Citazione:
Originariamente Scritto da
Malaky
Ma se sei stato tu il primo a tirar fuori la storiella del "filtro" per ignorare certi titoli ridicoli e narrative clownesche di certi link, per favore.
Ti sei incluso da solo da un pezzo nella difesa di certa roba, non tentiamo la paraculata mo.
Scusami ma davvero questa non l'ho capita: linkami qualche caso in cui ho difeso "certa roba".
Citazione:
Originariamente Scritto da
Malaky
Neanche io, l'etica è importante, ma ciò non cambia che la legge è legge e non si puo ignorare o passarci sopra quando non piace.
No però aspetta, anche qui non ti seguo. Non stiamo parlando di mettere a tacere un procedimento legale per favorire qualcuno, la situazione normale sarebbe stata non fare nessuna causa legale basata sul nulla, quindi l'anomalia qui è costruire ad arte un castello di balle al solo scopo di cercare di bucare il sistema. Da come la metti sembra che passare per i tribunali con cause inventate sia la prassi e ora qualcuno voglia impedirlo solo a Trump perché orange man bad.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Malaky
Questo è il sistema a cui tutti, vincitori e sconfitti hanno sottoscritto, e non c'è da frignare ora se Trump sta cercando di usare il sistema a suo vantaggio.
Moralmente è discutibile ma il morale va decisamente in secondo piano rispetto al legale. Per te a quanto ho capito è l'opposto.
No Malaky, io ti sto dicendo perché secondo me quello che Trump sta facendo è fottersene del voto della gente. Non sta combattendo per la legalità, non sta combattendo per la giustizia, ma sta combattendo per annullare il voto di milioni di persone pur di non perdere il suo potere. Non sto dicendo che dovrebbe essergli impedito di fare quello che sta facendo - se la legge lo consente - ma che lui non dovrebbe farlo.
Ah sarebbe anche carino se tu la smettessi di definire "frignare" qualsiasi critica, anche argomentata e motivata.
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kemper Boyd
Scusami ma davvero questa non l'ho capita: linkami qualche caso in cui ho difeso "certa roba".
Il link non so quante pagine fa con il tizio che quotava opinioni della CNN come se fossero fattuali, te ne eri uscito con una roba tipo "bisogna filtrare queste cazzate e focalizzare sulla verità".
E' un leit motif che hai ripetuto tipo 3-4 volte ogni volta che si criticava la faziosità clownesca di certi news outlet.
Non c'è ragione di pensare che tu abbia fatto dietro front per l'articolo del mascara.
Citazione:
No però aspetta, anche qui non ti seguo. Non stiamo parlando di mettere a tacere un procedimento legale per favorire qualcuno, la situazione normale sarebbe stata non fare nessuna causa legale basata sul nulla, quindi l'anomalia qui è costruire ad arte un castello di balle al solo scopo di cercare di bucare il sistema. Da come la metti sembra che passare per i tribunali con cause inventate sia la prassi e ora qualcuno voglia impedirlo solo a Trump perché orange man bad.
Se è basata sul nulla fallirà.
Se è un castello di balle crollerà.
Easy.
Non sta a te dire quale sia la situazione "normale" ma al sistema di leggi del caso.
Cause inventate se ne escono ogni giorno e vengono giustamente pisciate, non c'è niente di nuovo sotto al sole, se Trump non ha nulla non guadagnerà nulla, ma se invece ha qualcosa saranno i tribunali a giudicarlo.
Citazione:
No Malaky, io ti sto dicendo perché secondo me quello che Trump sta facendo è fottersene del voto della gente. Non sta combattendo per la legalità, non sta combattendo per la giustizia, ma sta combattendo per annullare il voto di milioni di persone pur di non perdere il suo potere. Non sto dicendo che dovrebbe essergli impedito di fare quello che sta facendo - se la legge lo consente - ma che lui non dovrebbe farlo.
Okay, opinione tua, sicuro.
Ma non è illegale, e non sta danneggiando la democrazia se tutto quel che sta facendo segue il sistema di leggi della democrazia.
E' solo che non ti piace quel che sta facendo. E ci sta benissimo, neanche a me piace, a dispetto di quel che si potrebbe pensare.
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Citazione:
Originariamente Scritto da
Malaky
E' solo che non ti piace quel che sta facendo. E ci sta benissimo, neanche a me piace, a dispetto di quel che si potrebbe pensare.
Ma è quello che sto ripetendo da tipo il 5 di novembre quando ha cominciato, è che io contino a dire "mi fa schifo quello che sta facendo" e tu mi rispondi "eh ma non è illegale", ho capito ma non è quello che ho detto io :asd:
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Si pero hai anche detto che sta devastando la democrazia e quant'altro.
Non l'hai proprio messa solo sul fatto dell'opinione personale de gustibus not disputandum est eccetera eccetera. --. --.
Neanche a me piace che stia "cavillando" per ottenere la presidenza, ma si sta comunque sempre muovendo nei limiti della loro democrazia.
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
È nei limiti ma è una distorsione della democrazia che di fatto va a calpestare il voto popolare
È come se da noi il Presidente della Repubblica impedisse la formazione di un governo sostenuto dalla maggioranza parlamentare solo perché non gli piace uno dei ministri della list-oh wait
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Citazione:
Originariamente Scritto da
Malaky
Aspe, tu hai anche detto che sta devastando la democrazia e quant'altro.
Non l'hai proprio messa solo sul fatto dell'opinione personale de gustibus not disputandum est eccetera eccetera. --. --.
Esatto, e lo confermo. Ovviamente tutto quello che dico è intrinsecamente la mia opinione.
Per me cercare di stallare il sistema per arrivare alla scadenza e ribaltare il voto (e specifico questo scenario perché è MOLTO diverso dal dimostrare frodi elettorali) È pulirsi il culo con la democrazia, nonostante tutto ciò che tu possa dire sulla legalità della cosa, perché è lo stesso livello di un criminale colpevole che esce libero dal processo perché il suo avvocato ha trovato un cavillo legale a cui attaccarsi. Con la differenza che - sempre secondo me, ora magari smetto di ripeterlo ma tu ritienilo implicito - un presidente è tenuto a standard etici più alti di uno stronzo qualunque con un bravo avvocato.
Poi come tutti dicono sarà uno scenario solo ipotetico e non realizzabile, ma il solo fatto di tentare questa strada lo porta a livello Lukashenko.
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Citazione:
Originariamente Scritto da
Malaky
Il link non so quante pagine fa con il tizio che quotava opinioni della CNN come se fossero fattuali, te ne eri uscito con una roba tipo "bisogna filtrare queste cazzate e focalizzare sulla verità".
E' un leit motif che hai ripetuto tipo 3-4 volte ogni volta che si criticava la faziosità clownesca di certi news outlet.
Non c'è ragione di pensare che tu abbia fatto dietro front per l'articolo del mascara.
Se è basata sul nulla fallirà.
Se è un castello di balle crollerà.
Easy.
Non sta a te dire quale sia la situazione "normale" ma al sistema di leggi del caso.
Cause inventate se ne escono ogni giorno e vengono giustamente pisciate, non c'è niente di nuovo sotto al sole, se Trump non ha nulla non guadagnerà nulla, ma se invece ha qualcosa saranno i tribunali a giudicarlo.
Okay, opinione tua, sicuro.
Ma non è illegale, e non sta danneggiando la democrazia se tutto quel che sta facendo segue il sistema di leggi della democrazia.
E' solo che non ti piace quel che sta facendo. E ci sta benissimo, neanche a me piace, a dispetto di quel che si potrebbe pensare.
Ah non sta danneggiando la democrazia?
E quindi il 60% dei repubblicani che adesso crede che le elezioni sono state rubate è tutto normale?
Se lo dici tu...
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Citazione:
Originariamente Scritto da
Firestorm
Ah non sta danneggiando la democrazia?
E quindi il 60% dei repubblicani che adesso crede che le elezioni sono state rubate è tutto normale?
Se lo dici tu...
Sono 4 anni che i democratici l'han menata su Trump che ha rubato la presidenza pur avendo perso il voto popolare.
Evitiamo l'ipocrisia sulla santità del concetto di democrazia che putacaso salta fuori solo quando è comodo.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kemper Boyd
Esatto, e lo confermo. Ovviamente tutto quello che dico è intrinsecamente la mia opinione.
Per me cercare di stallare il sistema per arrivare alla scadenza e ribaltare il voto (e specifico questo scenario perché è MOLTO diverso dal dimostrare frodi elettorali) È pulirsi il culo con la democrazia, nonostante tutto ciò che tu possa dire sulla legalità della cosa, perché è lo stesso livello di un criminale colpevole che esce libero dal processo perché il suo avvocato ha trovato un cavillo legale a cui attaccarsi. Con la differenza che - sempre secondo me, ora magari smetto di ripeterlo ma tu ritienilo implicito - un presidente è tenuto a standard etici più alti di uno stronzo qualunque con un bravo avvocato.
Poi come tutti dicono sarà uno scenario solo ipotetico e non realizzabile, ma il solo fatto di tentare questa strada lo porta a livello Lukashenko.
Liberissimo.
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
dai raga è inutile discuterci, gli piace trump e gli va bene cosi'. linki un articolo e o non risponde o ti dice che non lo legge perché non gli piace il sito. posti un filmato con i discorsi di trump e soci con le loro bugie a cielo aperto e ti dice che non lo giuarda perché non gli piace la musichetta. gli spieghi che cercare loophole per sovvertire una elezione è roba da regimi dittatoriali e ti risponde che se puo' farlo allora va bene. i gusti al mondo sono tanti, a qualcuno piace trombare, ad altri guardare un dipinto di leonardo o mangiare la merda e ad altri ancora trump.
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Citazione:
Originariamente Scritto da
Malaky
Sono 4 anni che i democratici l'han menata su Trump che ha rubato la presidenza pur avendo perso il voto popolare.
Evitiamo l'ipocrisia sulla santità del concetto di democrazia che putacaso salta fuori solo quando è comodo.
Liberissimo.
Stai sparando balle, in ignoranza o malafede
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lewyn
Stai sparando balle, in ignoranza o malafede
Cos'è uno scherzo? La storia del voto popolare perso da Trump è strafamosissima. Nei forum americani la citavano una volta ogni 3 post sul tema per dire che era Hillary che sarebbe dovuta andar su.
Ci son stati pure dei fenomeni che volevano abolire il collegio elettorale per questo.
Informati tu, che l'ignoranza qua è solo tua.
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Rinominerei il thread in "Circolino dei sinistri stampo USA".
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Citazione:
Originariamente Scritto da
Malaky
Sono 4 anni che i democratici l'han menata su Trump che ha rubato la presidenza pur avendo perso il voto popolare.
Evitiamo l'ipocrisia sulla santità del concetto di democrazia che putacaso salta fuori solo quando è comodo.
Liberissimo.
Ah sì e infatti hanno fatto decine di cause e tentato di rovesciare l'esito con mezzucci tipo le intimidazioni di chi deve certificare il voto?
O hanno concesso la vittoria subito?
Che poi per l'ennesima volta non hanno mai detto che l'elezione è stata rubata ma che è stata influenzata, in italiano hanno due significati diversi.
Ma lo sappiamo che nel mondo sovranista bisogna raccontare balle tutti giorni per scolpirle nelle menti dei propri sostenitori e mantenere il consenso.
Boh e con questa ennesima balla finisci dritto in ignore che francamente discutere con gente come te è totalmente inutile, vado a palare sabbia in mare che è decisamente più produttivo.
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Citazione:
Originariamente Scritto da
Covin
Rinominerei il thread in "Circolino dei sinistri stampo USA".
Aggiungerei "in cui i sovranisti non sono in grado di argomentare se non raccontando balle."
Ora torna pure in ignore dove stavi
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Ma sei i troll trumpisti sono spariti finite le votazioni, questo quando sparisce?
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Citazione:
Originariamente Scritto da
Malaky
Cos'è uno scherzo? La storia del voto popolare perso da Trump è strafamosissima. Nei forum americani la citavano una volta ogni 3 post sul tema per dire che era Hillary che sarebbe dovuta andar su.
Ci son stati pure dei fenomeni che volevano abolire il collegio elettorale per questo.
Informati tu, che l'ignoranza qua è solo tua.
Che la Clinton abbia vinto il voto popolare è un dato di fatto, non una storia famosissima. Detto questo nessuno si è sognato di mettere in dubbio il risultato delle elezioni, visto che il sistema prevede che i voti siano contagiati diversamente (in realtà l’unico a rosicare per il voto popolare è stato Trump).
Poi è lecito chiedersi (io stesso lo faccio) quanto abbia ancora senso il sistema dei grandi elettori nel 2020; ovviamente per farlo bisogna conoscere le ragioni storiche e politiche (che ci sono e sono valide) e domandarsi se si debba dare più importanza al singolo voto o al singolo stato.
Per concludere, se le tue fonti sono i “forum americani”, vedi di crescere e trovare fonti migliori, che a nessuno interessano i deliri della twittersphere.
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Citazione:
Originariamente Scritto da
Firestorm
Ecco, questa è spazzatura.
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kemper Boyd
Ecco, questa è spazzatura.
Veramente è solo il riassunto di quello che ha fatto.
A parte i commenti ha fatto esattamente ognuna di quelle cose.
Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Citazione:
Originariamente Scritto da
Firestorm
Veramente è solo il riassunto di quello che ha fatto.
A parte i commenti ha fatto esattamente ognuna di quelle cose.
Il tono è ridicolo, è infarcito di termini idioti come "retequattristi" e non viene linkata nessuna prova dei complotti pre-voto. Potrebbe aver fatto tutte queste cose, ma un articolo scritto così non ispira nessuna fiducia.