Me lo sto proprio immaginando il disagio di uno studio di avvocati che sta svoltando a suon di milionateOriginariamente Scritto da gmork
Me lo sto proprio immaginando il disagio di uno studio di avvocati che sta svoltando a suon di milionate
è solo uno degli studi piu' antichi e famosi e che ha gia' difeso il peggio del peggio, non è che senza le sue parcelle vanno in bancarotta, e se anche questi hanno remore a seguire trump...
Qui spiega grossomodo queste lawsuits di cosa trattano (in inglese)
With North Dakota hospitals at 100% capacity, Burgum announces COVID-positive nurses can stay at work
biden avra' un bel lavoro da fare
https://youtu.be/ha7iWECm_8E?t=1430
Hahahaha, sta parte mi ha fatto morire
Perchè pure lei è antipatica forte e si porta appresso tutto il disprezzo pregresso per i profittatori che la supportano.Allora non si capisce perché i messaggi sul morire male siano diretti a lei anziché ai profittatori
Guarda, capisco tutto ma a me sembra di leggere un qualsiasi articolo di Repubblica riguardante Berlusconi quando veniva descritto costantemente come il figlio brutto di satana...
Aggiungiamoci che in tutto l'articolo ci stanno forse 6 righe di virgolettato esordendo con “Many of the GOP’s litigation concerns are meritorious in principle". Del tipo "Avrebbero anche ragione ma vabbè, Trump è un tipo troppo estremo…"
Che poi, da come viene messa sembra preferiscano difendere gente tipo Ted Bundy o un boss mafioso piuttosto che Trump. Se hanno difeso il peggio del peggio Trump cosa sarebbe?
Piuttosto dicano che con il clima demmerda creato dai media chiunque venga in qualsiasi modo associato a Trump rischia di essere gambizzato per strada. Che a vedere certi video non è neanche remota come ipotesi...
Ultima modifica di sacramen; 11-11-20 alle 08:46
il motivo è che l'azione di trump non avendo in maniera piu' che evidente alcun fondamento sarebbe tesa unicamente a screditare lo stesso sistema democratico americano a uso e consumo di trump
"...the main goal of the litigation seemed to be to erode public confidence in the election results."
intanto negli usa piu' di 200k nuovi casi in un solo giorno. io l'anno prossimo gia' mi immagino trump a berciare contro biden per l'aumento dei casi e dei morti
Grazie al cazzo che scredita il sistema democratico, stanno scoperchiando una fogna. I media parlano di "glitch" nei sistemi di conteggio dei voti, inteso come errore casuale, mentre in realtà andrebbe visto come un "bug" perché a quanto pare l'azione è sistemica.
E l'avevo detto ieri, i voti pro-Biden sono completamente sproporzionati negli stati in bilico perché statisticamente un candidato presidente dovrebbe avere voti sia personali sia per il suo partito di riferimento. Qua invece, e lo hanno notato tutti quanti, c'è stato un afflusso di voti esclusivamente per il candidato presidente mentre a livello di partito c'è maggioranza Rep.
Un po' come dire che alle elezioni regionali qua in Veneto vincesse il candidato PD e come consiglieri regionali vincesse la Lega.
Capisco il voto disgiunto ma qua si esagera...
https://twitter.com/michaeljburry/st...903128577?s=20
Qui sotto una bella analisi su come funziona il sistema GEMS
http://blackboxvoting.org/fraction-magic-1/
1 – Summary –
This report summarizes the results of our review of the GEMS election management system, which counts approximately 25 percent of all votes in the United States. The results of this study demonstrate that a fractional vote feature is embedded in each GEMS application which can be used to invisibly, yet radically, alter election outcomes by pre-setting desired vote percentages to redistribute votes. This tampering is not visible to election observers, even if they are standing in the room and watching the computer. Use of the decimalized vote feature is unlikely to be detected by auditing or canvass procedures, and can be applied across large jurisdictions in less than 60 seconds.
GEMS vote-counting systems are and have been operated under five trade names: Global Election Systems, Diebold Election Systems, Premier Election Systems, Dominion Voting Systems, and Election Systems & Software, in addition to a number of private regional subcontractors. At the time of this writing, this system is used statewide in Alaska, Connecticut, Georgia, Mississippi, New Hampshire, Utah and Vermont, and for counties in Arizona, California, Colorado, Florida, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Massachusetts, Michigan, Missouri, Ohio, Pennsylvania, Tennessee, Texas, Virginia, Washington, Wisconsin and Wyoming. It is also used in Canada.
Ultima modifica di sacramen; 11-11-20 alle 11:31
che il sistema usa faccia schifo è cosa nota, ma cosi' funziana da sempre in america. non è che se vince trump è regolare e se vince biden no. se è unanime il giudizio su come l'azione di trump sia infondata e pretestuosa un motivo evidentemente c'e'. troppo comodo dire che il sistema puo' avere falle per volerlo invalidare quando fa comodo. quando trump ha vinto pur avendo meno voti della clinton andava tutto bene.
"This tampering is not visible to election observers..." un ottimo modo per dire "non possiamo provare niente ma siccome il risultato non ci piace allora il semplice fatto che il sistema si possa teoricamente manomettere in maniera non evidente basta per invalidare il voto".
a questo punto anche l'elezione di trump e di tutti i precedenti presidenti è da invalidare ^^
Ultima modifica di gmork; 11-11-20 alle 12:00
Sacramen, tu credi davvero ai brogli? No perché l'idea dei pacchi di voti d'emergenza per i democratici e roba così mi faceva ghignare ma per l'appunto erano cazzate, eh...
Dove lo leggi io ho trovato 262k in 2 gg di worldometer e simili numeri su our world in dataintanto negli usa piu' di 200k nuovi casi in un solo giorno. io l'anno prossimo gia' mi immagino trump a berciare contro biden per l'aumento dei casi e dei morti
Intanto stanno sfondando i 19000 in terapia intensiva cosa mai vista fin'ora per loro è la terza ondata.
Inviato dal mio SM-T500 utilizzando Tapatalk
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
No. Nel 2016 Trump ha vinto con meno voti della Clinton non per una falla nel sistema ma proprio per come è strutturato il sistema dei Grandi Elettori. Tant'è che nel conteggio generale Trump ha preso quasi 3mln di voti in meno nonostante in California abbia preso 8mln di voti in meno…
Essendo un sistema maggioritario basta 1 voto in più per prendersi l'intero Stato ma allo stesso tempo non serve a nulla avere un distacco di 8mln di voti su un singolo Stato quando poi perdi di 1 voto in altri 10...
Ovviamente ti sei fermato alla 4° riga
E infatti hai fuorviato completamente il senso della frase che hai estrapolato: non sta a significare "non possiamo provare niente", significa che l'azione di quel sistema di conteggio sui grossi numeri non si nota.
è una notizia riportata in varie news
US Records New High Of Over 200,000 COVID-19 Cases In 24 Hours: Report
- - - Aggiornato - - -
ok è tutto un complotto, anche del sistema della giustizia usa.No. Nel 2016 Trump ha vinto con meno voti della Clinton non per una falla nel sistema ma proprio per come è strutturato il sistema dei Grandi Elettori. Tant'è che nel conteggio generale Trump ha preso quasi 3mln di voti in meno nonostante in California abbia preso 8mln di voti in meno…
Essendo un sistema maggioritario basta 1 voto in più per prendersi l'intero Stato ma allo stesso tempo non serve a nulla avere un distacco di 8mln di voti su un singolo Stato quando poi perdi di 1 voto in altri 10...
Ovviamente ti sei fermato alla 4° riga
E infatti hai fuorviato completamente il senso della frase che hai estrapolato: non sta a significare "non possiamo provare niente", significa che l'azione di quel sistema di conteggio sui grossi numeri non si nota.
Per me possono anche dare la vittoria a Biden, tanto a livello politico non cambia nulla. Anzi sarebbe anche meglio così non dovrò sorbirmi la Jebreal a pontificare
Sarà deformazione professionale che mi porta ad andare contro corrente, soprattutto quando non c'è una ufficialità...
- - - Aggiornato - - -
Possono anche essere cazzate, ben vengano le smentite
Nel 2016 Trump ha vinto per 10mila voti in Michigan e 20mila in wisconsin (0,2 e 0,7%) e altre percentuali da zero virgola in altri stati, ma evidentemente quella volta il sistema ha funzionato alla perfezione
In realtà la differenza è di pochi punti percentuali e si può spiegare facilmente con repubblicani che hanno votato Biden alla presidenza ed il loro candidato al senato.
Ma no, c’è sicuramente un mega complotto dei democratici, che però non hanno pensato di truccare le elezioni anche alla camera e al senato.
Non ho altre domande vostro onore
Chissa' quale e' piu' probabile un mega complotto del quale tuttavia non ci sono tracce o che un narcisista delirante [delusional all'inglese rende meglio] si comporti come tale
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
