Ma figurati, a qiesto punto è chiaro che non mi aspetto niente. Sicuramente non un briciolo di onestà intellettuale, e sicuramente non la capacità di portare dati, link o statistiche a supporto delle tue idee
Sei come uno sgradevole rumore di sottofondo.
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Vedo che la memoria selettiva colpisce ancora. Oltre una buona dose di malafede, perché mi rifiuto di credere tu sia così stupido da pensare che quella sia la mia posizione
Ma non ho intenzione di convincerti, voglio solo farti presente quanto il tuo contributo in generale non sia neanche irritante quanto più non necessario e superfluo.
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
Mi sembra evidente che malaky sia completamente privo di onestà o capacità intellettuale (o forse entrambe), non capisco perché continuiate a dargli corda.
Sta semplicemente trollando (male)
qualche trumpista mi spiega perché uno non dovrebbe provare avversione verso robe come queste? ^^
Sto ancora aspettando che mi spieghi perchè usare il plurale per riferirsi alle piu persone che ti stan quotando sia sbagliato.
O perchè parlare di cazzate tipo il mascara colante di un tizio non sia news spazzatura.
O perchè seguire le regole e leggi di un sistema democratico sia in qualche modo dannoso per la democrazia.
Guardo questo thread e tutto quello che vedo sono le solite 3 facce a farsi un bel circlejerk, con te a tirare il sasso e nasconder la mano.
Contenti voi.
- - - Aggiornato - - -
Di primo istinto l'avversione mi viene per la musichetta che han aggiunto.
Gia li mi dice come il video non sarà stato montato con onesta e informazione in mente.
Ultima modifica di Malaky; 21-11-20 alle 21:54
cvd
Veramente, a parte darvi le pacche sulle spalle in circolo non sapete rispondere ad una domanda
Perché tu hai detto "No, ma magari evitare di parlare di uno a cui cola il mascara. Insomma un po' di dignità maronna, chiaro che vi si sfotte."
Io non ho né postato né commentato il fatto del mascara, quindi se vuoi includermi nel voi, accertati che io ne faccia parte.
Il titolo è spazzatura, ma dentro c'è anche quello che Giuliani ha detto, ma ovviamente quello non lo commenti.
Lo è perché qui non si sta cercando di portare giustizia, visto che non è mai emersa una singola prova di frode, ma solo di trovare qualche loophole per stallare abbastanza la situazione in modo da raggiungere una scadenza e mandare a monte il voto popolare. Secondo me questo non è "seguire le regole e leggi di un sistema democratico" ma cercare di abusarne in maniera indegna. Secondo te qualsiasi cosa non sia illegale non è nemmeno questionabile dal punto di vista etico, io molto semplicemente non sono d'accordo.
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Ma se sei stato tu il primo a tirar fuori la storiella del "filtro" per ignorare certi titoli ridicoli e narrative clownesche di certi link, per favore.
Ti sei incluso da solo da un pezzo nella difesa di certa roba, non tentiamo la paraculata mo.
Se il titolo è spazzatura mi squalifica l'autore, e se mi squalifica l'autore come faccio a fidarmi che la cosa sia vera o non sia stata manipolata, tagliato il contesto o quant'altro?Il titolo è spazzatura, ma dentro c'è anche quello che Giuliani ha detto, ma ovviamente quello non lo commenti.
Per questo gia prima chiedevo perlomeno fonti professionali.
Neanche io, l'etica è importante ma ciò non cambia che la legge è legge e non si puo ignorare o passarci sopra quando non piace.Lo è perché qui non si sta cercando di portare giustizia, visto che non è mai emersa una singola prova di frode, ma solo di trovare qualche loophole per stallare abbastanza la situazione in modo da raggiungere una scadenza e mandare a monte il voto popolare. Secondo me questo non è "seguire le regole e leggi di un sistema democratico" ma cercare di abusarne in maniera indegna. Secondo te qualsiasi cosa non sia illegale non è nemmeno questionabile dal punto di vista etico, io molto semplicemente non sono d'accordo.
Questo è il sistema a cui tutti, vincitori e sconfitti hanno sottoscritto, e non c'è da frignare ora se Trump sta cercando di usare il sistema a suo vantaggio.
Moralmente è discutibile ma il morale va decisamente in secondo piano rispetto al legale. Per te a quanto ho capito è l'opposto.
Cavilli e stratagemmi si usano ogni giorno in tutti i tribunali del mondo, eppure non mi pare nessuno vada a lamentare la morte della giustizia o quant'altro per questo, anzi, è proprio cosi che funziona il sistema.
Se Trump ha le basi per provarci, e ci riesce, vuol dire che il sistema democratico l'aveva previsto e il suo caso solido a sufficienza.
Non ci si sta inventando niente qui che non fosse presente e disponibile a tutte le parti.
Ultima modifica di Malaky; 21-11-20 alle 22:16