[Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020

[Kemper Boyd]

trump, con il silenzio colpevole di buona parte del partito repubblicano, sta facendo un danno al concetto stesso della democrazia usa che manco gli unni.

[Malaky]

Bernie Sanders says the 'GOP has ceased to be a political party' and 'is now a cult' for staying silent on Trump's election attacks

E se lo dice Bernie Sanders... quality information links right there

https://i.imgflip.com/4nbdi6.jpg

Esatto, Kemper.
Lo so che dover seguire le regole quando non è a tuo vantaggio è brutto brutto e terribile, ma cosi è. Basta frignare.

[Kemper Boyd]

Esatto, Kemper.
Lo so che dover seguire le regole quando non è a tuo vantaggio è brutto brutto e terribile, ma cosi è. Basta frignare.

Perché basta? Frignare può farlo solo Trump?

[Malaky]

Perché basta? Frignare può farlo solo Trump?

Lui frigna legalmente almeno

E' un po' brutta quando sei peggio di Trump, sai.

[Ray]

Figurati se vado a spulciarmi il thread per cercare i tuoi "quote", a cui sicuramente ho gia risposto.
Le mie posizioni son quelle, altro che cambiare da una pagina all'altra.

Valah, va.

Ma figurati, a qiesto punto è chiaro che non mi aspetto niente. Sicuramente non un briciolo di onestà intellettuale, e sicuramente non la capacità di portare dati, link o statistiche a supporto delle tue idee

Sei come uno sgradevole rumore di sottofondo.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

[Malaky]

Ma figurati, a qiesto punto è chiaro che non mi aspetto niente. Sicuramente non un briciolo di onestà intellettuale, e sicuramente non la capacità di portare dati, link o statistiche a supporto delle tue idee

Come ti ho gia detto piu volte, il fatto che tu abbia bisogno di dati e statistiche per dire "violenza e intimidazione per le strade is wrong" commenta piu te che me.

[Firestorm]

Ho usato il "vi si sfotte" perchè siete in tre a rispondermi, io sono da solo a rispondere a voi, quindi singolare.

Quando l'ho scritto ho pure pensato "mo mi faran la cosa per il vi... naah, non sono cosi rincoglionit"

vabbe Kemper



Mi permetto di dissentire.
Per come la vedo io persino una cavalletta è nella posizione di sfottere certe uscite di Firestorm.

Si certo vabbè hai ragione...

[Ray]

Vedo che la memoria selettiva colpisce ancora. Oltre una buona dose di malafede, perché mi rifiuto di credere tu sia così stupido da pensare che quella sia la mia posizione

Ma non ho intenzione di convincerti, voglio solo farti presente quanto il tuo contributo in generale non sia neanche irritante quanto più non necessario e superfluo.



Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

[Malaky]

Vedo che la memoria selettiva colpisce ancora. Oltre una buona dose di malafede, perché mi rifiuto di credere tu sia così stupido da pensare che quella sia la mia posizione
Ma non ho intenzione di convincerti, voglio solo farti presente quanto il tuo contributo in generale non sia neanche irritante quanto più non necessario e superfluo.

Un po' come parlare di mascara altrui o Bernie Sanders che spara cazzate.

Oops.

[Lewyn]

Mi sembra evidente che malaky sia completamente privo di onestà o capacità intellettuale (o forse entrambe), non capisco perché continuiate a dargli corda.

[Kemper Boyd]

Mi sembra evidente che malaky sia completamente privo di onestà o capacità intellettuale (o forse entrambe), non capisco perché continuiate a dargli corda.

Io lo facevo per la curiosità di vedere se alla fine un limite ce l'aveva. Ora mi tocca rivalutare marmist, pensa te.

[Manu]

Sta semplicemente trollando (male)

[gmork]

qualche trumpista mi spiega perché uno non dovrebbe provare avversione verso robe come queste? ^^

[Malaky]

Io lo facevo per la curiosità di vedere se alla fine un limite ce l'aveva. Ora mi tocca rivalutare marmist, pensa te.

Sto ancora aspettando che mi spieghi perchè usare il plurale per riferirsi alle piu persone che ti stan quotando sia sbagliato.
O perchè parlare di cazzate tipo il mascara colante di un tizio non sia news spazzatura.
O perchè seguire le regole e leggi di un sistema democratico sia in qualche modo dannoso per la democrazia.

Guardo questo thread e tutto quello che vedo sono le solite 3 facce a farsi un bel circlejerk, con te a tirare il sasso e nasconder la mano.

Contenti voi.

- - - Aggiornato - - -

qualche trumpista mi spiega perché uno non dovrebbe provare avversione verso robe come queste? ^^
https://www.youtube.com/watch?v=0BAjaPAevzo

Di primo istinto l'avversione mi viene per la musichetta che han aggiunto.
Gia li mi dice come il video non sarà stato montato con onesta e informazione in mente.

[Lewyn]

cvd

[Malaky]

Veramente, a parte darvi le pacche sulle spalle in circolo non sapete rispondere ad una domanda

[Kemper Boyd]

Sto ancora aspettando che mi spieghi perchè usare il plurale per riferirsi alle piu persone che ti stan quotando sia sbagliato.

Perché tu hai detto "No, ma magari evitare di parlare di uno a cui cola il mascara. Insomma un po' di dignità maronna, chiaro che vi si sfotte."
Io non ho né postato né commentato il fatto del mascara, quindi se vuoi includermi nel voi, accertati che io ne faccia parte.

O perchè parlare di cazzate tipo il mascara colante di un tizio non sia news spazzatura.

Il titolo è spazzatura, ma dentro c'è anche quello che Giuliani ha detto, ma ovviamente quello non lo commenti.

O perchè seguire le regole e leggi di un sistema democratico sia in qualche modo dannoso per la democrazia.

Lo è perché qui non si sta cercando di portare giustizia, visto che non è mai emersa una singola prova di frode, ma solo di trovare qualche loophole per stallare abbastanza la situazione in modo da raggiungere una scadenza e mandare a monte il voto popolare. Secondo me questo non è "seguire le regole e leggi di un sistema democratico" ma cercare di abusarne in maniera indegna. Secondo te qualsiasi cosa non sia illegale non è nemmeno questionabile dal punto di vista etico, io molto semplicemente non sono d'accordo.

[Firestorm]

Veramente, a parte darvi le pacche sulle spalle in circolo non sapete rispondere ad una domanda

Quali? Quelle che non fai ? O quelle che hanno risposta dicendoti che Trump sta facendo una cosa vergognosa?
Che non ci sono prove di brogli e che quindi s'Adda leva dai maroni?

[Malaky]

Perché tu hai detto "No, ma magari evitare di parlare di uno a cui cola il mascara. Insomma un po' di dignità maronna, chiaro che vi si sfotte."
Io non ho né postato né commentato il fatto del mascara, quindi se vuoi includermi nel voi, accertati che io ne faccia parte.

Ma se sei stato tu il primo a tirar fuori la storiella del "filtro" per ignorare certi titoli ridicoli e narrative clownesche di certi link, per favore.
Ti sei incluso da solo da un pezzo nella difesa di certa roba, non tentiamo la paraculata mo.

Il titolo è spazzatura, ma dentro c'è anche quello che Giuliani ha detto, ma ovviamente quello non lo commenti.

Se il titolo è spazzatura mi squalifica l'autore, e se mi squalifica l'autore come faccio a fidarmi che la cosa sia vera o non sia stata manipolata, tagliato il contesto o quant'altro?
Per questo gia prima chiedevo perlomeno fonti professionali.

Lo è perché qui non si sta cercando di portare giustizia, visto che non è mai emersa una singola prova di frode, ma solo di trovare qualche loophole per stallare abbastanza la situazione in modo da raggiungere una scadenza e mandare a monte il voto popolare. Secondo me questo non è "seguire le regole e leggi di un sistema democratico" ma cercare di abusarne in maniera indegna. Secondo te qualsiasi cosa non sia illegale non è nemmeno questionabile dal punto di vista etico, io molto semplicemente non sono d'accordo.

Neanche io, l'etica è importante ma ciò non cambia che la legge è legge e non si puo ignorare o passarci sopra quando non piace.
Questo è il sistema a cui tutti, vincitori e sconfitti hanno sottoscritto, e non c'è da frignare ora se Trump sta cercando di usare il sistema a suo vantaggio.

Moralmente è discutibile ma il morale va decisamente in secondo piano rispetto al legale. Per te a quanto ho capito è l'opposto.
Cavilli e stratagemmi si usano ogni giorno in tutti i tribunali del mondo, eppure non mi pare nessuno vada a lamentare la morte della giustizia o quant'altro per questo, anzi, è proprio cosi che funziona il sistema.

Se Trump ha le basi per provarci, e ci riesce, vuol dire che il sistema democratico l'aveva previsto e il suo caso solido a sufficienza.
Non ci si sta inventando niente qui che non fosse presente e disponibile a tutte le parti.

[Lewyn]

Se Trump ha le basi per provarci, e ci riesce, vuol dire che il sistema democratico l'aveva previsto. Non ci si sta inventando niente qui che non fosse presente e disponibile a tutte le parti.

In realtà è l’esatto contrario.