No, questo non ha senso. Tu stai parlando di reazione, non di responsabilità. La responsabilità è tua rispetto a quello che dici, se dici qualcosa di illegale sei responsabile e penalmente perseguibile. In quel caso ci sta anche la cancellazione dell'account.Originariamente Scritto da Malaky
Vabbe davo per scontato che il discorso "se è illegale sei perseguibile" fosse scontato.
Il problema è che questo discorso del "freedom of speech is not freedom of consequence" è violentemente usato dalla sinistra come scusa per eliminare o "farla pagare" a tutti quelli che dicono qualcosa su cui non sono d'accordo.
Non è che dicono la loro in risposta, fanno sparire quel che non gli andava. E poi giustificano la cosa sotto il vago "responsabilita tua per averlo detto".
Per mia esperienza è una mentalità degli idioti, di entrambi gli schieramenti. Io comunque parlavo di questo forum, rileggiti i thread in cui si parla di Trump e vedi un po' quanti binaristi ci sono da un lato e dall'altro.
Questo però non è pensiero binario
Infatti non lo è. La destra non le fa ste cose.Questo però non è pensiero binario
E sti grandissimi cazzi? Io ti sto dicendo quale è il mio pensiero, e ho sottolineato quel fatto perché davvero molti confondono freedom of speech con freedom from consequence. Se potessi evitare il continuo reductio ad communist te ne sarei grato.
- - - Aggiornato - - -
Ma se vogliono cancellare un'intera elezione solo perché hanno perso
Vabbe stai cazzeggiando, capitoMa se vogliono cancellare un'intera elezione solo perché hanno perso
non hai mai sentito parlare della teoria della montagna di merda? Se si dovesse passare il tempo a smontare una per una tutte le cazzate che un terrapiattista o chi per esso scrive, non si avrebbe il tempo in tutta la vita perché per ogni cazzata senza prove che scrive, io ci devo mettere ore a spiegare, scrivere e creare materiale quando ad uno per inventarsi una cazzata basta un secondo.
se tu sei certo delle tue teorie, il metodo scientifico dice che devi essere tu a portare le prove, se non ci riesci la tua teoria non viene presa in considerazione.
Altrimenti non funziona il mondo.
ergo se decidi che ci sono brogli, va benissimo ma devi portare prove serie confutabili che siano replicabili, se non ci riesci non ci sono stati.
se decidi che i democratici bevono il sangue dei bambini spaventati sotto una pizzeria idem, altrimenti se sei una figura politica pubblica devi chiudere con gente che ci crede.
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Ops, toccato un tasto dolente, sorryVabbe stai cazzeggiando, capito
Il tasto Istupid piu che altro, che cavolo c'entra l'elezione con la libertà di parola
Appunto.
Non viene presa in considerazione.
Non viene fatta sparire bannata e cancellata, questo è il contrario del metodo scientifico, è il metodo dogmatico.
Ti contraddici da solo.
Ultima modifica di Malaky; 09-01-21 alle 09:35
C'entra con lo "zittire l'altro". Quale forma più forte di zittire l'altro c'è che togliere potere al suo voto?Il tasto Istupid piu che altro, che cavolo c'entra l'elezione con la libertà di parola
Per favore, la smettete di quotare il ragazzo speciale che l’ho blistato?
Howl sul vecchio forum
Se sono censurato come faccio?
Perché molto semplicemente se la gente si mette in testa una cosa non cambia idea neppure se gli metti l'evidenza davanti
Che la Terra non sia piatta è stato dimostrato scientificamente un bel po' di tempo fa, eppure questo non impedisce a tanti terrapiattisti di infilare la testa sotto la sabbia e continuare a pensare che lo sia
Altri esempi facili facili:
nel 2020 ci sono stati tanti morti provati e documentati per complicazioni da coronavirus. Eppure quanta gente continua a sostenere che 'è un raffreddore/influenza'?
Salvini sotto natale fa 2 giorni di visite ai poveri e volontariato programmato per potersi fare la sua campagna social natalizia. È beneficenza quella? Ovviamente no, è tutto marketing studiato a tavolino (come fanno tutti i politici, sia a destra che a sinistra) eppure il 90% dell'elettorato della Lega che lo segue su Facebook pensa che invece sia effettivamente un gesto 'spontaneo'. E se gli fai educatamente presente che no, non è così, ti mandano a quel paese.
Quindi si, dimostrare le cose non serve a un emerito cazzo, se dall'altra parte non c'è spesso alcun interesse a recepire le spiegazioni.
Ultima modifica di nicolas senada; 09-01-21 alle 09:46
Ma queste famigerate prove dei brogli contro Trump esistono o no?
Possibile che in questi mesi non siano stati in grado di produrne anche mezza di verificabile?
Perché mi pare che finora di tempo per produrle ne abbiano avuto....
Il tasto Istupid piu che altro, che cavolo c'entra l'elezione con la libertà di parola
Appunto.
Non viene presa in considerazione.
Non viene fatta sparire bannata e cancellata, questo è il contrario del metodo scientifico, è il metodo dogmatico.
Ti contraddici da solo.
se non porti le prove
senti se fai finta di non essere intelligente io non so cosa farci perché tu di prove ne stai portando parecchie di non capire nulla di quello che scrivi. quindi potrei prendere in considerazione la teoria.
ripetiamo -> teoria-> chi formalizza la teoria porta le prove-> se le prove sono serie e circostanziate -> allora si discute -> se dimostri che la tua teoria é vera la tua teoria diventa la veritá.
Trump e tanti coglioni complottisti
teoria -> scrivo su twitter -> riscrivo su twitter -> cerco di innescare una serie di sciroccati che scrivono su twitter - > la mia teoria é vera.
quindi facciamo che prima ti adegui al metodo scientifico poi smetti di rompere i coglioni, poi smetti di rispondermi perché di avere a che fare con te e con chi difende roba indifendibile non ne ho voglia, dopotutto ho di meglio da fare (tipo accarezzare cactus con la punta del naso) , e magari fai un corso di comprensione del testo, ma questo non é obbligatorio visto che potresti dover prima prendere la licenza elementare e ci vorrebbe troppo tempo.
quando hai soddisfatto i requisiti ( licenza elementare e comprensione del testo) tra un quindici o venti anni allora poi discutiamo di nuovo, da bravo adesso vai che il tuo padroncino deve trovare un social network dove scrivere le sue stronzate quotidiane.
Ultima modifica di Firestorm; 09-01-21 alle 09:59
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Mi sfugge la tesi che stai sostenendo. Se ne stai sostenendo una. Mi stai solo spiegando perchè secondo te è lecito avere paura di non riuscire a difendere le proprie idee?Perché molto semplicemente se la gente si mette in testa una cosa non cambia idea neppure se gli metti l'evidenza davanti
Che la Terra non sia piatta è stato dimostrato scientificamente un bel po' di tempo fa, eppure questo non impedisce a tanti terrapiattisti di infilare la testa sotto la sabbia e continuare a pensare che lo sia
Altri esempi facili facili:
nel 2020 ci sono stati tanti morti provati e documentati per complicazioni da coronavirus. Eppure quanta gente continua a sostenere che 'è un raffreddore/influenza'?
Salvini sotto natale fa 2 giorni di visite ai poveri e volontariato programmato per potersi fare la sua campagna social natalizia. È beneficenza quella? Ovviamente no, è tutto marketing studiato a tavolino (come fanno tutti i politici, sia a destra che a sinistra) eppure il 90% dell'elettorato della Lega che lo segue su Facebook pensa che invece sia effettivamente un gesto 'spontaneo'. E se gli fai educatamente presente che no, non è così, ti mandano a quel paese.
Quindi si, dimostrare le cose non serve a un emerito cazzo, se dall'altra parte non c'è spesso alcun interesse a recepire le spiegazioni.
- - - Aggiornato - - -
Per ora ho visto solo testimonianze. Prove fisiche, boh, ma non è che abbia seguito benissimo
A dire il vero è un paradigma che vale per il 99,9% degli aventi voto in Italia, ma è divertente che tu pensi sia una prerogativa della sinistra
Prova ad andare a scrivere una critica anche leggera sulla pagina Facebook di Salvini, o di Silvio o della Meloni e vedrai che belle risposte educate e ricche di aplomb inglese che riceverai indietro
Non è questione di 'avere paura di non riuscire a difendere le proprie idee', semplicemente spesso è inutile provare a spiegare perché tanto dall'altra parte non frega un cazzo di confrontarsi e si resta della propria idea (sbagliata) di partenza.
Non hai visto prove fisiche perché non ne esistono. Se persino fedelissimi di trump hanno ammesso che non ci sono tracce di brogli un dubbio sulla fondatezza di certe accuse dovrebbe venirti
Howl sul vecchio forum
intanto le personcine per bene si stanno organizzando per far casino il 20 al grido di la guerra è iniziata oggi.
tutto ok vero?
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
