Non l'ho letta tutta. Ho letto dei pezzi quà e là. E si, sono d'accordo a concentrare nel governo maggiori poteri.
Dite quello che volete, ma questo paese ha bisogno di una svolta autoritaria e di un cambiamento radicale.
Rimanere fermi nel solito immobilismo per me è da pazzi suicida.
![]()
Ai tempi del buon silvio una legge simile avrebbe fatto risorgere da sottoterra tutti i partigiani morti
Ora che ci sta il PD al governo incredibilmente "c'è un grande bisogno di una legge che rafforzi i poteri del governo".
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
AI tempi del buon Silvio, una legge simile ( legge, una riforma della costituzione ) avrebbe fatto risorgere da sottoterra tutti i partigiani mortiù
Perche' la sinistra sarebbe stata contro.
Ai tempi del buon Matteo, una legge simile ( legge, una riforma della costituzione ) ha contro la destra.
Insomma non importa chi faccia cosa, la parte opposta e' sempre contro.
Io sto sistema, non lo tollero piu'.
Voi fate come vi pare.
Di Maio è sempre più cogl***e. Non è solo ridere sulla sua ignoranza, io detesto sinceramente chi si mette a gridare alla dittatura e cerca di affiancare un avversario politico a un vero dittatore, è disgustoso. Basterebbe anche aver studiato un po' per capire cosa sia un regime dittatoriale vero, è che il bello della nostra democrazia, pur con tutte le sue storture, è che possiamo anche gridare tranquillamente alla dittatura.
Condivido questi dubbi e l'indecisione (adesso sto in Svizzera ma da doppio cittadino potrei anche andare al consolato più vicino per ottenere la possibilità di votare dall'estero, il punto è che non so se mi interessa); in particolare l'idea di una maggioranza certa che non avrebbe più alibi mi piace, ma rischia di essere raggiunta andando troppo a scapito dell'opposizione. Il punto è che rischia di essere l'unica certezza di stabilità perché la capacità di compromesso nella politica italiana è sempre più scarsa. L'Italia resta molto immatura politicamente: sono convinto che, se anche Renzi non avesse voluto personalizzare il referendum, l'opposizione starebbe ugualmente a premere sul No come mezzo, se non per mandarlo via, per indebolirlo fortemente.
Svolta autoritaria forse no, ma è anche vero che quando il sistema proporzionale fallì in Svizzera negli anni '70 non ebbero bisogno di fare riforme e i partiti adottarono la "formula magica" per regolare la formazione di governi di coalizione e in Italia nonostante quelle situazioni si ripresentino regolarmente si è sempre litigato, è chiaro che se non si ha un sistema che assicuri una maggioranza decente a qualcuno qui si rischia la paralisi.
Se ricordo bene la situazione era simile in Francia prima della 5a repubblica e l'introduzione del doppio turno e finora dittature lì non ci sono state, la riforma avrà i suoi difetti ma io eviterei allarmismi.
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
a quelli che l'immoblismo è il male peggiore
si spera di cambiare verso qualcosa di èiù o meno buono, non tanto per cambiare
sarebbe il caso di entrare nel merito della riforma
le scuse di di maio: "ho sottovalutato la geografia".
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
Guardate che per andare sul sicuro bisogna continuare ad avere la maggioranza in senato.
Con la nuova costituzione, ben che vada tra la prima volta che provi a votare la legge e la sua entrata in vigore possono passare 70 giorni come minimo.
Poi, imo, inizieranno i ricorsi di attribuzione tra Camera e senato e, poi, tra Camera e regioni.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Si, ma qui si parte dalle basi.
A partire dalla prerogativa di chiedere l'incostituzionalità di una legge fino ad arrivare alla finanziaria.
Senza contare i rapporti con l'Europa.
È un casino. Stasera, se ho tempo, ti faccio alcuni esempi che da smartcoso è un casino scrivere
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Toh
https://www.forexinfo.it/Referendum-...coni-confronto
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
scusa ma il link che hai postato tratteggia un quadro differente:
Iter delle leggi: la Camera è l’unica a votare la fiducia all’esecutivo. Il Senato avrà piena competenza solo su riforme e leggi costituzionali e potrà chiedere alla Camera di modificare le leggi ordinarie, ma quest’ultima non sarà tenuta a dar seguito alla richiesta (sparisce dunque la navetta parlamentare).
Certo. Tutto perfetto. Domani la Camera vuole votare una nuova tassa tipo tari per i comuni. Non può. Deve aspettare che il senato faccia una proposta di legge e solo allora può votarla ( perché solo il senato ha competenza per le leggi che incidono sulle amministrazioni locali)
Ecco, adesso pensa ad una legge che non incida sulle amministrazioni locali.
Vuoi decidere dove mettere i cara? Beeeep non puoi. Lo fai lo stesso? Auguri.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk