Visualizzazione Stampabile
Per forza, non hanno fatto la minima pubblicità. Almeno non nel pavese. Leggendo i commenti dei vari chiwaz, si sono concentrati nelle roccaforti ( Como, Bergamo, Varese e Brescia)Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
auguri. Ah , io sono andato alle 18 e 30.
Ricevuta numero 54300053. E, visto che nel mio comune siamo 800 anime, o hanno fatto un mega imbroglio o ero l'elettore numero 53 :D
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
alla fine sono andato stamattina, al seggio c'erano solo (pochi) anziani :asd:
il veneto ce l'ha fatta a superare il quorum. devo dire che non me lo aspettavo, cmq restano referendum meh
Beh 2.ore fa era 50% veneto 30% Lombardia. Pensavo molto.meno
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
in effetti mi aspettavo di vedere molte meno persone in giro nei seggi...
In compenso, tra scrutatori e digital assistant, c'erano una valangata di persone dietro al seggio. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
per quello che ho visto non più di una normale votazione... :uhm:
http://m.huffingtonpost.it/2017/10/2...ef=it-homepage
:asd:
Chissà che ne pensa zaia
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Da me erano in 10. 2 persone per cabina elettorale più i soliti 4 . Presidente , segretario e scrutatori.Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
Quando avevi finito di votare, si accendeva una spia verde e i 2 dicevano in coro " il signor ... ha votato"
Divertente :asd:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
da me 1 per gli uomini, 2 (:asd: ) per le donne e altre 2 donne per assegnare le cabine...
niente coretto :asd:
Seggi chiusi, si sta aggiornando anche il sito.
Bene il Veneto, Lombardia davvero deludente. Milano lammerda, proprio.
milano è il centro del potere economicoCitazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
e indovina quest'ultimo in mano di quale forza politica è finito da un po' di tempo? :asd: (cfr. anche gli ultimi sindaci)
Giusto per ricordare su questo referendum farsa...in lombardia non c'era il quorum, quindi anche se avessero votato in 100 si sarebbero stati 99 voti di troppo eh!
Per chi parlava di "poca pubblicità" ricordo pure che non esisteva un fronte del NO, non c'era nessun avversario. Anzi qua a verona pure il PD era a favore (più che altro all'autonomia, il referendum era visto come uno spreco di soldi).
Quindi milioni buttati per constatare l'ovvio.
Per quanto mi riguarda non vedo l'ora di farmi dei giro domani per farmi qualche grassa risata su come la gente non abbia capito un cazzo di cosa ha votato (un po' come con il "referendum di renzi") Già in serata mi sono arrivate un paio di chicche:
- collega mentre esco da lavoro
"Hai votato?"
"No"
"Va che hai tempo fino alle 23"
"Fottesega"
"Ah bhe, se ti piace pagare le tasse contento te!"
- e su FB tanta gente che ha fatto la foto alla scheda con la X "per avere una prova del voto" davvero non so come mai ma da ste parti gira sta paranoia che non contano i voti.
- - - Aggiornato - - -
Colpa vostra, vi siete dimenticati di accendere il Pirellone sto giro!Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Ma sta storia che l'Emilia Romagna avrebbe ottenuto un autonomia simile a quella di cui trattano i due referendum senza però tutto il relativo baraccone sarebbe vera?
EDIT:apparentemente sembrerebbe la stessa cosa con la differenza che sono andati per il confronto assembleare (e pare che i leghisti si siano pure detti contrari wtf?)
Se Kayato ha un travaso di bile in questo modo significa che in Veneto è arrivato al 60% come minimo :asd:
Come dice il buon Mentana, l'affluenza ha surclassato le ultime elezioni regionali proprio in Emilia Romagna.
Regione PD che, con Governo PD, ha semplicemente firmato un foglio di carta con scritto vedremo e faremo.
È pure vero che sia uno step avanti a Lombardia e Veneto nell'iter, ma in concreto è solo fumo negli occhi.
Ma che travaso! Matte risate qui per i buorotti che girano. In generale come ho sempre detto giramento di palle per i soldi buttati nel cesso.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Ma quello che te e i tuoi amici che non continuate a capire, che NESSUNO ma dico proprio NESSUNO era contrario alla richiesta dell'autonomia, ma solo contro il referendum perché è stato uno spreco colossale di denaro pubblico per il nulla più assoluto. Il "buon mentana" (che si cita solo quando è comodo....) ha tirato fuori i numeri "grande affluenza" "esempio di democrazia", ma anche grazie al cazzo, la prossima volta votiamo per "non pagare più le tasse e cagate varie" affluenza al 90% e diventa il più grande esempio di democrazia da qui alla fine dei tempi!
Se quello dell'emilia è solo "fumo negli occhi" quello lombardo-veneto cos'è? Fumo negli occhi pagato carissimo.
Veneto 60% Lombardia sotto il 40% mi pare che si sapessero già prima della mezzanotte i dati......
Si sono saputi prima in Veneto, in lombardia sono arrivati qualche ora dopo perché avevano problemi con quei 50 milioni di computer! Ah Zaia ha già denunciato attacchi hacker (Si, Zaia in veneto, in lombardia con il voto elettronico tutto ok......a parte i problemi).
Si Kayato ok. Ho capito come la pensi, è la quinta volta che ripeti sempre le stesse cose. :asd:
A proposito, queste son balle:
http://milano.corriere.it/referendum...3b4f370f.shtml
O meglio, sarà successo in pochi seggi a Milano :asd:
Ho 6 amiche che sono segretari comunali qui nei dintorni e da nessuna parte ci sono stati problemi coi voti elettronici. L'unica che ha dovuto tirar tardi per le operazioni di voto era per verificare la documentazione cartacea.
la gente di Milano è andata in montagna ieri :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Il referendum ha solo un valore politico, perché per l'avvio della procedura di trattativa dell'art. 116 Cost. non è previsto, dunque non è necessario. L'ER ha avviato la procedura facendo richiesta già da tempo, richiesta sfanculata fino all'altro ieri, quando Gentiloni, per ovvi motivi politici, ha incontrato il Presidente dell'ER onde pubblicizzare l'avvio della trattativa (con una dichiarazione di intenti in cui Regione e SHDADO, o meglio Presidente della Giunta Regionale e Presidente del Consiglio dei Ministri, hanno dato atto che intendono addivenire ad una trattativa che conduca ad un accordo, nel quadro delineato dall'art. 116 Cost. e dalla Costituzione stessa, per riconoscere maggiore autonomia all'ER).Citazione:
Originariamente Scritto da stronzolo
E' ragionevole pensare che queste trattative non vedranno mai una fine e che l'accordo finale non vedrà mai la luce, anche considerato che potenzilamente tutto dovrà essere sospeso e riprendere, se non addirittura ricominciare, col prossimo Gobierno. :asd:
Era la quinta volta che facevi finta (?) di non capire! Quell'articolo non l'avevo visto, avevo letto questo:Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
http://www.corriere.it/referendum-au...3b4f370f.shtml
e un altro che non trovo più ma che diceva grosso modo questo:
Citazione:
Voto elettronico, in Lombardia, ma con ritardo dei dati a partire da quelli dell'affluenza e numerosi disguidi. Per conoscere quante persone erano andate a votare alle 12 (in tutto l'11,06%) nella Regione di Roberto Maroni si è dovuto aspettare fino alle 17, mentre il dato del Veneto dove si è votato con metodo tradizionale (quasi il doppio della Lombardia, il 21,1%) è arrivato alle 12,30. E il dato sull' affluenza alle 19 sul 90 per cento delle sezioni (il 30,5%) è stato annunciato in Lombardia alle 19.45, in Veneto alle 1915. Una situazione che ha scatenato le critiche del segretario regionale del Pd Alessandro Alfieri. "È una situazione indecente, gli elettori lombardi non possono essere presi in giro così per un referendum costato il triplo di quello veneto".
stica per me il quasi 40% in Lombardia è quasi clamoroso. Francamente non contavo di arrivare al 30
Guarda che c'è differenza tra non capire e non essere d'accordo. :boh2:Citazione:
Originariamente Scritto da Kayato
Quello che dici per me è una stupidaggine, non è che se la ripeti venti volte diventa vera.
No vabbè :facepalm: si raggiungono sempre nuovi limiti del ridicolo. Quello che ti sto ripetendo alla nausea è che a me del risultato fottesega, il mio problema è sempre e solo stato lo spreco di denaro pubblico del referendum non della richiesta dell'autonomia. Ok te non puoi credere ai giornali, a quello che ti dice la gente a tutto quello che vuoi, ma se mi vieni a dire che mi sto facendo il fegato amaro perché ha vinto il SI mi tocca correggerti nuovamente.Poi nella tua testa diventa una cosa falsa che sto cercando di far diventare vera a furia di ripeterla e li non ci posso far niente.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Ma se volessi sapere il numero di votanti comune per comune, dovrei andare davanti al seggio come 30 anni fa?
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Alle 19 di ieri sul sito della Regione questi dati erano disponibili. Ora non è ancora stato aggiornato coi dati definitivi.Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
ti indigni altrettanto per le imprese di crocetta e demagistris?Citazione:
Originariamente Scritto da Kayato
Ma quindi si tratta davvero di uno spreco di soldi pubblici per permettere a Zaia e Maroni di farsi belli con l'elettorato o è ragionevole pensare che senza questo referendum difficilmente le due regioni in questione avrebbero potuto avanzare delle richieste del genere al governo?Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Se un referendum non ha il quorum il suo risultato non dovrebbe aver nessun peso. È semplicemente un sondaggio.Citazione:
Originariamente Scritto da stronzolo
In passato le richieste della Lombardia in termini di maggiore autonomia sono state ignorate, trai le tue conclusioni.Citazione:
Originariamente Scritto da stronzolo
Spiego meglio.
A livello normativo non era necessario; a livello politico si, per avere potere contrattuale con lo Stato.
È talmente un volersi fare belli di Zaia e Maroni che adesso Berlusconi sta dicendo che è merito suo :asd:
Se "funziona come dici te" allora maroni si attacca visto che ha portato solo un 38%.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
btw soldi ben spesi :sisi: 50 milioni.
http://www.ilsole24ore.com/art/notiz...?uuid=AEX7AxtC
Il vostro deve essere ammmmore.
Suvvia alme un aperitivo prendetelo.
L'obiettivo era il 35%, quindi direi che ti attacchi tu e il tuo amico Altieri, segretario del PD :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Kayato
Se la metti in questi termini, è uno spreco di soldi.Citazione:
Originariamente Scritto da stronzolo
Se vogliamo metterla in termini politici, è un esempio di democrazia con la finalità di dare al presidente della regione ed alla sua giunta un mandato politico forte per evitare quello che è successo all'ER, cioè venire sfanculati dal Gobierno.
Se vuoi sapere come la penso io, è un po' dell'uno e un po' dell'altro. Certamente sono stati spesi dei soldi, ma soldi che noi lombardo-veneti POSSIAMO PERMETTERCI di buttare. :asd:
- - - Aggiornato - - -
MA CHE DICI!? AMICO SUO!? IL PIDDI' ERA AFFAVORE!!!!1!!1!11!!! :fag: (semicit.)Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Ma che senso è mettersi come obbiettivo il 35%? Alla stragrande maggioranza della regione frega un cazzo e chiamarlo successo?
Mah.
Diverso il discorso in Veneto dove il quorum è stato pienamente raggiunto.
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Faccio presente che il consiglio regionale dell' emilia Romagna è stato eletto col 37% di affluenza. Qui siamo al 39-40. :asd:
Gli stessi Radicali hanno detto che per avere successo Maroni avrebbe dovuto portare al voto tre milioni di persone. Accontentati.
Comunque il 35% era rispetto all'affluenza del referendum del 2001, per la riforma del Ttolo V della Costituzione.
Ah bhe perché dire "l'obbiettivo è far votare il mio condominio" suonava un po' male. Guarda se vi divertite a farvi le seghe a vicenda brindando al "grande successo" per aver portato il 38% al voto (avete superato il target del ben 3%! stica eh?) non vi voglio mica rovinarvi la festa :D Avete giusto bruciato 50 milioni, si sono persi i dati di 300 voting machine e il sistema è risultato più lento di quello a carte e penna, continuate a gridare pure al successo del voto elettronico.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Ma dico, fate bene, tanto i soldi ve li pappate lo stesso anche se avesse vinto il NO, ci avete guadagnato uno bello spot con i soldi di tutto il paese, visto che ora non avete un euro in cassa.
Attacchi il PD che ha votato SI.......:boh2:.....la tua coerenza.
- - - Aggiornato - - -
Probabilmente perché si sono fatti i conti in casa e sapevano che più di tanto non potevano fare, per lo stesso motivo in lombardia era senza quorum. Se le suonano e se le cantano.Citazione:
Originariamente Scritto da Ray
beh per risparmiare potevano accorparlo alle politiche, come qualcuno aveva chiesto.
Chissà perché non hanno accettato :roll:
In questo caso non ho indagato ma mi pare che i referendum non si possono accorpare alle votazioni, forse per non "falsare" il quorum o per altri motivi. È una regola che c'è da sempre e ne hanno usufruito governi di tutti i colori.Citazione:
Originariamente Scritto da Frappo
Mica era un referendum abrogativo :boh2:Citazione:
Originariamente Scritto da Kayato
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Frappo