TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora

[MrVermont]

L'unico motivo che che poi vuoi una bella bicamerale con D'Alema, Bersani e Brunetta per le riforme.
Ma anche no, grazie.

Un attimo spiegami una cosa:
- se uno vota No a prescindere per votare contro Renzi è un coglione perchè vota contro e non entra nel merito della riforma.
- se uno vota Si a prescindere per andare in culo a D'Alema è un genio anche se non entra nel merito della riforma.



Insomma tutti a dare delle merdacce ai 5 stelle perchè fanno il "eh ma gli altri" e poi siete come loro solo che invece di Peppe vi fate telecomadare da Matteo

[Zhuge]

Così imparate a far toccare la costituzione dai fascisti

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

veramente l'art. 48 è stato così modificato quando al gobierno c'era baffetto

- - - Aggiornato - - -

imho dopo sta legge di bilancio vincera' renzi. ha dato troppo un po' a tutti.

il 5 dicembre arriva il maxi-emendamento correttivo lacrime-et-sangue

- - - Aggiornato - - -

Un attimo spiegami una cosa:
- se uno vota No a prescindere per votare contro Renzi è un coglione perchè vota contro e non entra nel merito della riforma.
- se uno vota Si a prescindere per andare in culo a D'Alema è un genio anche se non entra nel merito della riforma.



Insomma tutti a dare delle merdacce ai 5 stelle perchè fanno il "eh ma gli altri" e poi siete come loro solo che invece di Peppe vi fate telecomadare da Matteo

Io sto ancora aspettando di sentire le ragioni tecniche, giuridiche e politiche a suffragio del NO.

[anton47]

....Io sto ancora aspettando di sentire le ragioni tecniche, giuridiche e politiche a suffragio del NO.

per esempio, c'è uno scenario assurdamente fantascientifico scritto da quel bieco fascista che dirige il rotocalco più infimamente berlusconiano del globo terraqueo:
http://www.panorama.it/news/addio-al-popolo-sovrano/
(e, francamente, non trovo una grinza nel suo ragionamento )

[Recidivo]

Io non voglio proprio niente

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Aiaiai signora Longari.
Non e' quello che ha scritto finora.

Un attimo spiegami una cosa:
- se uno vota No a prescindere per votare contro Renzi è un coglione perchè vota contro e non entra nel merito della riforma.
- se uno vota Si a prescindere per andare in culo a D'Alema è un genio anche se non entra nel merito della riforma.



Insomma tutti a dare delle merdacce ai 5 stelle perchè fanno il "eh ma gli altri" e poi siete come loro solo che invece di Peppe vi fate telecomadare da Matteo

No, tutti a dire che i grullini sono grullini perche' hanno razionalita' e ragione a -1.
Ognuno vota quello che vuole, siamo in una societa' libera.
Ma questa liberta' non toglie che ognuno si assuma le proprie responsabilita'.
Il voto e' un diritto e anche un dovere, ma non dovere come "ti tocca andare a votare", piuttosto un " vota con cognizione di causa e responsabilita' ".

;-)

[abaper]

veramente l'art. 48 è stato così modificato quando al gobierno c'era baffetto

- - - Aggiornato - - -



il 5 dicembre arriva il maxi-emendamento correttivo lacrime-et-sangue

- - - Aggiornato - - -



Io sto ancora aspettando di sentire le ragioni tecniche, giuridiche e politiche a suffragio del NO.

Il voto all'estero è tutta opera di tremaglia

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Recidivo]

per esempio, c'è uno scenario assurdamente fantascientifico scritto da quel bieco fascista che dirige il rotocalco più infimamente berlusconiano del globo terraqueo:
http://www.panorama.it/news/addio-al-popolo-sovrano/
(e, francamente, non trovo una grinza nel suo ragionamento )

No, santo iddio, e' una cazzata, grossa, grassa e gia' svenduta.

[Zhuge]

per esempio, c'è uno scenario assurdamente fantascientifico scritto da quel bieco fascista che dirige il rotocalco più infimamente berlusconiano del globo terraqueo:
http://www.panorama.it/news/addio-al-popolo-sovrano/
(e, francamente, non trovo una grinza nel suo ragionamento )

se mi impegno, lo posso scrivere anche io l'Apocalisse di San Giovanni

[gmork]

è tutto bellissimo, perché finalmente uno di destra e uno di sinistra sono d'accordo nel dire che è bianco. poi ti giri e vedi un altro di destra e un altro di sinistra dire che è nero. e tu ti chiedi: "devo mettermi a studiare tutti i cambiamenti di tutti gli articoli per votare?" Di primo acchito sembrerebbe una scelta giusta, peccato che poi ti rendi conto che tanta fatica per UN voto che, diciamocelo, alla fine non conta un cazzo è sprecata e ti limiti a comprare una confezione di pop corn per gustarti meglio l'evento. perche' si', almeno quella un po' di soddisfazione te la dà.

[abaper]

Aiaiai signora Longari.
Non e' quello che ha scritto finora.



No, tutti a dire che i grullini sono grullini perche' hanno razionalita' e ragione a -1.
Ognuno vota quello che vuole, siamo in una societa' libera.
Ma questa liberta' non toglie che ognuno si assuma le proprie responsabilita'.
Il voto e' un diritto e anche un dovere, ma non dovere come "ti tocca andare a votare", piuttosto un " vota con cognizione di causa e responsabilita' ".

;-)

Signora longari a parte, a me la costituzione va bene così.
D'altronde la nuova costituzione serve solo a centralizzare il potere. Altre funzioni non ne vedo.
Quanto al fare le leggi più velocemente, siamo lo stato con più leggi al mondo, non si sa neanche di preciso quante siano le leggi in vigore, siamo il secondo paese europeo per numero di leggi inventate ogni anno ( il primo è la Germania ma solo se conti le leggi dei lander) eppure siamo nella merda.
Non è che più che concentrarsi sulla quantità ci si dovrebbe concentrare sulla qualità?
Ah, quanto alla navetta parlamentare, è quasi sparita. E con la nuova costituzione rimarrebbe lo stesso. Solo con tempi, forse, contigentati

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[alberace]

Il voto all'estero è tutta opera di tremaglia

il mitico tremaglia

[Zhuge]

Ripeto, tutti qui a stracciarsi le vesti sulla legislazione in aula, poi però vai a vedere gli ultimi 30 anni e scopri che prima si è decentrato tutto sempre più in commissione, poi si è liberate le commissioni abusando della decretazione delegata e d'urgenza; e con le legge che hanno la riserva di assemblea? Beh, fondamentalmente rilevante è solo la legge di bilancio, e su quella, stante che l'iniziativa legislativa è propria del gobierno, ce la caviamo con un disegno di legge fuffa condito poi dal solito maxi-emendamento e gg.

215 senatori in meno? Cazzo, ben venga.

- - - Aggiornato - - -

Il voto all'estero è tutta opera di tremaglia

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Della Legge Tremaglia, che è legge formale e che si può cambiare anche domani se non piace (fermo che 12 deputati e 6 senatori su, rispettivamente, 630 deputati e 315 senatori mi sembrano una goccia nel mare); ma il principio del citato art. 48 è stato introdotto con la legge costituzionale 1/2000.

[abaper]

il mitico tremaglia

?
Non ho capito

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[abaper]

Ripeto, tutti qui a stracciarsi le vesti sulla legislazione in aula, poi però vai a vedere gli ultimi 30 anni e scopri che prima si è decentrato tutto sempre più in commissione, poi si è liberate le commissioni abusando della decretazione delegata e d'urgenza; e con le legge che hanno la riserva di assemblea? Beh, fondamentalmente rilevante è solo la legge di bilancio, e su quella, stante che l'iniziativa legislativa è propria del gobierno, ce la caviamo con un disegno di legge fuffa condito poi dal solito maxi-emendamento e gg.

215 senatori in meno? Cazzo, ben venga.

- - - Aggiornato - - -



Della Legge Tremaglia, che è legge formale e che si può cambiare anche domani se non piace (fermo che 12 deputati e 6 senatori su, rispettivamente, 630 deputati e 315 senatori mi sembrano una goccia nel mare); ma il principio del citato art. 48 è stato introdotto con la legge costituzionale 1/2000.

Eravate voi che vi lamentavate del voto degli italiani all'estero
Io ho solo detto di ringraziare tremaglia


Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Zhuge]

Io mica mi lamento.

[abaper]

Io mica mi lamento.

Pareva di sì...

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Kemper Boyd]

per esempio, c'è uno scenario assurdamente fantascientifico scritto da quel bieco fascista che dirige il rotocalco più infimamente berlusconiano del globo terraqueo:
http://www.panorama.it/news/addio-al-popolo-sovrano/
(e, francamente, non trovo una grinza nel suo ragionamento )

Io ne vedo diverse, di grinze. Innanzi tutto il premio di maggioranza che cita non e' parte della riforma oggetto del referendum.
Poi il discorso popolo sovrano: il popolo non ha mai votato per il presidente del consiglio, non ha mai votato per il governo, non ha mai votato per il presidente della repubblica, e tutto questo va bene, ma togli il voto diretto al senato e allora quello si che e' un attentato alla sovranita'
Infine la bellissima compattezza del fronte del no, che generalmente basa la propaganda sul pericolo di deriva autoritaria, oligarchia, epurazione delle minoranze etc, mentre qui si paventa il problema opposto: camera e senato con maggioranze diverse, ergo ingovernabilita' (mentre adesso, invece). Decidetevi

[alberace]

?
Non ho capito

ricordo plebisciti per l'ulivo nel voto all'estero.

[Necronomicon]

Per far leggi più veloci basterebbe anche lavorassero un po' di più

[Recidivo]

Eravate voi che vi lamentavate del voto degli italiani all'estero
Io ho solo detto di ringraziare tremaglia

Porco giuda, wikipedia dice che in quel tempo il governo era il D'Alema II.
Poffarbacco.

Hai visto le volte, sia mai che sono al contrario di come scrivi.

[abaper]

Porco giuda, wikipedia dice che in quel tempo il governo era il D'Alema II.
Poffarbacco.

Hai visto le volte, sia mai che sono al contrario di come scrivi.

Boldrin o come Cacchio si chiama, scrive che un genio italico, vota m5s.
Qui tutti insorgono perché il genio fa il frocio col culo degli altri.
Io dico che bisogna ringraziare chi ha fatto la legge.
Non mi pare difficile da capire.
Poi se la legge si chiama tremaglia e tu vuoi ringraziare massimino, son problemi tuoi.

Aggiungo che io mi ricordavo che fosse una legge costituzionale, l'avvocato ha detto che è normale, ne prendo atto


Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk