TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora

[anton47]

Non ha mica tutti i torti. Solo chi va in giro con i proverbiali rose-tinted glasses pensa che a sinistra ci sia solo brava gente che lavora e non fa cagnara.
Una certa parte di destra è decisamente odiosa e fracassona, ma come a sinistra, ci sono persone normali che lavorano...
Semmai quello che noto è che a sinistra c'è più una mentalità di branco, nel senso che c'è il capo e chi sta sotto lo segue in silenzio senza cercare di sbattersi in prima persona

plurifix sdrammatizzante

[balmung]

ah perché quel komuni$ta di ronin adesso sarebbe anche omeopatofilo (neologismo)?

eh, ma l'omeopatia funziona.
per questo la sinistra vuol farla gravare sul sistema sanitario nazionale. Perchè loro seguono la scienza
mica le cazzate

e, poi, che ne vuoi sapere tu. Che hai sempre manifestato simpatie verso il cdx. A quest'ora starai passando il ferragosto avvolto in una svastica, ascoltando alla radio i discorsi di mussolini e inveendo contro Israele.
mica come la sinistra

[abaper]

resto sempre affascinato dalle costruzioni mentali che il cervello è capace di realizzare per continuare nei propri autoinganni.
eh già, a sinistra è pieno di energumeni scalmanati, mentre a destra ci sono onestuomini non ideologizzati interessati solo al rispetto della legge come:
- antivaccinisti e sostenitori delle sedicenti inventate "cure" miracolose (da di Bella a Vannoni passando per innumerevoli pataccari con carriera anche politica, vedi l'ex pretore di maglie, costruita sulla pelle della disperazione dei poveretti)
- razzisti antimeridionali con tanto di ronde padane (seppelliti ancora caldi da salvini, ma possibile che si abbia memoria così corta?)
- anti-fecondazione assistita e oscurantisti vari contro il progresso scientifico (poi ci si lamenta che la comunità scientifica si schiera con la sinistra... anche qui è l'inversione delle cause con gli effetti, semmai è la sinistra che si schiera con la comunità scientifica)
- negazionisti dell'evidenza storica provata oltre ogni dubbio (da quelli che le camere a gas costruite per i turisti, a quelli che gli italiani brava gente dimenticando la deslavizzazione, da quelli che tuttora si ritrovano in consessi di braccia tese al cielo a quelli che picchiatori negli anni '70 ma con matrimoni giusti son finiti perfino a fare i ministri)
- guerriglieri della lotta alla guarda di finanza e all'abbattimento delle costruzioni abusive (cortei e manifestazioni e opposizione non-nonviolenta alle ruspe con in prima fila SEMPRE gli esponenti locali del centrodestra, il caso licata è solo l'ultimo, con il sindaco difensore della legalità guarda caso difeso solo dal pd)
- irredentisti dello scontrino fiscale e di tutte le altre forme di "stato di polizia" (termine con cui si condensano le varie forme di lotta all'evasione: memorabile la risposta di un esponente GdF ai bercianti albergatori di cortina: danni all'economia? ma se il giorno che siamo venuti noi i fatturati sono cresciuti del 300% rispetto alla media?)
- estremisti della morale cattolica imposta a tutti (tra cui ad es. il "popolo delle famiglie" di adinolfi, il moige e altre benemerite associazioni di relitti del XI secolo)

e si potrebbe continuare a lungo: e queste non sono degenerazioni delle frange estreme (tipo i no-tav per la sinistra), sono il fulcro, il nucleo forte.

peraltro c'è un fondo di verità: è assolutamente vero che è fortemente infiltrata nella destra "moderata" una componente affarista deideologizzata, il cui unico scopo è quello di depotenziare i controlli di stato per poter compiere i propri traffici e scambi spesso ben oltre il limite della legalità (questa componente che per ovvie ragioni è presente in tutti i partiti, in quelli di cdx è almeno un ordine di grandezza maggiore; statisticamente parlando gli arresti di esponenti del cdx per corruzione, concussione, abusi edilizi vari, ecc. sono centinaia contro le poche decine del csx, peraltro in buona parte relative alla "c").

ma leggere questa miscela di idee retrograde, familismo amorale, affarismo senza scrupoli e refrattarietà a qualsiasi forma di bene collettivo come "pragmatismo" è la ciliegina sulla torta dell'autoinganno: persone che vivono ormai in un mondo immaginario, chiuse nel loro fuhrerbunker mentale contro un esterno popolato di trionfanti (!!!) sinistri violenti ed assassini come neanche nei pogrom dei kulaki, pur di continuare a non ammettere le proprie responsabilità nel disastro del paese.
ci sarebbe materia per studi psicologici, se la nostra università facesse ancora ricerca.

Però argomentano pacatamente

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Zhuge]

eh, ma l'omeopatia funziona.
per questo la sinistra vuol farla gravare sul sistema sanitario nazionale. Perchè loro seguono la scienza
mica le cazzate

e, poi, che ne vuoi sapere tu. Che hai sempre manifestato simpatie verso il cdx. A quest'ora starai passando il ferragosto avvolto in una svastica, ascoltando alla radio i discorsi di mussolini e inveendo contro Israele.
mica come la sinistra

javol mein freund

[caesarx]

resto sempre affascinato dalle costruzioni mentali che il cervello è capace di realizzare per continuare nei propri autoinganni.
eh già, a sinistra è pieno di energumeni scalmanati, mentre a destra ci sono onestuomini non ideologizzati interessati solo al rispetto della legge come:
- antivaccinisti e sostenitori delle sedicenti inventate "cure" miracolose (da di Bella a Vannoni passando per innumerevoli pataccari con carriera anche politica, vedi l'ex pretore di maglie, costruita sulla pelle della disperazione dei poveretti)
- razzisti antimeridionali con tanto di ronde padane (seppelliti ancora caldi da salvini, ma possibile che si abbia memoria così corta?)
- anti-fecondazione assistita e oscurantisti vari contro il progresso scientifico (poi ci si lamenta che la comunità scientifica si schiera con la sinistra... anche qui è l'inversione delle cause con gli effetti, semmai è la sinistra che si schiera con la comunità scientifica)
- negazionisti dell'evidenza storica provata oltre ogni dubbio (da quelli che le camere a gas costruite per i turisti, a quelli che gli italiani brava gente dimenticando la deslavizzazione, da quelli che tuttora si ritrovano in consessi di braccia tese al cielo a quelli che picchiatori negli anni '70 ma con matrimoni giusti son finiti perfino a fare i ministri)
- guerriglieri della lotta alla guarda di finanza e all'abbattimento delle costruzioni abusive (cortei e manifestazioni e opposizione non-nonviolenta alle ruspe con in prima fila SEMPRE gli esponenti locali del centrodestra, il caso licata è solo l'ultimo, con il sindaco difensore della legalità guarda caso difeso solo dal pd)
- irredentisti dello scontrino fiscale e di tutte le altre forme di "stato di polizia" (termine con cui si condensano le varie forme di lotta all'evasione: memorabile la risposta di un esponente GdF ai bercianti albergatori di cortina: danni all'economia? ma se il giorno che siamo venuti noi i fatturati sono cresciuti del 300% rispetto alla media?)
- estremisti della morale cattolica imposta a tutti (tra cui ad es. il "popolo delle famiglie" di adinolfi, il moige e altre benemerite associazioni di relitti del XI secolo)

e si potrebbe continuare a lungo: e queste non sono degenerazioni delle frange estreme (tipo i no-tav per la sinistra), sono il fulcro, il nucleo forte.

peraltro c'è un fondo di verità: è assolutamente vero che è fortemente infiltrata nella destra "moderata" una componente affarista deideologizzata, il cui unico scopo è quello di depotenziare i controlli di stato per poter compiere i propri traffici e scambi spesso ben oltre il limite della legalità (questa componente che per ovvie ragioni è presente in tutti i partiti, in quelli di cdx è almeno un ordine di grandezza maggiore; statisticamente parlando gli arresti di esponenti del cdx per corruzione, concussione, abusi edilizi vari, ecc. sono centinaia contro le poche decine del csx, peraltro in buona parte relative alla "c").

ma leggere questa miscela di idee retrograde, familismo amorale, affarismo senza scrupoli e refrattarietà a qualsiasi forma di bene collettivo come "pragmatismo" è la ciliegina sulla torta dell'autoinganno: persone che vivono ormai in un mondo immaginario, chiuse nel loro fuhrerbunker mentale contro un esterno popolato di trionfanti (!!!) sinistri violenti ed assassini come neanche nei pogrom dei kulaki, pur di continuare a non ammettere le proprie responsabilità nel disastro del paese.
ci sarebbe materia per studi psicologici, se la nostra università facesse ancora ricerca.

Ma non eri tu che spaccavi la minchia sulla cura Di Bella?

[Zhuge]

Ma non eri tu che spaccavi la minchia sulla cura Di Bella?

no, era Nisseno

[Lux !]

Sempre sul tema: libertà d'espressione VS misure disciplinari:

A judge in Gwinnett County, Georgia has been suspended for comparing those taking down Confederate monuments to the terrorist group Islamic State. There has been a nationwide push across the US to remove Confederate symbols from public squares.

[Chiwaz]

No ma grazie per aver fatto scappare Ronin dall'ignore. I deliri di oggi sono particolarmente pregevoli.
Se manda 'sto gigantesco Straw Man a BlackRock City sono a posto per il Burning Man del prossimo anno.

[abaper]

No ma grazie per aver fatto scappare Ronin dall'ignore. I deliri di oggi sono particolarmente pregevoli.
Se manda 'sto gigantesco Straw Man a BlackRock City sono a posto per il Burning Man del prossimo anno.

La stessa cosa si può dire del post di anton a cui aveva risposto ronin.
O vuoi farmi credere veramente che quelli di dx sono tutti pacati e che a sx esistono solo le tribù dei gessetti colorati o le femministe?


A margine, ricordo un tuo post in cui annunciavi di non votare più la lega a causa della battaglia anti vaccini che sta portando avanti. Quindi qualche problemino l'avete anche voi coi fuori di testa.
Poi ci sarebbe la svolta animalaro vegana del silviolo ecc ecc
Questo voleva dire ronin.
Non è vero? Bene mi fa solo piacere.


Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[NOXx]

Sempre sul tema: libertà d'espressione VS misure disciplinari:

A judge in Gwinnett County, Georgia has been suspended for comparing those taking down Confederate monuments to the terrorist group Islamic State. There has been a nationwide push across the US to remove Confederate symbols from public squares.

Che mondo di merda.

Ps. Il giudice ha ragione.

Inviato dal mio LG-D855

[Ray]

Quindi per te un monumento che rappresenta chi si è battuto per preservare interessi economici a discapito della dignità dei neri di essere riconosciuti come esseri umani non crea nessun problema? Posso capire il valore storico, ma li vedrei meglio in un museo che non in un luogo pubblico dove vorrei qualcosa che rappresenti ideali migliori dello schiavismo.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

[NOXx]

Mi starebbe bene se messa in un museo.

Ma buttarla giù a la isis non mi sembra tanto diversa da, appunto, isis et similia a palmira o dove altro hanno fatto disastri

Inviato dal mio LG-D855

[Ray]

I motivi dietro sono leggermente diversi però. Altrimenti gli alleati sarebbero identici ai nazisti visto che entrambi si sono ammazzati a vicenda. E chi vuole preservare quelle statue non lo fa per il valore storico ma perché raopresentano ideali nei quali ancora si riconoscono....

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

[Lux !]

Mi starebbe bene se messa in un museo.

Ma buttarla giù a la isis non mi sembra tanto diversa da, appunto, isis et similia a palmira o dove altro hanno fatto disastri

Inviato dal mio LG-D855

Loro sono quelli che si battono per la giustizia, quindi se non sei d'accordo con loro, sei automaticamente in torto marcio

The city took action as several local groups were preparing their own plans to yank down the statues, in much the same way a Confederate statue was taken down in Durham, N.C., this week.

The organization Coalition of Friends/Tubman House, which had helped to plan a "Do It Like Durham" event for Wednesday using the tagline, "Let's tear down white supremacy and hate," says it canceled the event after the statues were removed.

I motivi dietro sono leggermente diversi però. Altrimenti gli alleati sarebbero identici ai nazisti visto che entrambi si sono ammazzati a vicenda. E chi vuole preservare quelle statue non lo fa per il valore storico ma perché raopresentano ideali nei quali ancora si riconoscono....

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

I motivi sono distruggere le testimonianze storiche contrarie alla loro ideologia.

[iWin uLose]

A margine, ricordo un tuo post in cui annunciavi di non votare più la lega a causa della battaglia anti vaccini che sta portando avanti.

Battaglia anti-vaccini? Ok che ormai siamo alla semplificazione stile facebook più sfrenata ovunque, ma sostenere che sui vaccini debba esserci informazione, prima che obblighi fatti di merda all'italiana come sempre sarebbe essere anti-vaccini? Vi comunico che il vaccino obbligatorio e gratuito per tutti i minori di 16 anni (fonte: home page dei vaccini sul sito del ministero della salute) contro la varicella costa 46 euro a bambino. Ma non, come pensavo, 46 euro a vaccino, bansì 46 euro a somministrazione: quindi si torna a ottobre per la seconda somministrazione gratuita a 46 euro a testa

[balmung]

Quindi per te un monumento che rappresenta chi si è battuto per preservare interessi economici a discapito della dignità dei neri di essere riconosciuti come esseri umani non crea nessun problema? Posso capire il valore storico, ma li vedrei meglio in un museo che non in un luogo pubblico dove vorrei qualcosa che rappresenti ideali migliori dello schiavismo.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

siete dei fascisti, anzi dei comunisti. Non gradite la libertà, ciò che bramate è il totalitarismo. Non deve esservi traccia di passato, presente o futuro che mini la vostra ideologia cretina.
Quello era un monumento. Stop. Il resto son seghe mentali.

"Ehhh, ma le offeseee" . Verso chi? Chi ha un interesse concreto e attuale inerente i soprusi di quel tempo da potersi ritenere "offeso"? Gli africani sfruttati dai sudisti sono morti da tipo 100 o più anni.

Vi rifugiate in concetti vaghi, o in qualificazioni connotate da giudizi opinabili in modo da potere indicare tutto come "razzista", "misogino", intollerante o lesivo di non si sa bene cosa.

Chi effettua, però, quei giudizi? Chi individua i confini di ciò che è razzista? Ma è ovvio

"IL TRIBUNALE DEL BOBOLO1!"
o, in altri tempi, il partito.

Non si può andare in piazza ad urlare e praticare violenza verso una proprietà pubblica, come quei cazzo di barbari islamici. Se lo detesti, utilizzi gli strumenti democratici, che tanto ci piacciono quando si affrontano temi quali la legittima difesa.

Eh, ma in quel caso si vorrebbe difendere la proprietà. La vita deve prevalereh . Giudizi di prevalenza a volte opinabili, come quando si ricevono minacce di morte per avere indossato la maglietta sbagliata. Come il tizio della Nasa, massacrato dal tribunale di cui sopra.


è la solita storia cui la sinistra ci ha abituati. Tutto è consentito, tutto è bene, fino a quando non tocca i miei interessi. Ciò che è in contraddizione alla mia idea cretina, finanche la stessa realtà, va' annientato. Non perchè io sia uno schifoso integralista, voglioso di un regime antidemocratico. Assolutamente no.
Ma perchè io mi batto per la libertà ed i dirittih..
Che invece calpestate quotidianamente.


Mi tirerò le seghe a due mani quando avrete a che fare con gli islamici. Quelli vi faranno "un culo così".

[balmung]

La stessa cosa si può dire del post di anton a cui aveva risposto ronin.
O vuoi farmi credere veramente che quelli di dx sono tutti pacati e che a sx esistono solo le tribù dei gessetti colorati o le femministe?
A margine, ricordo un tuo post in cui annunciavi di non votare più la lega a causa della battaglia anti vaccini che sta portando avanti. Quindi qualche problemino l'avete anche voi coi fuori di testa.
Poi ci sarebbe la svolta animalaro vegana del silviolo ecc ecc
Questo voleva dire ronin.
Non è vero? Bene mi fa solo piacere.

ma manco per niente.
Vegetariani, femminazi e cagatoni vari sono una peculiarità della sinistra. Ronin ha scritto che il "nucleo duro" del cdx sarebbe composto da gente che incarna quei difetti specifici. Che, guarda i casi della vita, son proprio le cretinerie cui la sinistra ci ha abituato con i suoi comportamenti.

Tra le tante, la battuta sui "picchiatori legittimati". Quando sono secoli che ci si incazza riguardo le grazie concesse a terroristi oppure sugli assassini messi a insegnare o nelle biblioteche e altro ancora.

La svolta animalara di Berlusconi è un delirio di fine carriera, un tentativo maldestro di ottenere una manciata di voti. Niente di più

edit:tra l'altro, qualcuno si è scordato di Fini che indossava la Kippah in Israele. Alla faccia della destra moderata negazionista.
O di tutta quella merdaglia a sinistra che ha glorificato in più occasioni i terroristi mediorientali in generale. O peggio, quando D'alema ha cercato di legittimare gruppi terroristici come Hezbollah o Hamas.

[Lux !]

ESA, non NASA

Mi tirerò le seghe a due mani quando avrete a che fare con gli islamici. Quelli vi faranno "un culo così".

Oppure si alleeranno

[abaper]

Battaglia anti-vaccini? Ok che ormai siamo alla semplificazione stile facebook più sfrenata ovunque, ma sostenere che sui vaccini debba esserci informazione, prima che obblighi fatti di merda all'italiana come sempre sarebbe essere anti-vaccini? Vi comunico che il vaccino obbligatorio e gratuito per tutti i minori di 16 anni (fonte: home page dei vaccini sul sito del ministero della salute) contro la varicella costa 46 euro a bambino. Ma non, come pensavo, 46 euro a vaccino, bansì 46 euro a somministrazione: quindi si torna a ottobre per la seconda somministrazione gratuita a 46 euro a testa

Che non c'entra un cazzo col mio discorso ma va bene lo stesso.

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Kemper Boyd]

Battaglia anti-vaccini? Ok che ormai siamo alla semplificazione stile facebook più sfrenata ovunque, ma sostenere che sui vaccini debba esserci informazione, prima che obblighi fatti di merda all'italiana come sempre sarebbe essere anti-vaccini? Vi comunico che il vaccino obbligatorio e gratuito per tutti i minori di 16 anni (fonte: home page dei vaccini sul sito del ministero della salute) contro la varicella costa 46 euro a bambino. Ma non, come pensavo, 46 euro a vaccino, bansì 46 euro a somministrazione: quindi si torna a ottobre per la seconda somministrazione gratuita a 46 euro a testa

Mi linki la pagina esatta? Non riesco a trovare questa informazione.