TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora

[Frappo]

stica per me il quasi 40% in Lombardia è quasi clamoroso. Francamente non contavo di arrivare al 30

[Chiwaz]

Era la quinta volta che facevi finta (?) di non capire!

Guarda che c'è differenza tra non capire e non essere d'accordo.

Quello che dici per me è una stupidaggine, non è che se la ripeti venti volte diventa vera.

[Kayato]

Guarda che c'è differenza tra non capire e non essere d'accordo.

Quello che dici per me è una stupidaggine, non è che se la ripeti venti volte diventa vera.

No vabbè si raggiungono sempre nuovi limiti del ridicolo. Quello che ti sto ripetendo alla nausea è che a me del risultato fottesega, il mio problema è sempre e solo stato lo spreco di denaro pubblico del referendum non della richiesta dell'autonomia. Ok te non puoi credere ai giornali, a quello che ti dice la gente a tutto quello che vuoi, ma se mi vieni a dire che mi sto facendo il fegato amaro perché ha vinto il SI mi tocca correggerti nuovamente.Poi nella tua testa diventa una cosa falsa che sto cercando di far diventare vera a furia di ripeterla e li non ci posso far niente.

[abaper]

Ma se volessi sapere il numero di votanti comune per comune, dovrei andare davanti al seggio come 30 anni fa?

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Chiwaz]

Ma se volessi sapere il numero di votanti comune per comune, dovrei andare davanti al seggio come 30 anni fa?

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Alle 19 di ieri sul sito della Regione questi dati erano disponibili. Ora non è ancora stato aggiornato coi dati definitivi.

[anton47]

No vabbè si raggiungono sempre nuovi limiti del ridicolo. Quello che ti sto ripetendo alla nausea è che a me del risultato fottesega, il mio problema è sempre e solo stato lo spreco di denaro pubblico del referendum non della richiesta dell'autonomia. ....

ti indigni altrettanto per le imprese di crocetta e demagistris?

[stronzolo]

Il referendum ha solo un valore politico, perché per l'avvio della procedura di trattativa dell'art. 116 Cost. non è previsto, dunque non è necessario. L'ER ha avviato la procedura facendo richiesta già da tempo, richiesta sfanculata fino all'altro ieri, quando Gentiloni, per ovvi motivi politici, ha incontrato il Presidente dell'ER onde pubblicizzare l'avvio della trattativa (con una dichiarazione di intenti in cui Regione e SHDADO, o meglio Presidente della Giunta Regionale e Presidente del Consiglio dei Ministri, hanno dato atto che intendono addivenire ad una trattativa che conduca ad un accordo, nel quadro delineato dall'art. 116 Cost. e dalla Costituzione stessa, per riconoscere maggiore autonomia all'ER).

E' ragionevole pensare che queste trattative non vedranno mai una fine e che l'accordo finale non vedrà mai la luce, anche considerato che potenzilamente tutto dovrà essere sospeso e riprendere, se non addirittura ricominciare, col prossimo Gobierno.

Ma quindi si tratta davvero di uno spreco di soldi pubblici per permettere a Zaia e Maroni di farsi belli con l'elettorato o è ragionevole pensare che senza questo referendum difficilmente le due regioni in questione avrebbero potuto avanzare delle richieste del genere al governo?

[Kayato]

Ma quindi si tratta davvero di uno spreco di soldi pubblici per permettere a Zaia e Maroni di farsi belli con l'elettorato o è ragionevole pensare che senza questo referendum difficilmente le due regioni in questione avrebbero potuto avanzare delle richieste del genere al governo?

Se un referendum non ha il quorum il suo risultato non dovrebbe aver nessun peso. È semplicemente un sondaggio.

[Chiwaz]

Ma quindi si tratta davvero di uno spreco di soldi pubblici per permettere a Zaia e Maroni di farsi belli con l'elettorato o è ragionevole pensare che senza questo referendum difficilmente le due regioni in questione avrebbero potuto avanzare delle richieste del genere al governo?

In passato le richieste della Lombardia in termini di maggiore autonomia sono state ignorate, trai le tue conclusioni.

Spiego meglio.
A livello normativo non era necessario; a livello politico si, per avere potere contrattuale con lo Stato.
È talmente un volersi fare belli di Zaia e Maroni che adesso Berlusconi sta dicendo che è merito suo

[Kayato]

In passato le richieste della Lombardia in termini di maggiore autonomia sono state ignorate, trai le tue conclusioni.

Spiego meglio.
A livello normativo non era necessario; a livello politico si, per avere potere contrattuale con lo Stato.
È talmente un volersi fare belli di Zaia e Maroni che adesso Berlusconi sta dicendo che è merito suo

Se "funziona come dici te" allora maroni si attacca visto che ha portato solo un 38%.

btw soldi ben spesi 50 milioni.

http://www.ilsole24ore.com/art/notiz...?uuid=AEX7AxtC

[Recidivo]

Il vostro deve essere ammmmore.
Suvvia alme un aperitivo prendetelo.

[Chiwaz]

Se "funziona come dici te" allora maroni si attacca visto che ha portato solo un 38%.

btw soldi ben spesi 50 milioni.

http://www.ilsole24ore.com/art/notiz...?uuid=AEX7AxtC

L'obiettivo era il 35%, quindi direi che ti attacchi tu e il tuo amico Altieri, segretario del PD

[Zhuge]

Ma quindi si tratta davvero di uno spreco di soldi pubblici per permettere a Zaia e Maroni di farsi belli con l'elettorato o è ragionevole pensare che senza questo referendum difficilmente le due regioni in questione avrebbero potuto avanzare delle richieste del genere al governo?

Se la metti in questi termini, è uno spreco di soldi.

Se vogliamo metterla in termini politici, è un esempio di democrazia con la finalità di dare al presidente della regione ed alla sua giunta un mandato politico forte per evitare quello che è successo all'ER, cioè venire sfanculati dal Gobierno.

Se vuoi sapere come la penso io, è un po' dell'uno e un po' dell'altro. Certamente sono stati spesi dei soldi, ma soldi che noi lombardo-veneti POSSIAMO PERMETTERCI di buttare.

- - - Aggiornato - - -

L'obiettivo era il 35%, quindi direi che ti attacchi tu e il tuo amico Altieri, segretario del PD

MA CHE DICI!? AMICO SUO!? IL PIDDI' ERA AFFAVORE!!!!1!!1!11!!! (semicit.)

[Ray]

Ma che senso è mettersi come obbiettivo il 35%? Alla stragrande maggioranza della regione frega un cazzo e chiamarlo successo?
Mah.

Diverso il discorso in Veneto dove il quorum è stato pienamente raggiunto.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

[Chiwaz]

Faccio presente che il consiglio regionale dell' emilia Romagna è stato eletto col 37% di affluenza. Qui siamo al 39-40.
Gli stessi Radicali hanno detto che per avere successo Maroni avrebbe dovuto portare al voto tre milioni di persone. Accontentati.

Comunque il 35% era rispetto all'affluenza del referendum del 2001, per la riforma del Ttolo V della Costituzione.

[Kayato]

L'obiettivo era il 35%, quindi direi che ti attacchi tu e il tuo amico Altieri, segretario del PD

Ah bhe perché dire "l'obbiettivo è far votare il mio condominio" suonava un po' male. Guarda se vi divertite a farvi le seghe a vicenda brindando al "grande successo" per aver portato il 38% al voto (avete superato il target del ben 3%! stica eh?) non vi voglio mica rovinarvi la festa Avete giusto bruciato 50 milioni, si sono persi i dati di 300 voting machine e il sistema è risultato più lento di quello a carte e penna, continuate a gridare pure al successo del voto elettronico.

Ma dico, fate bene, tanto i soldi ve li pappate lo stesso anche se avesse vinto il NO, ci avete guadagnato uno bello spot con i soldi di tutto il paese, visto che ora non avete un euro in cassa.

Attacchi il PD che ha votato SI............la tua coerenza.

- - - Aggiornato - - -

Ma che senso è mettersi come obbiettivo il 35%? Alla stragrande maggioranza della regione frega un cazzo e chiamarlo successo?
Mah.

Diverso il discorso in Veneto dove il quorum è stato pienamente raggiunto.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Probabilmente perché si sono fatti i conti in casa e sapevano che più di tanto non potevano fare, per lo stesso motivo in lombardia era senza quorum. Se le suonano e se le cantano.

[Frappo]

beh per risparmiare potevano accorparlo alle politiche, come qualcuno aveva chiesto.

Chissà perché non hanno accettato

[Kayato]

beh per risparmiare potevano accorparlo alle politiche, come qualcuno aveva chiesto.

Chissà perché non hanno accettato

In questo caso non ho indagato ma mi pare che i referendum non si possono accorpare alle votazioni, forse per non "falsare" il quorum o per altri motivi. È una regola che c'è da sempre e ne hanno usufruito governi di tutti i colori.

[abaper]

In questo caso non ho indagato ma mi pare che i referendum non si possono accorpare alle votazioni, forse per non "falsare" il quorum o per altri motivi. È una regola che c'è da sempre e ne hanno usufruito governi di tutti i colori.

Mica era un referendum abrogativo


Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[balmung]

beh per risparmiare potevano accorparlo alle politiche, come qualcuno aveva chiesto.

Chissà perché non hanno accettato