il bello è che i 3/4 di qei 100 miliardi resta al roma, il resto va redistribuito al sud...
una bella confederazione al posto della cloaca parassitaria attuale, bilinguismo (dialetto+latino), via il volgare toscano come lingua nazionale voluto dai massoni risorgimentali, crocifissione lungo la via appia dei pidduini, abolizione dell' x*1000.
chiesa, ong e parassiti vari devono questuare col cappello in mano... o in chiave moderna aprire un canale youtube ed attivare le donazioni.
Ultima modifica di Ottone Erminio; 07-09-17 alle 07:24
Manca la restaurazione degli dei greco-romani e poi è ferpetto
Mi riferivo al fatto che da 15 anni (non ricordo da quando esattamente, diciamo da quando la sardegna ha duplicato le province) le province stanno aumentando il relativo organico, un nuovo presidente con tutto quello che ne consegue. Quindi IMHO l'abolizione delle suddette con il trasferimento delle mansioni agli uffici regionali (che si allargheranno ovviamente) è fattibile.
La seconda parte mica l'ho capita molta.
Numbers are numbers. La Lombardia è la seconda regione per spesa pubblica al km2 di territorio (dopo il Lazio con tutti i ministeri) e la quintultima per spesa a persona (quindi 4 regioni spendono meno anche pro-capite, nonostante sia la più popolosa, e parlo di spesa pubblica totale, statale+locale).
Perciò non c'è nessun furto di risorse pubbliche ai danni dei cittadini Lombardi, almeno non Delle dimensioni prospettate (i link li trovi poche pagine fa, in un msg indirizzato ad anton47 che anche lui come al solito sente solo quello che vuol sentire).
Ultima modifica di Ronin; 08-09-17 alle 09:49
E quindi?
Perché magari ho capito male io, ma il ragionamento di chiwaz non riguarda come spende i soldi la Lombardia ma quanti soldi gli vengono drenati ( o rubati) dallo stato centrale. Iniziamo a ridurre del 50% i soldi drenanti, poi vediamo se spenderli in mignotte o in abbassamento delle tasse.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Nemmeno le cifre riportate da me riguardano "come" spende i soldi la Lombardia, bensì "quanti" ne spende.Originariamente Scritto da abaper
Appurato che la Lombardia è la regione con la maggior spesa pubblica in rapporto al territorio (dopo il Lazio che però è imbottito di ministeri, che non lavorano solo per il Lazio), e che ci sono regioni con spese pro-capite inferiori a quelle Lombarde (e parliamo di emilia, Veneto,marche Umbria), cade l'assunto che la Lombardia a causa delle risorse trasferite allo stato centrale abbia a disposizione meno risorse rispetto alle altre regioni.
Semplicemente, ha più risorse da "trasferire" avendo più imprese con sede legale in Lombardia.
Io sono sicuro che tu capisci perfettamente che nonostante Vodafone abbia la sede a Milano, le tasse sui profitti legati alle telefonate fatte in Puglia o in Toscana NON sono soldi della Lombardia (tantomeno rubati ai cittadini Lombardi), anche se negli studi citati vengono calcolati come tali. O sono troppo ottimista?
Ultima modifica di Ronin; 08-09-17 alle 12:31
Quindi secondo ronin la lombardia attraverso l'irap starebbe facendo dumping fiscale a danno delle altre regioni.
Siamo proprio cattivi.
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Grazie per avermi fatto uscire dall' ignore Ronin, la sua "confutazione" è veramente esilarante
Un paio di osservazioni:
1) la Lombardia è la Regione il cui costo della macchina amministrativa pro capite è il più basso di Italia.
2) è la regione col più alto numero di abitanti (10 milioni contro i 5.8 milioni di Lazio e Campania, ovvero le Regioni subito dietro). Dire "è quella che spende di più rispetto al territorio" direi che è quindi giustificato dall'elevata densità di popolazione, a meno che non si parli di km quadrati, ma mi pare privo di senso. Superfici fortemente antropizzate richiedono servizi in maniera maggiore rispetto a superfici agricole.
Ultima modifica di Chiwaz; 08-09-17 alle 14:48
Mi consigliate un posto dove buttare 500 euro al mese a scopo accumulo, dove possa dimenticarmi e ritornare a prenderli quando mia figlia andrà a studiare/vorrà fumarseli ? la cosa piu' normale per ora mi pare aprirmi un nuovo conto con zero spese.
ma magari, la lombardia dalla sua fiscalità incassa qualche soldino più di, diciamo, campania e sicilia, quindi può permettersi qualche spesuccia in più e offrire più e migliori servizi ai suoi cittadini....
direi che il saldo contabile sarebbe ben più significativo della bruta entità di spesa (e come questa viene fatta)