Eh ho capito ma se prendono in mano i flussi finanziari le radio non ce le possiamo manco più permettereOriginariamente Scritto da caesarx
Ma non riguardo le radio...
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Eh ho capito ma se prendono in mano i flussi finanziari le radio non ce le possiamo manco più permettereMa non riguardo le radio...
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Dire che che il tizio ammazzato al controllo della polizia è merito dell'intelligence è un'esagerazione tanto quanto affermare che l'ISIS sia responsabile dell'incidente a Torino (per favore...).no vabbè siamo oltre a livelli otre J4S qui! Forse era meglio se continuavi a cantartele e suonartele!
(ci avrei scommesso che mi avreste tirato fuori "eh ma ne abbiamo ammazzato uno" eclissando su tutto il resto ovviamente)
L'attentatore è stato fermato per un controllo di routine in una stazione di notte e ha iniziato a sparare lui per primo e questo me lo definisci "tutto merito della nostra inteligence". Siamo stati fortunati che una pattuglia era lì in quel momento e il tipo non aveva per niente il sangue freddo. Però ci si dimentica (anche grazie al classico modo di fare italiano) che l'ISIS ha avuto forse la sua vittoria più grande da noi, 1 morto e 1500 feriti senza agire direttamente.
Poi per la storia che non abbiamo ancora avuto attenti è già stata spiegato in lungo a largo dagli esperti veri, da noi difficilmente avremo attacchi pianificati, sono più probabili fanatici isolati, senza addestramento, gente non spinta dalla propaganda ma solo dal clima d'odio.
Comunque apprezzo sempre come passate da "c'è rischio concreto di terrorismo" a "ma noi dai, meglio spendere soldi in mezzi anti-sottomarino che sono una minaccia più solida"
Ah ok quindi te dici che bisogna avere dei mezzi VTOL per impiegare il loro cannoncino? Mi sembra giusto......se solo ci fosse un velivolo militare in grado di stare in volo stazionario con un potente cannoncino per colpire bersagli a terra.......magari prodotto pure in italia.......già......peccato.
Ah bhe.....sulla credibilità internazionale mi hai proprio convinto, anzi convinceremo tutto il mondo grazie proprio agli F35
Continuate a portar avanti il discorso come senza questi F35 l'esercito italiano abbiamo solo sassi e fionde. L'italia può partecipare a missioni congiunte come ha sempre fatto con le sue eccellenze che ha ancora (ma guarda un po' anche senza sti F35! incredibile vero?)
Guarda gli attentati in Europa, noterai un dettaglio che è comune a tutti, l'attentatore era quasi sempre noto ai servizi segreti o alla polizia ma non era stato fatto nulla vuoi per distrazione vuoi per mancanza di risorse. Da noi se scrivi morte agli infedeli su facebook o al telefono col tuo amico, ti prendi un biglietto di sola andata per Maomettolandia il giorno dopo, basta informarsi per vedere che espelliamo continuamente gente così. È vero che ci sono tanti altri motivi per cui non ci sono stati attentati da noi, ma so benissimo che gli stessi che adesso sminuiscono l'importanza del lavoro di intelligence italiano saranno i primi a incolpare il governo e l'incompetenza dei servizi segreti il giorno dopo un eventuale attentato, come da tradizioneOltre ovviamente al "clima d'odio", immagino creato dalla Lega
Sui Mangusta usati al posto degli aerei è il solito discorso, parli come se una cosa escludesse l'altra, hanno ruoli diversi (ho menzionato il cannone solo per spiegare perché può essere usato anche da attacco al suolo) e sì, tarparsi le ali sul piano militare per motivi puramente ideologici (perché questo sono) riduce parecchio la credibilità in quell'ambito. È ovvio che senza velivoli ad ala fissa imbarcati avremo un ruolo molto più marginale nelle prossime missioni multinazionali.
Interessante poi che dici quella cosa sui sottomarini, quando in realtà sono appena andati in pensione i Breguet Atlantic per essere sostituiti da aerei senza capacità ASW (ma modificabili in futuro), perché avere unità ASW è considerato secondario in questo momento storico e si è preferito spendere di meno.
Si. Ma le comunicazioni militari avvengono via radio.Eh ho capito ma se prendono in mano i flussi finanziari le radio non ce le possiamo manco più permettere
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
...there's no need to say thank you, the best way to say it is beeing here and fight with us. - Skip
in USA sono innamorati dei russi perché sono più di 50 anni che conoscono il nemico. Coi cinesi non sanno che pesci prendere, a partire dagli aspetti finanziari.
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Se lo stato te le fornisceSi. Ma le comunicazioni militari avvengono via radio.
...
Ultima modifica di Edward Green; 13-04-24 alle 13:50
Effettivamente...Se lo stato te le fornisce
...there's no need to say thank you, the best way to say it is beeing here and fight with us. - Skip
Ah, che bella notizia.
Vedete che l' intelligence funziona e non siamo ancora bacati dal politically correct come i nordici ?
http://giornaledilecco.it/notizie-br...imam-lecchese/
cos'è tutto questo ottimismo? l'hanno espulso, mica impiccato
No guarda, onestamente sei te che continui a scrivere quello che ti pare senza leggere o comprendere quello ti scrivo io.Non hai ben chiaro il quadro della situazione, come del resto chiunque parli in modo politico della questione. O meglio, loro magari ce l'hanno e falsano le informazioni apposta altrimenti crollerebbe tutto instant...
Progettare qualcosa non è semplice, nel mio piccolo lo faccio e fra sviluppare l'idea, progetto, prototipazione ecc... prima di arrivare alla vendita vera e propria volano via almeno 3 anni. E parlo di un riduttore di pressione per il gas metano naturale.
Capirai che progettare un aereo non è proprio la stessa cosa, sopratutto se vai a progettare un mezzo che è di 2-3 categorie stealth superiori a quello in dotazione. Te come al solito sminuisci ma non ti ho portato l'esempio della Veyron a caso: ok, sarà per privati e non per nazioni, ma i problemi di progettazione su mezzi avveniristici ci sono sempre stati e sono l'ostacolo naturale per raggiungere certi obiettivi. Chi aveva preordinato la Veyron c'ha lasciato giù 300k euri solo perchè partisse la produzione, perchè cose del genere non le fai a costo zero, ci devi mettere la caparra ANCHE solo per mettere in moto la fabbrica... Quindi capirai che per progettare un aereo da combattimento non ti puoi basare sul presente ma devi guardare per forza al futuro. Altrimenti fa la fine del PC della morte di Marlb
Dici che ci potevamo accontentare di qualcosa già in commercio? Potevamo prendere gli F-18 che nel '96 erano il meglio ma non li potevamo imbarcare sulla Cavour limitando il nostro peso militare nel mediterraneo. Ecco che il JSF fu un programma a lungo termine alla quale l'italia conveniva partecipare per sostituire i mezzi obsoleti con mezzi non all'avanguardia ma in linea con i tempi della messa in esercizio. Perchè gli F-35 comunque non sarebbero arrivati prima del 2010 ed il rischio di acquistare qualcosa di già vecchio è sempre in agguato (a quel punto laggente avrebbe detto "Ecco, abbiamo preso quei catorci di F-18 al posto dei nuovissimi F-35 che han preso Inghilterra, Canada, Norvegia, Paesi Bassi, Danimarca, Turchia, Israele ecc...")
Quindi, noi non facciamo da cavia, siamo l'acquirente. Che poi per te non serva ad un cazzo avere aerei nuovi, magari preferisci vedere volare sopra la tua testa i Tornado di quanti anni fa? Che poi per te serva ad un cazzo avere forze di difesa del territorio significa che non hai ancora ben capito come funzionano le cose nel mondo e non è tutto rose e viole come te le fanno vedere in tv...
Io ti ho portato l'esempio dello Space Shuttle visto che più in linea e verosimile a quello di cui stiamo discutendo.
Poi tutto il resto lo stai dicendo te, mai detto una parola in merito io. Sono tutte posizione inventate da te per darti ragione e onestamente non ho tempo da perdere in discussioni sterili.
Vabbè Kayato ma non farti il sangue acido per il post di sacramen che mi sembra abbastanza pacifico e pacato
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Quindi dici che gli italiani sono un popolo senza spina dorsale a prescindere? Capito che è un argomento tabù per voi visto che eclissate ogni volta l'argomento ma non è che facendo finta di niente risolvete qualcosa.Dire che che il tizio ammazzato al controllo della polizia è merito dell'intelligence è un'esagerazione tanto quanto affermare che l'ISIS sia responsabile dell'incidente a Torino (per favore...).
Guarda gli attentati in Europa, noterai un dettaglio che è comune a tutti, l'attentatore era quasi sempre noto ai servizi segreti o alla polizia ma non era stato fatto nulla vuoi per distrazione vuoi per mancanza di risorse. Da noi se scrivi morte agli infedeli su facebook o al telefono col tuo amico, ti prendi un biglietto di sola andata per Maomettolandia il giorno dopo, basta informarsi per vedere che espelliamo continuamente gente così. È vero che ci sono tanti altri motivi per cui non ci sono stati attentati da noi, ma so benissimo che gli stessi che adesso sminuiscono l'importanza del lavoro di intelligence italiano saranno i primi a incolpare il governo e l'incompetenza dei servizi segreti il giorno dopo un eventuale attentato, come da tradizione
Sui Mangusta usati al posto degli aerei è il solito discorso, parli come se una cosa escludesse l'altra, hanno ruoli diversi (ho menzionato il cannone solo per spiegare perché può essere usato anche da attacco al suolo) e sì, tarparsi le ali sul piano militare per motivi puramente ideologici (perché questo sono) riduce parecchio la credibilità in quell'ambito. È ovvio che senza velivoli ad ala fissa imbarcati avremo un ruolo molto più marginale nelle prossime missioni multinazionali.
Interessante poi che dici quella cosa sui sottomarini, quando in realtà sono appena andati in pensione i Breguet Atlantic per essere sostituiti da aerei senza capacità ASW (ma modificabili in futuro), perché avere unità ASW è considerato secondario in questo momento storico e si è preferito spendere di meno.
Per il clima d'odio non reputo la Lega artefice di tutto ovviamente perché parliamo di carogne, e come tali marciano su una situazione esistente.
Flash news, il paese non campa di ideologia, va avanti con i soldi. Sono stati buttati per modernizzare una forza di proiezione questo vuol dire che se non parteciperemo a missioni lontano dall'italia di continuo (che tra l'altro hanno ancora loro un bel carico di costi) e queste missioni non hanno un riscontro economico (diretto o indiretto) a nostro favore sono soldi buttati per "farci belli con gli amici".
- - - Aggiornato - - -
Ma figurati, quando ho tempo passo e rispondo, una volto premuto "Invia" non ci penso più. Onestamente a breve non ricorderò manco cosa stavo discutendo con chi. Mi da sempre fastidio quando mi vengono reputate affermazione e posizioni non mie. Mi piacerebbe ogni tanto poter discutere seriamente.
Veramente sei tu che sei totalmente incapace di sostenere una discussione che da A passi a B argomentando.
Appena non ti si dà ragione scleri, insulti, e dici che la colpa è degli altri. Fatti vedere da un analista, magari ti risolve qualche conflitto infantile.
Ma ti droghi?
Logico che il resto lo sto dicendo io, l'unica cosa che sei riuscito a tirare fuori è lo Shuttle che non c'entra un cazzo.
Facciamo che hai ragione và, che di giocare a scacchi con un piccione non c'ho proprio voglia
Da che pulpito, entri sempre a gamba tesa con un insulto per poi sparire con la coda tra le gambe ogni volta
From mobile
Sono iscritto a questo forum da quando è nato, penso sia il primo insulto.
Fai un po' te un paio di conti...
Se poi vuoi argomentare quello che dici al posto di tapparti le orecchie e urlare LALALALALALALALALA sei ben accetto.
Ti ho spiegato come mai ci sono stati ritardi, come mai è stata fatta questa scelta, come mai non si può scegliere un'alternativa, i vantaggi tecnici nell'imbarco... Te hai parlato di Shuttle, che siamo cavie e che non abbiamo interessi a fare guerre ossia il 90% dello stereotipo ripetuto in tv senza un minimo di approfondimento.
Ti va di discutere o di fare il piccione?
Il messaggio era per Chiwaz, tapatalk ogni tanto fa gli scherzi.
Quando ho tempo poi metto in riga pure te.
Se vi capita recuperate l'edizione di iersera di quella secchiata di vomito che è il Tg2: tra il servizietto boschivo di quel poveraccio col cravattino e l'intervistina cafonal-anti-Trump della Klein(quando pensi a chi assegnare l'alloro di cretina di sinistra per eccellenza, tra lei, la Costamagna e la palestineSe il conflitto interiore è di quelli al calor bianco)
***
Dunque, bando alle sciocchezze, ieri mi sono arrivati questi:
Promettono più che bene ma sono preoccupato.
Ché sono anni, tanti anni che non leggo di Warhammer e spero non siano troppo punitivi verso coloro rimasti a digiuno troppo a lungo
Duole ammetterlo...non avrei tempo di studiarmi gli army-books aggiornati
also: perchè non fanno una serie di romanzi anche sulla "gathering storm" di 40K?
Giuro che non ho capito l'esempio dello shuttle. E già che ci sei spiegami dove avrei detto questo
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
