TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora

[abaper]

la navette parlamentare è obbligatoria anche solo se una delle camere cambia una virgola o mette un punto in fondo ad un comma. Lo stesso testo di legge deve essere votato da entrambe le camere, lo stesso testo.

- - - Aggiornato - - -



quante delle 301 leggi sono leggi di conversione di decreti legge? e quante sono leggi approvate in commissione col metodo della commissione deliberante?

- - - Aggiornato - - -



nella maggioranza dei casi, a maggioranza semplice

Come nella nuova costituzione.
L'unica eccezione è che il senato non dichiari di voler modificare la legge
Quanto al resto:
Senato->documenti->statistiche della xvi legislatura
E se ti intriga ci sono anche i dati dell'attuale legislatura

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[abaper]

Mi spiegate una cosa: perchè state discutendo in Titanic della riforma costituzionale, quando c'è un topic apposta? Che vi ha fatto di male quel topic?


Comunque seguendo la vostra discussione e quelle in giro, sono giunto alla conclusione che un colpo di stato è la migliore riforma costituzionale

Niente chiwaz, si balla

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Necronomicon]

credo dovresti riconsiderare un attimo come ti poni col prossimo, perché secondo me non ti rendi conto che è qualche tempo che le tue interazioni sono inutilmente aggressive e portano l'interlocutore a risponderti a tono.

Mi sfugge un qualsiasi punto di questo forum in cui avrei offeso la tua persona tanto da dovermi rispondere con quel tuo tono, francamente.

[abaper]

Mi sfugge un qualsiasi punto di questo forum in cui avrei offeso la tua persona tanto da dovermi rispondere con quel tuo tono, francamente.

Sei vegano? Ti metti le supposte di marmo? Pensi che la terra sia piatta? Sei grillino? Ti piace l'omeopatia? Sei contro gli Ogm?
Sei antivaccinista?
Moloch è giovine . Si incazza per poco


Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Zhuge]

Comunicazione di servizio

a tutti coloro che gridano all'oligarchia se vince il SI perchè l'italicum è lammerda consiglio la lettura del nuovo art. 134 V comma della Costituzione

[abaper]

Comunicazione di servizio

a tutti coloro che gridano all'oligarchia se vince il SI perchè l'italicum è lammerda consiglio la lettura del nuovo art. 134 V comma della Costituzione

Non leggo pane e figa per tutti, ergo mi tengo la costituzione attuale


Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Marlborough's]

2 comunicazioni di servizio

primo, sono preoccupato per Marlboro, che non sta partecipando alla discussione

()

[iWin uLose]

lquante delle 301 leggi sono leggi di conversione di decreti legge? e quante sono leggi approvate in commissione col metodo della commissione deliberante?

Perché, questo che cosa cambierebbe?

[Zhuge]

Perché, questo che cosa cambierebbe?

le prime sono leggi da fare in 60 giorni, quindi è ovvio che si trovi una quadra politica extraassembleare e si limiti le votazioni a 2, una per camera, perché non c'è tempo per farne di più; le seconde non prevedono passaggi assembleari, ma la cosa viene risolta tra commissioni

le leggi discusse seriamente in assemblea non sono molte

- - - Aggiornato - - -

Non leggo pane e figa per tutti, ergo mi tengo la costituzione attuale


Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

bene, allora ti tieni anche l'italicum e gg

[abaper]

le prime sono leggi da fare in 60 giorni, quindi è ovvio che si trovi una quadra politica extraassembleare e si limiti le votazioni a 2, una per camera, perché non c'è tempo per farne di più; le seconde non prevedono passaggi assembleari, ma la cosa viene risolta tra commissioni

le leggi discusse seriamente in assemblea non sono molte

- - - Aggiornato - - -



bene, allora ti tieni anche l'italicum e gg

La corte costituzionale ha appena bocciato la legge elettorale senza che fosse chiaramente espresso nella costituzione
È non è la prima volta

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[iWin uLose]

le prime sono leggi da fare in 60 giorni, quindi è ovvio che si trovi una quadra politica extraassembleare e si limiti le votazioni a 2, una per camera, perché non c'è tempo per farne di più; le seconde non prevedono passaggi assembleari, ma la cosa viene risolta tra commissioni

le leggi discusse seriamente in assemblea non sono molte

Quindi alla fine dovremmo creare un sistema di legiferazione più veloce (solo a parole come sempre, visto che l'aborto di Renzi non garantisce affattoquesto risultato) per fare in modo che le leggi non siano come quelle che oggi vengono approvate più velocemente. Seems legit.

[Recidivo]

La corte costituzionale ha appena bocciato la legge elettorale senza che fosse chiaramente espresso nella costituzione
È non è la prima volta

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Come al solito la fonte e' tuo cugino?

Bo, sul sito dell'ANSA trovo solo:

http://www.ansa.it/sito/notizie/spec...25604c36d.html


"Referendum, ricorso inammissibile per il Tar
Difetto di giurisdizione per il ricorso sul quesito referendario presentato da M5s e Sinistra italiana"


Controllato anche qui:

http://argomenti.ilsole24ore.com/cor...tuzionale.html




...

[Necronomicon]

Come al solito la fonte e' tuo cugino?

Bo, sul sito dell'ANSA trovo solo:

http://www.ansa.it/sito/notizie/spec...25604c36d.html


"Referendum, ricorso inammissibile per il Tar
Difetto di giurisdizione per il ricorso sul quesito referendario presentato da M5s e Sinistra italiana"


Controllato anche qui:

http://argomenti.ilsole24ore.com/cor...tuzionale.html




...

Abaper parla di legge elettorale, non del referendum

[Zhuge]

La corte costituzionale ha appena bocciato la legge elettorale senza che fosse chiaramente espresso nella costituzione
È non è la prima volta

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Abusando del suo potere perché l'ordinanza di rimessione è stata emessa da un Giudice che aveva di fronte una lite inammissibile (per principio non si può intentare causa al fine di far dichiarare l'incostituzionalità di una norma).

[abaper]

Abaper parla di legge elettorale, non del referendum

Lascia stare. Oggi è esaltato perché non è più punibile girare col braccio ingessato

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[abaper]

Abusando del suo potere perché l'ordinanza di rimessione è stata emessa da un Giudice che aveva di fronte una lite inammissibile (per principio non si può intentare causa al fine di far dichiarare l'incostituzionalità di una norma).

Capito niente. Comunque la legge elettorale con cui si è votato l'ultimo parlamento è incostituzionale.
SOLO LA LEGGE, NON GLI ELETTI


Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Zhuge]

Capito niente. Comunque la legge elettorale con cui si è votato l'ultimo parlamento è incostituzionale.
SOLO LA LEGGE, NON GLI ELETTI


Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Altra eresia (o abuso di potere, se preferisci) perché ai sensi dell'art. 136 Cost e dell'art.30, L. 87/1953, la norma dichiarata incostituzionale cessa di avere efficacia dal giorno successivo alla dichiarazione di incostituzionalità e non può più essere applicata (è rimossa ex tunc dall'ordinamente, cioè è come se non fosse mai stata emanata).

Fermo altresì che la dichiarazione di incostituzionalità su leggi costituzionalmente necessarie come la legge elettorale è roba che fino all'altro ieri la Consulta stessa aveva ritenuto inammissibile.

Poi non si dica che la Consulta non crea diritto...

- - - Aggiornato - - -

Lascia stare. Oggi è esaltato perché non è più punibile girare col braccio ingessato

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

eh?

[Recidivo]

Abaper parla di legge elettorale, non del referendum

Ma io non entravo nel merito, chiedevo qualche fonte.

Non va piu' di moda mettere le fonti delle notizie?

Lascia stare. Oggi è esaltato perché non è più punibile girare col braccio ingessato

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Io ti capisco, avere la consapevolezza che tutti i tuoi uomini di riferimento in politica si dimostrano "vecchi" e non piu' adatti, deve essere una brutta botta, e capisco anche la tua acidita'.

Stai sereno, poi passa.

E ricorda di mettere le fonti quando riporti le notizie, altrimenti hanno la validita' delle dicerie dei tuo cugino.



- - - Aggiornato - - -

eh?

Quando non si ha niente da dire, si attacca personalmente.

[abaper]

Ma io non entravo nel merito, chiedevo qualche fonte.

Non va piu' di moda mettere le fonti delle notizie?



Io ti capisco, avere la consapevolezza che tutti i tuoi uomini di riferimento in politica si dimostrano "vecchi" e non piu' adatti, deve essere una brutta botta, e capisco anche la tua acidita'.

Stai sereno, poi passa.

E ricorda di mettere le fonti quando riporti le notizie, altrimenti hanno la validita' delle dicerie dei tuo cugino.



- - - Aggiornato - - -




Quando non si ha niente da dire, si attacca personalmente.

Che l'ultima legge elettorale fosse stata dichiarata incostituzionale pensavo fosse cosa nota a tutti
Quanto al resto, la prossima volta risponderò "tua cugina"
Ma solo perché sono buono dentro

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Sarpedon]

Vedere Abaper e Maspolo che litigano mi fa venire nostalgia per i bei vecchi tempi.

Posso aggiungere un "Prodi caccapupù" un "Rosikprotlul" e un "è colpa di Berlusconi" per dare un senso di revival?