TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora

[Chiwaz]

Penso ci andrò con aspettative bassissime e mi gustero' il lato visivo fracassone ignorante

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

E' stranissimo.
Metto una cosa sotto spoiler per sicurezza, ma mi sa che sono cose cmq risapute anche prima di vedere il film.

->Spoiler<-

Ci sono scene prese pari pari dal film del '95, e intendo identiche alla Watchmen rispetto al fumetto, ma la trama è totalmente diversa quindi causa nello spettatore uno sfasamento uguale a quello che prova il Maggiore nel film
Tu vedi una cosa, ti aspetti quella dopo e invece ce n'è un'altra che spezza l'illusione.

Quando lo vedrai capirai cosa intendo

Il comparto visivo è splendido. Non è per niente fracassone ma funzionale, e la città è credibile.

[battlerossi]

M'hai preso per la Montessori?
Se non han capito/non han gradito e balle varie 'zzi loro e bon

Poi vabbè, magari un giorno scopro che la "theatrical" è davvero una robazza indigeribile...

Malboro mi spieghi una cosa? Ti sei sparato la saga di Malazan e io sto ancora a metà dopo ANNI

E per montare un cazzo di PC manco la Space X per sbarcare ai Marte.

Input error

[iWin uLose]

Sa - Sa - Sa - Prova... Prova..

[caesarx]

[abaper]

Volevo scrivere qualcosina a proposito del Gabinetto del dott. Caligari ma non è recente-eh e quindi -per far contenti voi ragazzetti petulanti- ho ripiegato su questo(tu Zio vai pure a caghèr):



Premessa: la versione scrupolosamente visionata è la Ultimate, dunque, a voi che avete visto soltanto la "cinematografica" e non vi tornano i conti circa particolari, scene od altro un bel 'stica**i e bon.


"Ehh non si capisce-eh/eee-EH ma il montaggio-oh/ehh ma a Batman c'han rubato il rasoio!!1!": sparatevi e fatelo di corsa

Si, ok, Batman non piace troppo nemmeno a me, bruttarella l'armatura base -ficata quella potenziata-, schifosetta la barba perennemente ispida, buona la voce da mordacchia, Batmobile passabile ma, pensando alla Tumbler, siamo caduti molto lontani dall'albero.
Nella prima parte il montaggio è turbinante, a tratti furioso, tanto che ad un certo punto mi son detto: "sta a vedere che lo Snyder, non contento, ora mi ci piazza anche un pochetto di montaggio analoGGico come quello dell'Ejzenstejn", e invece no, e infatti dal giro di boa in poi la giostra si assesta su un ritmo tradizionale e sostenibile, quasi pacato.
Le scene d'azione valgono e parecchio -dallo Snyder non avrei accettato nulla di meno-, in particolare lo scontro che tutti aspettavamo, l'assalto al porto e le pigne in bocca in chiusura tra Doomsday ed il trio; d'impatto anche gli allenamenti da Tana delle Tigri -tra una serata con modelle da urlo e una doccia a c*lo rigorosamente ben centrato in camera- di Bruce Wayne.
Superman è quello -buono- già visto nella pellicola a lui dedicata(quella con Kostner col cappellino bisunto della FIOM dalla prima all'ultima inquadratura) e quindi bon, ottimo il Luthor, interpretato da quel tale che in tutti i film è lo sfigato con pochi o zero muscoli, una voce scaccia-fi*he che lévati, dei pantaloni mai del tutto a posto di cavallo ma alla fin della fiera gliela fa vedere lui, e anche qua è un tizio del genere.
Poi ci sono la tizia -un tempo carina e delicata, ora zia secca e muscolosetta- che da giovane suonava il piano mentre Harvey Keitel ascoltava rapito con l'affare barzotto per aria, quella panterona sinuosa della Gadot e altri più o meno sugli scudi.


No, sul serio, potranno sfuggire ai non pratici alcuni riferimenti piazzati qua e la, potrà fare strano al vecchio dell'ANPI la scena con Flash che sbuca da un varco spazio temporale guastando la pennica a Bruce Wayne e altre due/tre cose, ma la trama è più che cristallina, cosi' come è ben tratteggiato il tormento che spinge Batman alla decisione finale, ovvio, a patto di seguire il film con un pelo di occhi aperti in luogo delle chiappe o altro.
Da menzion d'onore la scena strizza-scroto di Bruce in visita alla tomba di famiglia(solita allegria) ed il thè alla pesca della nonna.

Eri in coda per ritirare la pensione della nonna?

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Edward Green]

Io, timidamente, vi dico di dare una chance al GitS con la Scarletta

L'ambientazione mi è piaciuta assai. Ma io sono di parte, dato che adoro il mondo cyberpunk.

La trama invece nulla di speciale.

[Lo Zio]

M'hai preso per la Montessori?
Se non han capito/non han gradito e balle varie 'zzi loro e bon

tsè, pusillanime

[golem101]

Penso ci andrò con aspettative bassissime e mi gustero' il lato visivo fracassone ignorante

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Ah, se ci vai "per guardare le figure", non è niente male. Anzi, non è niente male come film punto.

Se gli davano un altro titolo e ci mettevano "una storia nell'universo di Ghost in the Shell" c'erano i fan con il cazzo in mano e le lodi sperticate. E invece han fatto il solito trucco del doppelganger da D&D.

[Zhuge]

Malboro mi spieghi una cosa? Ti sei sparato la saga di Malazan e io sto ancora a metà dopo ANNI

E per montare un cazzo di PC manco la Space X per sbarcare ai Marte.

Input error

cioè Marlcoso ha letto tutto Malazan?

[Hellvis]

Ho bisogno di una mente matematica.

Se lancio una moneta dieci volte, tutti i singoli risultati presi singolarmente avranno la stessa probabilità di uscire? Cioè, 10 teste e 0 croci è probabile quanto 9/1, quanto 8/2, quanto 7/3 e così via?

[Lo Zio]

sono eventi indipendenti

[golem101]

Ho bisogno di una mente matematica.

Se lancio una moneta dieci volte, tutti i singoli risultati presi singolarmente avranno la stessa probabilità di uscire? Cioè, 10 teste e 0 croci è probabile quanto 9/1, quanto 8/2, quanto 7/3 e così via?

Essendo eventi indipendenti - tralasciando bilanciamento dell'oggetto, temperatura, resistenza aria, forza del lancio, impugnatura del lancio, eccetera - hanno la stessa probabilità. Non si crea un "effetto memoria" fra un risultato e quelli seguenti.

[Hellvis]

Ho capito. Quindi, traslando l'esempio alla lotteria, la possibilità che esca 12345 è uguale alla possibilità che esca un qualsiasi altro numero. Eppure non giocherei mai 12345

[Hellvis]

Essendo eventi indipendenti - tralasciando bilanciamento dell'oggetto, temperatura, resistenza aria, forza del lancio, impugnatura del lancio, eccetera - hanno la stessa probabilità. Non si crea un "effetto memoria" fra un risultato e quelli seguenti.

Scusa, spefico: quando intendo risultati singoli presi singolarmente non intendo il singolo lancio (che ovviamente è 50 e 50), ma il risultato di dieci lanci messi assieme. Cioè, metti che lancio 10 monete per tre volte, e ottengo:

1) 10/0
2) 7/3
3) 5/5

QUesto risultati hanno la stessa possibilità di accadere?

[Yuki]

Si, fintanto che i numeri usciti non vengono tolti dalle prossime estrazioni.
È il motivo per cui contare per quanti secoli un numero non viene estratto al superenalotto è perfettamente inutile ad ogni estrazione la probabilità che venga estratto è la stessa della precedente, il fatto che non esca da tanto non fa aumentare le probabilità che esca

[Necronomicon]

Ho capito. Quindi, traslando l'esempio alla lotteria, la possibilità che esca 12345 è uguale alla possibilità che esca un qualsiasi altro numero. Eppure non giocherei mai 12345

Nel lotto, dici? Non proprio

[Necronomicon]

Scusa, spefico: quando intendo risultati singoli presi singolarmente non intendo il singolo lancio (che ovviamente è 50 e 50), ma il risultato di dieci lanci messi assieme. Cioè, metti che lancio 10 monete per tre volte, e ottengo:

1) 10/0
2) 7/3
3) 5/5

QUesto risultati hanno la stessa possibilità di accadere?

Sì

[Pinhead81]

Matematicamente parlando sì, in ogni singolo lancio la probabilità che esca testa o croce è sempre 1/2. Ogni combinazione delle teste/croci che usciranno ha una probabilità pari a 1 sul numero totale di combinazioni possibili.

[Yuki]

Scusa, spefico: quando intendo risultati singoli presi singolarmente non intendo il singolo lancio (che ovviamente è 50 e 50), ma il risultato di dieci lanci messi assieme. Cioè, metti che lancio 10 monete per tre volte, e ottengo:

1) 10/0
2) 7/3
3) 5/5

QUesto risultati hanno la stessa possibilità di accadere?

Se vuoi il dato esatto,i miei ricordi di statistica svaniscono nell'oblio
Ricordo solo che su un numero basso di estrazioni il dato tende a favorire solo un lato della moneta, mentre su lanci tendenti a infinito le probabilità si avvicinano sempre più al 50% esatto

[Hellvis]

Matematicamente parlando sì, in ogni singolo lancio la probabilità che esca testa o croce è sempre 1/2. Ogni combinazione delle teste/croci che usciranno ha una probabilità pari a 1 sul numero totale di combinazioni possibili.

Mettiamo che umento il numero dei lanci, non diventa più probabile ottenere un risultato che si avvicini a metà teste e metà croci?

Se vuoi il dato esatto,i miei ricordi di statistica svaniscono nell'oblio
Ricordo solo che su un numero basso di estrazioni il dato tende a favorire solo un lato della moneta, mentre su lanci tendenti a infinito le probabilità si avvicinano sempre più al 50% esatto

Ecco appunto. Su un miliardo di monete, non è più probabile un risultato simile a metà croci metà teste?