No
No
Beh, se non scherza andrebbe alzata la maggiore età a 21 anni. Ma facciamo anche 25.Originariamente Scritto da tomlovin
Sent from my Le X821 using Tapatalk
No Mike. No, no Mike. That was so not right! You need to reinstate the lap before, that's not right.Toto? It's called motor race. Okay? We went car racing...
A proposito di responsabilità individuale.
L'idea che fino a 21 anni non sono responsabile di quel che faccio, è... mmm....
Come dire...
Non mi pare proprio quello che ho detto io. La storia della maturità a 18 anni è una cosa di legge, noi diciamo ai nostri ragazzi "occhio che da oggi ti devi gestire perché il tuo rapporto nei confronti della legge è cambiato". Questo non significa essere 'maturi'. Per me, fino a 21 anni una persona non ha mentalmente lo spessore per essere identificato come individuo completo.circa quel ragazzo che ha falciato calafiori, un ambiente che ti pompa, ti spinge a dare tutto, a non tirare mai indietro la gamba, ha avuto un peso importante nel totale della sua azione scriteriata. Mi dispiace che come al solito si preferisca la polemichetta a coglionella alla discussione
Ma non credo che gliene freghi niente a nessuno, se maturi a 7, 18 o 97 anni.
Il punto è che vivi all'interno di una società e che in ogni caso avrai rapporti con gli altri. E gli altri non possono rimettere la propria esistenza (soprattutto la propria incolumità ma non solo) alla speranza che tu sia già maturato, esiste una cosa che si chiama "responsabilità".
In sintesi, di quel che ti passa dentro la scatola cranica, fottesega: interessa quel che fai.
Non è necessario essere un "individuo completo" per evitare porcate simili, basta seguire le norme più elementri (qua non si parla neanche di regole sportive, credo che siamo nell'ambito della convivenza civile minima).
Nello specifico, la storiella dell'ambiente che ti pompa, ecc. non attacca minimamente: se valesse, dovrebbe valere per tutti quelli sul terreno di gioco.
Se fosse colpa dell'allenatore, dovrebbe valere almeno per tutti i giocatori del Plzen.
E invece, l'unico a fare un gesto criminale del genere, è stato quel giocatore lì.
Finite tutte le scuse da quattro soldi al quintale, si torna sempre al concetto di responsabilità individuale.
Nessuno dice che quel ragazzo è un criminale: si dice solo che dovrebbe pagare per quel che ha fatto, che è una cosa diversa.
Ma non succederà perchè il mondo è pieno di "sò ragazzi, chevvoifà".
Storia vecchissima.
La Primavera spezza le reni (4-0) al Napoli, torna in panca il povero figlio di Chierico, a segno per la prima volta il nipote di Buso (peraltro fisicamente sembra la sua copia spiccicata) che nel Giorgione aveva medie realizzative ronaldesche.
dispiacerissimo per Malcom, ancora una volta in tribuna
È vero non gioca mai, ma secondo me è forte
Pare che addirittura non rientri nei piani del Barcellona.
Questi sono completamente andati di cervello, prima pagano un giocatore 41 mln e poi si accorgono che non serve?
Monchi si è cavato dal cazzo e il Siviglia vola in vetta alla Liga, solo un caso?(!1!1?)
paulinho.
cina -> barça -> cina in 12 mesi
la dice tutta
rafinha, il grande rafinha, il grande irreprensibile rafinha.... ....se lo son dovuti tenere e ha fatto 100 minuti in 3 partite
Ma Paulinho, per quel che mi ricordo, ha comunque fatto la sua parte al Barcellona e comunque è tornato in Cina in prestito (DDR a 50 mln).
Cioè, non sono stati soldi buttati.
Malcom, invece, è roba da ricovero. E non è manco la prima volta, beninteso: il Barcellona, di 'ste cazzate, ne ha fatte a iosa.
Credo che il caso più clamoroso sia stato quello di Ibrahimovic: pagato all'Inter un 70-75 mln (tra soldi ed Eto'o), nel giro di 12 mesi è diventato un semi-panchinaro e poi è stato ceduto al Milan per 24-28 mln. Parliamo di quasi CINQUANTA milioni buttati via nel giro di 12 mesi.
Nel 2010, non coi prezzi di oggi (che con 50 mln non ci compri più manco Chiesa). Nel 2009 con 92 mln il Real si prese Ronaldo e con 65 Kaka. Lo stesso Barcellona nel 2010 prese Villa a 40, il City prese Silva a 30, il Real Di Maria a 33.
Questi hanno buttato dalla finestra 50 mln così, per non averci capito un cazzo su cosa stavano facendo.
Vabbè, forse Rafinha non gli serve tanto ma non è che per questo potevano regalarlo all'Inter.
Proveranno probabilmente a monetizzarlo di nuovo, forse a gennaio.
No, xo sembrava piovessero i 40M da ogni dove, poi doveva andare al betis (lel) in prestito poi manco quello.
Sarebbe magnifico se a gennaio ausilio proponesse al barca il prestito con ddr
Vabbè, battute troppo facili sulla prima foto
Ma il nipote di buso chi? Renato quello della Juve?La Primavera spezza le reni (4-0) al Napoli
Edit vista la foto, Cristo è identico.
Ma è lo zio spero, non il nonno, Renato c'ha 48 anni.
Ultima modifica di Back to the origin; 09-10-18 alle 12:44
Vero, è ugualissimo. Penso proprio sia lo zio, anche se considerata l'età alla quale cominciano a riprodursi generalmente i calciatori potrebbe quasi essere
close enough
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
