Basta richiamiamo Spalletti..abbiamo mandato via l'allenatore che ha fatto più punti di tutti perché " er pupone nun se tocca " anche a 250 anni
Basta richiamiamo Spalletti..abbiamo mandato via l'allenatore che ha fatto più punti di tutti perché " er pupone nun se tocca " anche a 250 anni
Ma che problemi avete, con Fonseca?
E' l'anno in cui state ricostruendo il post-Monchi, siete quarti a pari merito... ma che, pensate che con un altro allenatore sareste andati meglio?
Io sono già meravigliato di come stia andando, la Roma.
Immagino che del caso non saprai assolutamente nulla, come di tutto il resto di cui scrivi... vero?Originariamente Scritto da Damon
Ma di Fonseca che ha realizzato che in Italia il metro arbitrale non è lo stesso per tutti ne avete parlato?
Anche a lui come Commisso sono bastati 6 mesi
Nessun problema ,ma ormai tutti hanno capito come gioca e non è stato ancora in grado di prendere contromisure...il Bologna sta facendo la stessa partita fatta dal Sassuolo domenica scorsa e infatti solo per un caso il primo tempo non è finito 1 a 3 e partita chiusa nel primo tempo come consuetudine ultimamente
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
E ci hanno messo un girone, a capirlo?
Boh, secondo me il discorso è un pochino più semplice:
1) Prendi una rosa come quella della Roma, che vale il... sesto-settimo posto? Per me Juve, Inter, Lazio, Napoli, Atalanta e Milan sono meglio.
2) Mettici un po' di infortuni degli uomini migliori, a rotazione o in contemporanea.
3) Mettici due cartellini rossi nelle ultime due partite.
Non ce n'è abbastanza, per perdere le ultime due?
Tra l'altro, trovo curioso che tutti abbiano capito come gioca Fonseca ma si facciano fare regolaramente gol dalla Roma.
Perchè è vero che la Roma ne ha presi 7 nelle ultime due, però ne ha anche fatti due in entrambe le partite. Se il problema è che hanno capito così bene il gioco di Fonseca, com'è che prendono comunque gol?
Mi sbaglio?
PS: grazie per la conferma, Damon, sei la solita sicurezza.
Mah cambiare allenatore, l'ennesima volta, per ripartire da zero.. non ne vedo l'utilità.
Si è adattato ad inizio campionato, che si adatti anche stavolta che non c'è Diawara. Se la squadra non riesce a gestire 3 giocatori offensivi più un trequartista con Cristante mediano (che francamente è impresentabile in Serie A, al momento) soprattutto se gli esterni non tornano mai, che trovi una soluzione.
C'è un problema di testa e di determinazione ed è una sua responsabilità (oltre di chi ha inserito giocatori con una certa indole) ma è un discorso ciclico in cui incappò anche Spallettao Meravigliao.
Ultima modifica di Netherlander; 08-02-20 alle 01:22
Sì, diciamo che il crollo di tutto casualmente coincide con Diawara out e Cristante (che al momento pare uno spaesato gelataio prestato al mondo del calcio) in, e la squadra non sembra in grado di sostenere un impianto così sbilanciato, peraltro sbilanciato per raccogliere poco. Spalletti fece bene ma era ancora una Roma appena dopo l'apice qualitativo notevole raggiunto (e non sfruttato a dovere) poco prima e sulla quale non si era ancora abbattuta la furia distruttiva del ciclone Monchi. In rosa c'erano Salah (scusate se è poco), Džeko al top e non nell'attuale fase di prepensionamento, che cambia parecchio, De Rossi che ancora poteva fare, El Shaarawy (uno che spesso era in grado di metterla, al contrario di quelli attuali), Emerson Palmieri, Manolas non impippito, il duo di extralusso Szczęsny e Alisson in porta, Strootman (che non mi ha mai fatto impazzire ma sicuramente aveva più personalità e carisma, si faceva sentire in campo), Nainggolan che dava il frittissimo, Rüdiger... A me pare veramente tantissima roba. Vorrei vedere dove arriverebbe Fonsy con materiale umano del genere.
Bruno Perez
buone notizie
Pastore, consulto a Villa Stuart: operazione evitata, scelta la terapia conservativa
Volevo postarla io
No, pardon... 33 minuti di telegiornale russo sono sempre ben accetti, ma per vedere cosa?
Ipotizzo
La tipa in foto è la stessa del video?
La tizia ucraina che ha fatto divorziare Fonseca, mi sa.
Lui sembra tipo boh, un torero omosessuale..Lui la ostenta come si ostenta un terzino destro.
ABS sempre più ermetico.
Magliaro:
https://fmmagliaro.blogspot.com/2020...ie-genera.html
1) Ci vuole ancora tempo perché Vitek divenga a tutti gli effetti di legge il proprietario del progetto Stadio e dei terreni di Tor di Valle. Le operazioni sono lente e complesse. E, aggiungo, come nel calcio mercato un giocatore è acquistato quando viene presentato (Malcom docet), anche negli affari fino a che non c’è una firma, può sempre saltare tutto. A me risulta che ci vorrà ancora una mesata.
2) L’accordo fra Parnasi e Vitek è stato trovato e raggiunto prima di Natale. Ma l’accordo da solo non basta. Quando si compra una casa, occorre un atto notarile. Quando si comprano società, pure. E questi atti hanno una gestazione tanto più lunga e complessa quanto più articolata è l’operazione.
3) Che io sappia, Vitek non ha intenzione di interrompere l’iter Stadio.
4) Che io sappia, Friedkin non ha intenzione di interrompere l’iter Stadio per ricominciarlo da zero da un’altra parte.
5) Come per la storia di Fiumicino, qualunque altra localizzazione del progetto significa:
a. Ricominciare da capo l’iter
b. Buttare tutto quel che si è fatto fino a oggi
c. Gettare al vento un’ottantina di milioni di euro già spesi (oggi da Pallotta ma domani da Friedkin che li verserà a Pallotta)
d. Essendo modificate le norme, l’eventuale nuovo progetto dovrà essere molto più articolato già in partenza
e. E questi punti valgono per Fiumicino, Tor Vergata, Tor Tre Teste, Torrenova, Torre Gaia o qualunque Tor(re) vi venga in mente, Parigi o Marte
6) Quindi, a meno che il Comune non fornisca alla Roma un motivo (rigetto di tutto) per ricominciare da un’altra parte nessuno dei soggetti vecchi e nuovi intende farlo per sport
Quanto è inutile Pellegrini
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando