[CLUB] NAPOLI

[MrWashington]

Non credo funzioni così, il tuo discorso si perde un punto fondamentale.

Esattamente come successo l'anno scorso alla Juve (coincidenza curiosa), Lukaku è un affare che va visto sia sotto il profilo tecnico che sotto quello economico.
Il Napoli ha bisogno sia di liberarsi dello stipendio di Osimhen che di sostituire il nigeriano, esattamente come la Juve l'anno scorso con Vlahovic.

Lukaku non è l'unico centravanti al mondo ma è l'unico al mondo che possa permettere contemporaneamente di fare entrambe le cose (considerando che la destinazione dello scambio deve essere anche gradita a Osimhen).
Spendere soldi per un altro centravanti non avrebbe il minimo senso: a quel punto reintegri Osimhen e stai già a posto.
Se invece riesci a vendere Osimhen a qualcun altro, l'acquisto di un nuovo centravanti avrebbe senso... ma, al momento, non mi pare proprio che esista questa possibilità.

- - - Aggiornato - - -

Casomai io mi stupisco di come Conte non abbia scelto di tenersi Osimhen... evidentemente è dovuto scendere a patti con la pianificazione economica già fatta dalla società.
Io continuo a pensare che Osimhen aveva il cartellino "in vendita" dal momento stesso in cui ha firmato il rinnovo a 10 mln.

Lo hanno fatto apposta quel rinnovo, lui voleva andare via e il Napoli voleva guadagnarci, risultato stipendio altissimo per lui e clausola alta per il Napoli, con il pensiero che ambedue ottenessero quello che volevano, 130 milioni e lui un altra squadra
Peccato che, nessuna squadra che potrebbe (o che poteva) pagare 130 milioni voglia pagare una cifra cosi. Oltretutto lo stipendio bello alto di lui complica la vita perchè magari lui vuole un altro aumento pure

Conte si terrebbe Osimhen senza pensarci, ma come ha detto lui in tv "Chiedete alla società", Napoli e il giocatore sono daccordo che sia fuori rosa, si allena per conto proprio. Non è proprio contemplato che lui possa giocare, perchè "potrebbe rompersi"

[Vitor]

@Roland d’accordo con te

@tom Certo che Osimhen aveva il cartellino, è un accordo dichiarato ed esplicitato più volte.


Intanto a centrocampo dalle ultime voci: Brescianini ➡️ McTominay ➡️ Bove

[Mister Zippo]

Bove

Leggo anche, Fonte Sky dell'idea delo scambio Zalewski - Ngonge più conguaglio.

L'esterno più scarso della serie A

[Vitor]

Non capisco il vostro scetticismo, mancano ancora un po' di giorni alla fine del mercato e il Napoli si muove sempre in maniera molto rapida, non avrà problemi a chiudere svariate cessioni e cinque acquis...

[Mister Zippo]

Si ma almeno fai finta di prendere gente accettabile

[Ceccazzo]

Fabrizio Romano comunica che han trovato l'accordo per Lukaku

Immagine del profilo di fabriziorom
�� �������� ���� ����! Napoli agree deal to sign Romelu Lukaku from Chelsea, finally done ������

Chelsea accept €30m fixed fee plus add-ons up to €15m for €45m potential package, permanent deal.

Lukaku will sign 3 year deal as Napoli player, so valid June 2027 as only wanted to re-join Antonio Conte.

[Mister Zippo]

Che parto! Finalmente.

Da quanto leggo il Pappa si è scassato ed ha detto a Manna di procedere senza aspettare la cessione di Osi.

[Drake Ramoray]

Hype per la coppia Lukaku Osimhen

[tomlovin]

Fabrizio Romano comunica che han trovato l'accordo per Lukaku

Immagine del profilo di fabriziorom
�� �������� ���� ����! Napoli agree deal to sign Romelu Lukaku from Chelsea, finally done ������

Chelsea accept €30m fixed fee plus add-ons up to €15m for €45m potential package, permanent deal.

Lukaku will sign 3 year deal as Napoli player, so valid June 2027 as only wanted to re-join Antonio Conte.

Cioè, senza Osimhen di mezzo?
Ci crederò quando lo vedrò .

[Mister Zippo]

Senza Osimhen di mezzo, lo stesso Romano e Sky lo avevano escluso a priori come tipo di opzione. Poi semmai se lo prendono. Forse

[tomlovin]

Sentivo "Bove" e continuavo a non capire, mi tornava in mente solo Cesare Bovo... poi ho realizzato, è quel ragazzo della Roma lanciato da Mourinho e poi fatto scomparire (o quasi) da De Rossi.
Ma a che cacchio dovrebbe servirvi?
E' il classico corridore di centrocampo e nient'altro.

[Vitor]

Hype per la coppia Lukaku Osimhen

Da un paio di giorni leggo gente - non addetti ai lavori, dio gratias - che pensa a un 424 con Lukaku Osimhen Kvara e Neres “tanto Conte aveva iniziato così”. Gli devono togliere FIFA da mano santoddio

[Roland]

Da un paio di giorni leggo gente - non addetti ai lavori, dio gratias - che pensa a un 424 con Lukaku Osimhen Kvara e Neres “tanto Conte aveva iniziato così”. Gli devono togliere FIFA da mano santoddio

Immagino già partite da 5-4, 3-6, 4-7...

[Drake Ramoray]

Da un paio di giorni leggo gente - non addetti ai lavori, dio gratias - che pensa a un 424 con Lukaku Osimhen Kvara e Neres “tanto Conte aveva iniziato così”. Gli devono togliere FIFA da mano santoddio

Masiello in difesa e via

[Mister Zippo]

Sentivo "Bove" e continuavo a non capire, mi tornava in mente solo Cesare Bovo... poi ho realizzato, è quel ragazzo della Roma lanciato da Mourinho e poi fatto scomparire (o quasi) da De Rossi.
Ma a che cacchio dovrebbe servirvi?
E' il classico corridore di centrocampo e nient'altro.

Secondo me è qualcosa che ha proposto la Roma, così come Zalewski, probabilmente l'esterno più inutile della serie A. Altrimenti si sarà mbriacato Manna

Portate i sali a Criscitiello.

[Vitor]

Comunque Gilmour dominante, ma con altra maglia

[Roland]

Comunque Gilmour dominante, ma con altra maglia

Quindi possiamo dare già per saltato il trasferimento.

[Karas]

Leggo di elogi a manna e adl per l'arrivo di Lukaku nonostante non si sia ancora venduto Osimen. Ma se la cosa era fattibile perché non è stato preso a luglio???

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

[tomlovin]

Comunque, questa cosa di Osimhen è curiosa.
Considerando che il Chelsea per il terzo anno di fila sta facendo di tutto per levarsi dai piedi Lukaku, avrei detto che la possibilità di scambiarlo (anche con conguaglio) con Osimhen sarebbe stata colta al volo, visto quanto bene ha fatto il nigeriano negli ultimi due anni.
Oppure che, anche senza il Chelsea, ci sarebbe stata comunque la fila per prenderlo, anche a cifre elevate. Si era parlato di PSG e di arabi.

Invece pare proprio che così non sia e che Osimhen non venga considerato poi così tanto. Il che, mi sorprende un bel po'.
Mi chiedo se abbiano influito anche le sue reazioni sopra le righe, oltre al fatto che l'anno scorso è stato parecchio intermittente (per vari motivi).
Di sicuro, per il napoli è un problema bello grosso.

Un'altra spiegazione possibile è che Osimhen voglia solo ed esclusivamente la premier e rifiuti tutto il resto... però non ricordo di aver letto niente del genere.

Secondo me è qualcosa che ha proposto la Roma, così come Zalewski, probabilmente l'esterno più inutile della serie A. Altrimenti si sarà mbriacato Manna

Portate i sali a Criscitiello.

Seh, hai voglia quanti altri esterni più inutili di Zalewski ci sono, in serie A.
Che poi, provaci tu a fare l'esterno nel 3-5-2 di Mourinho... dev'essere un vero incubo, soprattutto per chi nasce attaccante e non terzino.

Leggo di elogi a manna e adl per l'arrivo di Lukaku nonostante non si sia ancora venduto Osimen. Ma se la cosa era fattibile perché non è stato preso a luglio???

Per i motivi più ovvi, credo.
Cercavano di piazzare Osimhen e il Chelsea non aveva neanche nessun interesse ad affrettare la cessione di Lukaku.

[Mister Zippo]

Osimhen è stato sempre parecchio intermittente, a causa di infortuni e cazzate varie da bambino viziato. Solo l'anno dello scudo è stato davvero continuo ed infatti ha fatto 26 gol.

Subentra anche il cambio di mercato, il fatto che non si sia creato il tipo di necessità effettivo da parte delle Big di andare dietro ad un attaccante, ed anche il fatto che tutti sapevano che il Napoli doveva monetizzare.

Osimhen, da quanto ho letto da tempo, non vuole l'Arabia, e preferirebbe il PSG che però nonostante Ramos rotto, non pare interessato.