[CLUB] NAPOLI

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

C'è da dire (a noi succedeva con Conte) che se fai giocare sempre gli stessi e poi cambi mezza squadra tutta insieme, è abbastanza normale che le cose non girino.

Se tieni alle competizioni devi inserire uomini nelle rotazioni, non troppi per volta, facendo in modo che tutti si sentano partecipi e possano assimilare gli schemi insieme ai compagni.

Altrimenti stai semplicemente buttando via una competizione che evidentemente avete deciso di sacrificare.

Mi auguro non facciate così pure in EL

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

---

Faremo così anche in Europa League.

Guarda caso, Benitez teneva alle altre competizioni e faceva un turn over adeguato riuscendo a vincere due coppe.

Comunque il problema è sempre la società che non amplia la rosa a dovere. Il povero mercato estivo e le mezze pippe che arriveranno in questo inverno lo stanno a dimostrare.

Dunque, se devo accettare che la società farà sempre un mercato per mantenersi a un certo livello invece di compiere un step in avanti, preferisco un tecnico che almeno porti a casa qualche trofeo invece di illuderci di vincere il campionato che contro la Juve non vinceremo mai.

Ma al pappone fa comodo Sarri perché gli ha sempre garantito il posto in Champions che in estate è più remunerativo per le sue casse a differenza di una coppa che per lui non vale un cazzo. Poi ha anche la scusa che non gli fa giocare le seconde linee, dunque è inutile acquistare altri giocatori.

Il pappone fa solo chiacchiere, da anni parla di progetto e di stadio, ma non ha fatto una minchia. Stiamo ancora in affitto a Castel Volturno, non abbiamo nemmeno un centro sportivo di proprietà. Aspetta che il comune gli regali lo stadio, fa bene De Magistris a non darglielo. Vuoi fare lo stadio? Caccia i soldi, compra il terreno e costruiscitelo da solo. Se non vuoi spendere in giocatori adeguati che non facciano la fine dei vari Pavoletti e Giaccherini, almeno investi in strutture.

Sent from my Le X821 using Tapatalk

Sarri sta facendo giocare benissimo un gruppo che sta insieme da 4-5 anni. A mio avviso, però, ha 3 limiti:

1) Non è riuscito a trovare un'alternativa di gioco. E continua ad ammassare ali piccoline ma senza utilizzarle... Callejon ha una mezza dozzina di riserve eppure gioca sempre :bua:. L'infortunio di Milik non può da solo giustificare questo limite...anche perché il polacco è stato praticamente bocciato nel finale della scorsa stagione, con Sarri che ha preferito insistere sul gioco senza prime punte vere.

2) Sarri utilizza 9-10 undicesimi dei titolari di Benitez e questi lascerà in eredità anche al suo successore. Appena arrivato inserì Allan e Hysaj (ma solo per non giocare in 9 :asd: ) e poi nulla. 3 anni di calciomercato in panchina. Il Napoli ha investito molto su un pacchetto di giocatori più giovani (Zielinski, Rog, Diawara, etc.) ma rappresentano ancora una grossa incognita sul loro valore e sulla possibilità di trasformarli nei titolari di domani o considerarli solo valide riserve. Se cederli a cuor leggero o investire su di loro. Boh. L'eventuale successore di Sarri si troverà con gli stessi giocatori di Benitez ma senza Higuain (o i soldi di Higuain)

3) Sarri fino ad ora non è mai riuscito a cambiare un pronostico: vince (o stravince) quando è favorito...perde (o straperde) quando è sfavorito. Mai un risultato sorprendente. Benitez e Mazzarri ogni tanto riuscivano anche a battere il M.City campione d'inghilterra, a fermare il Bayern, ad asfaltare in casa Chelsea, il Borussia, l'Arsenal...a strappare alla Juve qualche coppa/supercoppa.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da DigitalPayne

Faremo così anche in Europa League.

Guarda caso, Benitez teneva alle altre competizioni e faceva un turn over adeguato riuscendo a vincere due coppe.

Comunque il problema è sempre la società che non amplia la rosa a dovere. Il povero mercato estivo e le mezze pippe che arriveranno in questo inverno lo stanno a dimostrare.

Dunque, se devo accettare che la società farà sempre un mercato per mantenersi a un certo livello invece di compiere un step in avanti, preferisco un tecnico che almeno porti a casa qualche trofeo invece di illuderci di vincere il campionato che contro la Juve non vinceremo mai.

Ma al pappone fa comodo Sarri perché gli ha sempre garantito il posto in Champions che in estate è più remunerativo per le sue casse a differenza di una coppa che per lui non vale un cazzo. Poi ha anche la scusa che non gli fa giocare le seconde linee, dunque è inutile acquistare altri giocatori.

Il pappone fa solo chiacchiere, da anni parla di progetto e di stadio, ma non ha fatto una minchia. Stiamo ancora in affitto a Castel Volturno, non abbiamo nemmeno un centro sportivo di proprietà. Aspetta che il comune gli regali lo stadio, fa bene De Magistris a non darglielo. Vuoi fare lo stadio? Caccia i soldi, compra il terreno e costruiscitelo da solo. Se non vuoi spendere in giocatori adeguati che non facciano la fine dei vari Pavoletti e Giaccherini, almeno investi in strutture.

Sent from my Le X821 using Tapatalk

---

Il pappone, però, ha speso un bel po' di soldi per i vari Zielinski,Maksimovic, Diawara,Rog&C.
Gente che sta in panchina anche quando i titolarissimi faticano a camminare. Sono investimenti importanti per una società come il Napoli. Investimenti che rappresentano, però, ancora una grossa incognita. E mi pare che De Laurentis fece una critica simile a Sarri lo scorso anno.
E se il Napoli sta prendendo solo riserve di Insigne-Callejon, liberandosi anno dopo anno degli attaccanti con differenti caratteristiche (Zapata, Gabbiadini), la colpa è anche dell'allenatore :boh2:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma

Sarri sta facendo giocare benissimo un gruppo che sta insieme da 4-5 anni. A mio avviso, però, ha 3 limiti:

1) Non è riuscito a trovare un'alternativa di gioco. E continua ad ammassare ali piccoline ma senza utilizzarle... Callejon ha una mezza dozzina di riserve eppure gioca sempre :bua:. L'infortunio di Milik non può da solo giustificare questo limite...anche perché il polacco è stato praticamente bocciato nel finale della scorsa stagione, con Sarri che ha preferito insistere sul gioco senza prime punte vere.

---

Hmmmm. La mezza dozzina di riserve sarebbero? Giaccherini ( :rotfl: che è un giocatore totalmente fuori contesto in questa squadra e che comunque di solito viene usato a sinistra) o Ounas che ha 21 anni e che l'anno scorso giochicchiava al Bordeaux? Tant'è che quando esce inserisce Rog che era partito come riserva di Allan.

Sulla bocciatura di Milik aspetterei: la scorsa primavera rientrava da un crociato e la squadra aveva trovato un giusto equilibrio senza di lui, macinando gioco e vittorie. Rischiarlo era inutile e controproducente per la squadra e forse anche per lui. Se vogliamo parlare di bocciatura dovremmo soffermarci più su inizio di questa stagione, ma anche lì era comunque da verificare perché a settembre (vd. anche Allegri) si tende a usare chi c'era già l'anno prima e con un preliminare in ballo e Sarri che ha una tradizione di partenze lente una scelta più "conservativa" era sensata. Poi s'è sfasciato e non abbiamo la controprova.


Io comunque ricordo sempre che ad una squadra arrivata terza e a cui si è aggiunta la Champions si sta chiedendo lo scudetto e di lottare su tre competizioni dopo che in estate sono arrivati... RUI e OUNAS. E che ad ottobre era già senza Ghoulam e Milik. Giusto per rimettere un po' la prospettiva a posto.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

Sono a metà strada.
Sarri ha avuto il merito di dare al Napoli la possibilità di giocarsela (forse) per la prima volta seriamente in campionato, una cosa che a Benitez (aaaah quanti meriti che ora leggo, quando lo dicevo io venivo preso a pesci in faccia :bua: ) e a Mazzarri non era riuscita. Ha avuto il merito di dare un'identità di gioco ben definita e sicuramente piacevole da vedere, di conquistare per la prima volta nella storia del club la Champions per due anni di fila, di fare un 2017 da 99 punti (che è una classifica gallianesca ma che è anche un dato di come la squadra sia stata costante ad altissimi livelli per un lungo periodo di tempo, cosa che in passato mancava) di valorizzare tanti giocatori facendoli rendere come mai prima, di sostituire l'attaccante reduce dalla migliore stagione DI SEMPRE del campionato italiano non con chi era stato preso per rimpiazzarlo (che s'è spaccato due volte) ma con un'ala di quasi 30 anni che fino a quel momento era noto essenzialmente per essere un "guastatore" da inserire a partita in corso.

Sulla questione rosa e risultati, credo che il Napoli abbia la seconda/terza rosa d'Italia e i risultati sono bene o male quelli che ci si aspettava. Certo, gli infortuni di quest'anno ti hanno privato delle due principali alternative per creare un gioco diverso dal solito e quindi sei rimasto senza ricambi di valore sulle fasce e in attacco :bua:

Ma è anche vero che il ruolino nelle Coppe è finora quasi sempre stato deludente: se sullo scorso anno si può dire poco (girone vinto, Real agli ottavi e quindi ciao), quest'anno la Champions è sembrata quasi un disturbo come la Coppa Italia. E sulla gestione della rosa diciamo che pure la questione è opinabile, ma lì attribuisco più colpe alla società che al mister. Al quale invece contesto la mancanza di alternative non tanto guardando la panchina, ma nelle cose da fare in campo contro squadre come appunto l'Atalanta che sanno perfettamente come giochiamo e puntualmente ci inculano. Che poi se eliminassimo Gasperini avremmo uno score quasi immacolato :asd:

Su questo c'è da crescere, anche perché alla fine per la maggior parte delle persone contano i trofei, per quanto io non sia molto d'accordo per tutta una serie di motivi:
1) nel calcio di oggi il risultato è solo un trofeo? Soprattutto per una squadra da media borghesia, non lo è anche andare in Champions con costanza o valorizzare (di molto) i giocatori della rosa?
2) spesso non arrivi al risultato per una serie di motivi (vd. semifinale con il Dnipro con due gol su due irregolari. O anche un palo, o un rigore sbagliato nella serie finale, o ancora una squadra molto più forte di te che non perde mai. E così via)
3) poi vabbè la storia dello sport è piena di squadre o atleti forti che non hanno mai vinto e di cui comunque ci si ricorda, ma questo non lo posso spiegare agli juventini :asd:

---

Quoto ma aggiungo che Sarri mi ha stufato con questa storia della squadra che incosciamente gioca le coppe con un altro spirito. Lo ripete da settembre ed è l'allenatore che ha il compito di far cambiare rotta.
Sono mesi che continua a fare scaricabarile sulla squadra, invece sarebbe opportuno assumersi le sue responsabilità.

Riguardo alla scelta della formazione, quello di ieri non è turn over. Al netto dei vincoli posti dagli infortuni, fare così pochi cambi costringe Sarri a schierare una sorta di squadra B in partite come queste, ma è un suicidio giocare contro l'Atalanta con Hamsik, Hysaj, Koulibaly e tutte riserve (Callejon punta centrale di fatto è una riserva, così come Zielinski esterno che finora ha mostrato luci e ombre). È impossibile chiedere a Rog o Ounas di fare la differenza in un contesto tutto nuovo in cui vengono meno quasi tutti i riferimenti.
Tra l'altro sull'algerino Sarri ha fatto dichiarazioni da mani nei capelli nel post Juve ma ha ragione, ad oggi è un giocatore inconsistente. Non lo aiuta giocare così poco ma è troppo leggero e troppo indolente.
Trovo poi sempre più preoccupante la condizione di Diawara. Il problema non è la partita di ieri (e ripeto che il contesto di 7 riserve è difficile per tutti) ma il fatto che da marzo non imbrocca una partita di alto livello che sia una. L'anno scorso riuscì a soffiare il posto a Jorginho a suon di grandi prestazioni, poi è calato fino a scomparire. Qui non si tratta più di giocare poco ma di mostrare dei limiti che non riesce a correggere da 10 mesi.

D'accordo su Sarri, tenere tutti sul pezzo sta a lui.
D'accordo su Diawara, involuzione totale.

Poi boh, sulla questione rosa io vorrei capire bene come funziona in società, quanto margine ha Giuntoli, quanto c'entra Sarri. Il ds è stato bravissimo nel piazzare gli esuberi ma negli ultimi anni sono arrivati o giocatori di prospettiva (i tre a centrocampo) oppure pacchi strapagati (Maksimovic, Tonelli, Grassi). In un contesto in cui puoi sbagliare poco o nulla, gli errori pesano. Se poi dopo una qualificazione in Champions ti riduci a Rui e Ounas, boh.

Diawara ha subito un'involuzione mostruosa per ora, ma non penso sia colpa di Sarri. Del resto adesso ha 20 anni, ci sta ad essere discontinui.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sarpedon

Scusa Zippo, ma non è mica vero. :boh2:
Con Higuain siete arrivati secondi, lo avete venduto, e siete arrivati terzi. Al netto di questo siete sempre a "sseru tituli". Il miglioramento dove sarebbe?
Poi sento parlare delle doti taumaturgiche di Sarri, quando Gasperini, con una rosa che vale 1/3 della vostra, lo scorso anno vi ha buttato fuori dalla lotta scudetto e quest'anno vi ha buttato fuori dalla Coppa Italia.
Sarri fa giocare molto bene il Napoli ma all'atto pratico, risultati alla SSC Napoli ne ha portati zero. E tra dieci anni tuo figlio/nipote guardando la bacheca della società, ricorderà Mazzarri, non Sarri.

---

Sinceramente, se crescerà vedendo solo i risultati, senza contare i tanti parametri, lo vado a togliere dal testamento, mio figlio/nipote :asd:

Scherzi a parte, è questa sorta di parziale cecità che sembra dar per scontato una certa continuità di risultati "dimenticando" che la cessione di Higuain non significava prendere un suo equivalente, ma un giovane interessante. Quando poi questo si rompe due volte e devi inventarti Mertens centravanti, ancora di più.
Non era assolutamente scontato andare a tornare a giocarsi la champions diretta, figurarsi lo scudo, vedendo il mercato che possiamo permetterci.

Mi citi Gasperini che in Italia è l'unico che riesce a incularsi Sarri :boh2: quando tutti gli altri, devono trovare delle contrimisure quando giocano contro di noi.

Ragà, Allegri è un bravo allenatore perchè è esperto nel gestire i calciatori, ma non parlatemi di tecnico/tattico sopraffino. E' un modo di allenare completamente differente da Sarri, ecco perchè ho fatto l'esempio.

avete la rosa corta evvabene, ma com'è che l'atalanta che come rosa non sta meglio certo di voi visto che ogni anno vende i pezzi migliori va avanti con giovani del vivaio e prestiti è ancora in corsa su tre fronti vincendo il suo durissimo girone di uefa, semifinali di coppa italia e lottando per un posto tra le prime 6?
che Gasperini sia meglio di sarri?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mister Zippo

Scherzi a parte, è questa sorta di parziale cecità che sembra dar per scontato una certa continuità di risultati "dimenticando" che la cessione di Higuain non significava prendere un suo equivalente, ma un giovane interessante. Quando poi questo si rompe due volte e devi inventarti Mertens centravanti, ancora di più.
Non era assolutamente scontato andare a tornare a giocarsi la champions diretta, figurarsi lo scudo, vedendo il mercato che possiamo permetterci.

---

1. dopo la cessione di Higuain siete arrivati terzi...altro che CL diretta
2. avete superato la concorrenza di ? Atalanta e Lazio? :asd: Controlla un po' il loro fatturato

Citazione:

---

Ragà, Allegri è un bravo allenatore perchè è esperto nel gestire i calciatori, ma non parlatemi di tecnico/tattico sopraffino. E' un modo di allenare completamente differente da Sarri, ecco perchè ho fatto l'esempio.

---

Hai cannato tutto :asd:
Allegri è un pessimo allenatore ma è un tecnico/tattico sopraffino, visto che riesce a cambiare formazione, tattica, uomini ad ogni partita, ruotando in base alle sue esigenze.
Pensa che in 2 settimane ha affrontato Crotone, Barcellona, Napoli, Olympiakos, Inter con ben 4 moduli diversi (343 - 4231 - 433 albero di natale - 433 "classico"), a seconda degli obiettivi e delle caratteristiche dell'avversario, utilizzando la bellezza di 22 giocatori diversi. Cioè tutti eccetto il terzo portiere e i due infortunati Howedess e Pjaca :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

Hmmmm. La mezza dozzina di riserve sarebbero? Giaccherini ( :rotfl: che è un giocatore totalmente fuori contesto in questa squadra e che comunque di solito viene usato a sinistra) o Ounas che ha 21 anni e che l'anno scorso giochicchiava al Bordeaux? Tant'è che quando esce inserisce Rog che era partito come riserva di Allan..

---

Avete 3 ali/seconde punte titolari: Insigne-Merntes-Callejon
Avete 2 ali "pure" di riserva: Ounas-Giaccherini
Avete altri 2 giocatori che hanno giocato e possono giocare come ala/esterno d'attacco: Rog-Zielinski
Avete 1 ragazzino che è ala (e che non vedrà ma il campo): leandrinho

8 giocatori con caratteristiche fisiche e tecniche molto simili (per carità, di qualità molto diversa :asd: ) e solo Milik come vera prima punta...su cui già lo scorso anno, come tu dici, c'erano dubbi sul suo completo recupero.

Avete un falso nueve che è un'ottima ala (all'occorrenza avrebbe potuto sostituire più che degnamente Callejon o Insigne).
Avete gente come Rog e Zielinski che avrebbero potuto comprire una mini emergenza in attacco o far rifiatare un titolare in partite meno impegnative.
Avete Giaccherini e Leandrinho come soluzioni di estrema emergenza, in caso di mezza squadra sfasciata...giusto per non giocare in 9


E quest'anno chi arriva? Ounas :asd: Un'altra ala tecnica, rapida e piccolina (e pure scarsina).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da -jolly-

avete la rosa corta evvabene, ma com'è che l'atalanta che come rosa non sta meglio certo di voi visto che ogni anno vende i pezzi migliori va avanti con giovani del vivaio e prestiti è ancora in corsa su tre fronti vincendo il suo durissimo girone di uefa, semifinali di coppa italia e lottando per un posto tra le prime 6?
che Gasperini sia meglio di sarri?

---

Semplicemente perchè Gasp attualmente è la nemesi tattica di Sarri che dovrebbe trovare qualche contromossa. Non è che se vince contro di noi, dovrebbe starci sopra eh :asd:

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma

1. dopo la cessione di Higuain siete arrivati terzi...altro che CL diretta
2. avete superato la concorrenza di ? Atalanta e Lazio? :asd: Controlla un po' il loro fatturato.

Hai cannato tutto :asd:
Allegri è un pessimo allenatore ma è un tecnico/tattico sopraffino, visto che riesce a cambiare formazione, tattica, uomini ad ogni partita, ruotando in base alle sue esigenze.
Pensa che in 2 settimane ha affrontato Crotone, Barcellona, Napoli, Olympiakos, Inter con ben 4 moduli diversi (343 - 4231 - 433 albero di natale - 433 "classico"), a seconda degli obiettivi e delle caratteristiche dell'avversario, utilizzando la bellezza di 22 giocatori diversi. Cioè tutti eccetto il terzo portiere e i due infortunati Howedess e Pjaca :bua:

---

1) Arrivare già terzi, dopo la cessione del porco, con Milik rotto e un Mertens da assestare è stato un mezzo miracolo.
2) No, siamo stati alla pari di una Roma comunque più rodata. Non considerare le cessioni, specie quelle dolorose è un errore.

Allegri con la rosa del Napoli riuscirebbe a fare turnover in maniera efficace, o magari la qualità della panchina bianconera incide almeno un pochetto :boh2: ?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma

Avete un falso nueve che è un'ottima ala (all'occorrenza avrebbe potuto sostituire più che degnamente Callejon o Insigne).

---

Se stai parlando di Mertens, non ha mai giocato falso nove tranne che contro il Torino un paio di settimane fa :asd:

vissto che ci sono perplessità su Inglese volete prendervi Pucciarelli al suo posto?
Sarri dovrebbe averlo allenato pure già qualche anno fa

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mister Zippo

Semplicemente perchè Gasp attualmente è la nemesi tattica di Sarri che dovrebbe trovare qualche contromossa. Non è che se vince contro di noi, dovrebbe starci sopra eh :asd:

- - - Aggiornato - - -


1) Arrivare già terzi, dopo la cessione del porco, con Milik rotto e un Mertens da assestare è stato un mezzo miracolo.
2) No, siamo stati alla pari di una Roma comunque più rodata. Non considerare le cessioni, specie quelle dolorose è un errore.

Allegri con la rosa del Napoli riuscirebbe a fare turnover in maniera efficace, o magari la qualità della panchina bianconera incide almeno un pochetto :boh2: ?

---

Perchè le altre non cedono? La Roma ha sempre ceduto i pezzi migliori, Sabatini smontava e rimontava ogni anno. Fra le squadre della serie A siete quella con la rosa più integra da anni, tant'è che i titolari che avete sono ancora quelli che portò Benitez+ qualche innesto mirato.

Si, ma l'anno prima la Roma aveva ancora Salah, quest'anno quelli senza cessioni siamo stati noi, e infatti noi siamo lì e la Roma è là.

Dipende pure dal tipo di cessioni che fai, sostituire adeguatamente Higuain era praticamente impossibile sopratutto per le nostre casse, e il sostituto non avrebbe garantito la stessa quantità di gol.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mister Zippo

1) Arrivare già terzi, dopo la cessione del porco, con Milik rotto e un Mertens da assestare è stato un mezzo miracolo.
2) No, siamo stati alla pari di una Roma comunque più rodata. Non considerare le cessioni, specie quelle dolorose è un errore.

---

Arrivare terzi davanti a Atalanta e Lazio sarebbe un mezzo miracolo? ma sei serio?
La Roma di Spalletti (arrivato pochi mesi prima), con tanti giocatori nuovi (e infortunati), perdite importanti (Pjanic), infermeria sempre piena....era più "rodata" del Napoli ? :bua:

Tra Napoli, Roma, Atalanta,Lazio ...eravate voi la squadra più rodata ;) (e anche quella più sana)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pity

Se stai parlando di Mertens, non ha mai giocato falso nove tranne che contro il Torino un paio di settimane fa :asd:

---

Sto parlando di lui, sì. E gioca da falso nuove nel senso più largo del termine, ossia di "finto centravanti", visto che continua a fare movimenti da regista d'attacco, da "10" più che da "9" (si muove tra trequarti-linea d'area, palleggio continuo con ali e mezzeali, assist per l'inserimento in area dei compagni, etc). Una configurazione a metà tra il falso nuove "classico" (alla Messi...che ha mobilità e area di azione differenti) e il centravanti moderno o "associativo" (con cui condivde molti movimenti ma che garantisce una presenza in area nettamente superiore. Basta confrontare le heat map)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma

Sto parlando di lui, sì. E gioca da falso nuove nel senso più largo del termine, ossia di "finto centravanti", visto che continua a fare movimenti da regista d'attacco, da "10" più che da "9" (si muove tra trequarti-linea d'area, palleggio continuo con ali e mezzeali, assist per l'inserimento in area dei compagni, etc). Una configurazione a metà tra il falso nuove "classico" (alla Messi...che ha mobilità e area di azione differenti) e il centravanti moderno o "associativo" (con cui condivde molti movimenti ma che garantisce una presenza in area nettamente superiore. Basta confrontare le heat map)

---

No no, il senso largo del termine è che è basso :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma

Arrivare terzi davanti a Atalanta e Lazio sarebbe un mezzo miracolo? ma sei serio?
La Roma di Spalletti (arrivato pochi mesi prima), con tanti giocatori nuovi (e infortunati), perdite importanti (Pjanic), infermeria sempre piena....era più "rodata" del Napoli ? :bua:

Tra Napoli, Roma, Atalanta,Lazio ...eravate voi la squadra più rodata ;) (e anche quella più sana)

---

Il mezzo miracolo lo stiamo facendo adesso, ma l'anno scorso c'era da sostituire il porco davanti, tant'è che da quando si è fatto male il suo sostituto abbiamo perso diversi punti nell'attesa di stabilizzare Mertens davanti.
La Roma l'anno scorso ha fatto un ottimo campionato, tant'è che Salah ha fatto la miglior stagione della sua carriera e Dzeko è divenuto capocannoniere. Non mi sembra che i giallorossi, così come nessun altro (l'Atalanta l'hai messa solo tu...probabilmente perchè ci ha battuto ieri :boh2:) abbiano dovuto far fronte a una cessione simile durante quel mercato, cosa che invece è avvenuta quest'anno.
Se per voi è naturale arrivare terzi dopo essere arrivati secondi ma aver perso uno da 36 gol, ditemelo subito :sisi:.

E dire arrivare terzi senza ricordare il distacco che c'è stato tra noi e la quarta, quando fino a pochi minuti dalla fine del campionato eravamo in champions diretta mi sembra altrettanto strano.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mister Zippo

Il mezzo miracolo lo stiamo facendo adesso, ma l'anno scorso c'era da sostituire il porco davanti, tant'è che da quando si è fatto male abbiamo perso diversi punti nell'attesa di stabilizzare Mertens davanti. La Roma ha fatto un'ottima stagione, tant'è che Salah ha fatto la miglior stagione della sua carriera e Dzeko è divenuto capocannoniere. Non mi sembra che i giallorossi, così come nessun altro (l'Atalanta l'hai messa solo tu...probabilmente perchè ci ha battuto ieri :boh2:) abbiano dovuto far fronte a una cessione simile durante il mercato, cosa che invece è avvenuta quest'anno.
Se per voi è normale arrivare terzi dopo essere arrivati secondi ma aver perso uno da 36 gol, ditemelo subito :sisi:.
E dire arrivare terzi senza ricordare il distacco che c'è stato tra noi e la quarta, quando fino a pochi minuti dalla fine del campionato eravamo in champions diretta mi sembra altrettanto strano.

---

Arrivare secondi/terzi quando da 5-6 anni si è la seconda/terza forza del campionato.....è un ottimo risultato ma non è nulla di semi-miracoloso :boh2:

Perché da un po' di anni, col crollo delle milanesi, Napoli e Roma lottano per l'accesso diretto in CL: due anni fa la Roma ebbe grossi problemi interni (con tanto di esonero di Garcia a metà anno) e il Napoli riuscì a conservare la seconda piazza (per 2 pt)...lo scorso anno voi avete avuto difficoltà iniziali e la Roma si è presa il secondo posto.

Avete avuto cessioni importanti...OK
Avete avuto infortuni gravi....OK

Ma succede anche alle vostre avversarie. Per dire...la Roma lo scorso anno si privò di Pjanic senza sostituirlo. In più ebbe spesso l'infermeria piena, con non so quanti crociati rotti. Anzi, in questi anni siete stata la squadra di testa che più di tutte ha preservato il gruppo titolare e che ha goduto della migliore condizione fisica.

Non ho indicato Lazio e Atalanta per la partita di ieri. Le ho indicate perché sono le due squadre con cui avete lottato per 3/4 di stagione e che avete preceduto nella classifica finale. Atalanta (4°) e Lazio (5°)..
Miracoloso?
Miracoloso arrivare davanti all'atalanta, Milik o non Milik?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma

Arrivare terzi davanti a Atalanta e Lazio sarebbe un mezzo miracolo? ma sei serio?
La Roma di Spalletti (arrivato pochi mesi prima), con tanti giocatori nuovi (e infortunati), perdite importanti (Pjanic), infermeria sempre piena....era più "rodata" del Napoli ? :bua:

Tra Napoli, Roma, Atalanta,Lazio ...eravate voi la squadra più rodata ;) (e anche quella più sana)

---

E pensare che due anni fa si parlava di Napoli Higuain-dipendente. Strano come il tempo cambi le cose. :uhm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma

Sto parlando di lui, sì. E gioca da falso nuove nel senso più largo del termine, ossia di "finto centravanti", visto che continua a fare movimenti da regista d'attacco, da "10" più che da "9" (si muove tra trequarti-linea d'area, palleggio continuo con ali e mezzeali, assist per l'inserimento in area dei compagni, etc). Una configurazione a metà tra il falso nuove "classico" (alla Messi...che ha mobilità e area di azione differenti) e il centravanti moderno o "associativo" (con cui condivde molti movimenti ma che garantisce una presenza in area nettamente superiore. Basta confrontare le heat map)

---

Non è proprio così, basta vedere le pass map che vedono il pallone andare verso Mertens ma quasi mai tornare indietro se non per mandare in porta un compagno o per chiudere i tanti triangoli che forma il Napoli in ogni parte del campo. E' un 9 moderno, molti movimenti sono quelli che faceva lo stesso Higuain al primo anno di Sarri.

Poi vabbè vedo che è spuntato il nome di Leandrinho come alternativa :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Roland

E nonostante sia ancora un fenomeno, con Allegri ai quei livelli non ci è più arrivato anche giocando con gente a fianco più forte.

---

Sarri ha un gioco che esalta gli uomini di attacco più di quanto faccia quello di allegri.

Se consideriamo solo il numero dei gol fatti, allora si: a quei livelli non ci è più arrivato (e mai più ci era arrivato prima, anche con sarri, né ci arriverà dopo: è stato un anno eccezionale in cui ha fatto numeri che mai aveva fatto in carriera)

Se consideriamo anche il resto, alla Juventus partecipa molto all'azione, da una grossa mano ai compagni, spesso torna più dietro per dare una mano alla manovra... E nonostante questo ha avuto medie in linea col resto della sua carriera (a parte l'anno eccezionale di cui sopra)

Diciamo che gioca in maniera diversa.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da DigitalPayne

Comunque il problema è sempre la società che non amplia la rosa a dovere. Il povero mercato estivo e le mezze pippe che arriveranno in questo inverno lo stanno a dimostrare.

Dunque, se devo accettare che la società farà sempre un mercato per mantenersi a un certo livello invece di compiere un step in avanti, preferisco un tecnico che almeno porti a casa qualche trofeo invece di illuderci di vincere il campionato che contro la Juve non vinceremo mai.

Ma al pappone fa comodo Sarri perché gli ha sempre garantito il posto in Champions che in estate è più remunerativo per le sue casse a differenza di una coppa che per lui non vale un cazzo..

Sent from my Le X821 using Tapatalk

---

Scusate, ma i 90mln di Higuain come sono stati usati?
Perchè non potendo per ovvi motivi investirli in un unico campione, immagino siano stati usati per rendere la rosa più profonda, no?
Ed allora perché non ci sono ricambi?
Perchè giocano sempre gli stessi?

Sul resto, il Napoli così come noi fa essenzialmente autofinanziamento.. E da questo punto di vista l'accesso alla CL è giustamente prioritario e fondamentale.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mister Zippo

Mi citi Gasperini che in Italia è l'unico che riesce a incularsi Sarri :boh2: quando tutti gli altri, devono trovare delle contrimisure quando giocano contro di noi.

Ragà, Allegri è un bravo allenatore perchè è esperto nel gestire i calciatori, ma non parlatemi di tecnico/tattico sopraffino. E' un modo di allenare completamente differente da Sarri, ecco perchè ho fatto l'esempio.

---

In realtà mi pare che lo stesso allegri tendenzialmente riesca a disinnescare sarri molto bene.. E non solo per qualità della rosa

Sul giudizio, concordo con Zuma

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mister Zippo

1) Arrivare già terzi, dopo la cessione del porco, con Milik rotto e un Mertens da assestare è stato un mezzo miracolo.

---

La penso come gli altri.

Non basta parlare delle cessioni e stop, che tra l'altro non siete certo i soli a fare, bisogna anche contestualizzare al livello del resto del campionato.

Col crollo delle milanesi, tolta la Juventus ci sono Roma e Napoli.
Ed è così da anni.

Lazio e fiorentina sono sempre state dietro.. E poi magari ci scappa qualche exploit di una 'piccola'

Arrivare in zona CL è l'obiettivo minimo di questo Napoli in questo campionato da anni oramai.. Ci vuole impegno per considerare un terzo posto davanti ad Atalanta e Lazio un mezzo miracolo.

Anche perché se dici così, mi stai dicendo che se lo scorso anno Sarri fosse arrivato fuori dalla CL scavalcato dall'ATALANTA avrebbe fatto "il suo".. Che mi pare un po una assurdità, sia per qualità della rosa sia per i discorsi di fatturato tanto cari a Sarri...

Chiedi al cinepanettaro, che ci mette i soldi, e vediamo che ne pensa :asd:

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Scusate, ma i 90mln di Higuain come sono stati usati?
Perchè non potendo per ovvi motivi investirli in un unico campione, immagino siano stati usati per rendere la rosa più profonda, no?
Ed allora perché non ci sono ricambi?
Perchè giocano sempre gli stessi?

Sul resto, il Napoli così come noi fa essenzialmente autofinanziamento.. E da questo punto di vista l'accesso alla CL è giustamente prioritario e fondamentale.

---

In parte sono stati spesi male e in parte abbiamo avuto sfortuna, vedesi Milik.

Sent from my Le X821 using Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da DigitalPayne

In parte sono stati spesi male e in parte abbiamo avuto sfortuna, vedesi Milik.

Sent from my Le X821 using Tapatalk

---

Si ok, su Milk avete avuto sfiga, anche perché il giocatore è forte.

Ma milik è costato 30.
Higuain è stato venduto a 90.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Si ok, su Milk avete avuto sfiga, anche perché il giocatore è forte.

Ma milik è costato 30.
Higuain è stato venduto a 90.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

---

E infatti ti ho detto che in parte sono stati spesi male. Col senno di poi era meglio investire nel nuovo stadio.

Sent from my Le X821 using Tapatalk

ahahahh lo stadio :asd:

Ideona: la Juve vende lo Stadium al Napoli, che tanto tra Piemonte e Lombardia, 40.000 Napoletani con i quali riempirlo ogni domenica li trovi facilmente.
Poi con il ricavato la Juventus costruisce un nuovo stadio da 120.000 posti a Palermo, dove non dovrebbe avere problemi a fare il tutto esaurito ogni domenica.

Alla fine tutte e due le squadre hanno il loro stadio privato e siamo tutti contenti. :business:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

Non è proprio così, basta vedere le pass map che vedono il pallone andare verso Mertens ma quasi mai tornare indietro se non per mandare in porta un compagno o per chiudere i tanti triangoli che forma il Napoli in ogni parte del campo. E' un 9 moderno, molti movimenti sono quelli che faceva lo stesso Higuain al primo anno di Sarri.

---

Fa movimenti di un 9 moderno, ma proprio guardando queste map noterai che Mertens gioca ai margini dell'area, facendo molto movimento orizzontale, con fraseggi continui (soprattutto nei triangoli di sx Hamsik-Mertens-Insigne). Non ha l'ampiezza di un "falso nueve" classico ma neppure i movimenti verticali di un 9 moderno. Guarda le heat map di mertens e noterai l'enorme differenza con Higuain&C: fuori dall'area sono molto simili, dentro no.

Poi, vabbè, ieri si è inserito in area segnando pure di testa :asd:

Citazione:

---

Poi vabbè vedo che è spuntato il nome di Leandrinho come alternativa :asd:

---

Non alternativa....ma giocatore presente in rosa.
un gioco vincolato al 433, 8 ali a disposizione (vere, false, adattate, da riadattare, da scoprire, quellochevuoitu)......però solo Callejon e Insigne riescono a garantire qualità a sufficienza e per questo devono giocare sempre.
Qualcosa è andato storto in fase di organizzazione della rosa?
Era davvero fondamentale comprare pure Ounas?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Si ok, su Milk avete avuto sfiga, anche perché il giocatore è forte.

Ma milik è costato 30.
Higuain è stato venduto a 90.

---

Milik 32, Zielinski 14, Diawara 14, Tonelli 10, Maksimovic 25, Rog 14.
Il resto è andato via in rinnovi contrattuali, Insigne e Mertens su tutti.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma

Fa movimenti di un 9 moderno, ma proprio guardando queste map noterai che Mertens gioca ai margini dell'area, facendo molto movimento orizzontale, con fraseggi continui (soprattutto nei triangoli di sx Hamsik-Mertens-Insigne). Non ha l'ampiezza di un "falso nueve" classico ma neppure i movimenti verticali di un 9 moderno. Guarda le heat map di mertens e noterai l'enorme differenza con Higuain&C: fuori dall'area sono molto simili, dentro no.

Poi, vabbè, ieri si è inserito in area segnando pure di testa :asd:

---

Il falso nove serve principalmente a portarsi dietro uno o due marcatori e giocare il pallone per gli inserimenti delle mezzali da dietro e degli esterni verso il centro. I primi non ci sono quasi mai, si stanno vedendo per la prima volta in un anno e mezzo adesso che c'è qualche problema di gioco con l'assenza di Ghoulam e lo scarso rendimento di Hamsik (fino a poche settimane fa); i secondi sono molto rari ed il classico taglio di Callejon di solito è affidato alla regia di Insigne o di Hamsik.
Principalmente Mertens è un centravanti e fa il centravanti. Per le caratteristiche che ha e per il gioco che esprime il Napoli, Mertens è un centravanti fortemetne associativo. Quando si abbassa e/o si sposta verso le fasce per dialogare con i compagni, quei movimenti volgono nella maggior parte dei casi ad una sua risalita del campo.

Fa quasi lo stesso lavoro di Higuain ma nessuno sosteneva che Higuain fosse un falso nove. E anzi rispetto ad Higuain, Mertens è meno regista d'attacco.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma

Arrivare secondi/terzi quando da 5-6 anni si è la seconda/terza forza del campionato.....è un ottimo risultato ma non è nulla di semi-miracoloso :boh2:

Perché da un po' di anni, col crollo delle milanesi, Napoli e Roma lottano per l'accesso diretto in CL: due anni fa la Roma ebbe grossi problemi interni (con tanto di esonero di Garcia a metà anno) e il Napoli riuscì a conservare la seconda piazza (per 2 pt)...lo scorso anno voi avete avuto difficoltà iniziali e la Roma si è presa il secondo posto.

Avete avuto cessioni importanti...OK
Avete avuto infortuni gravi....OK

Ma succede anche alle vostre avversarie. Per dire...la Roma lo scorso anno si privò di Pjanic senza sostituirlo. In più ebbe spesso l'infermeria piena, con non so quanti crociati rotti. Anzi, in questi anni siete stata la squadra di testa che più di tutte ha preservato il gruppo titolare e che ha goduto della migliore condizione fisica.

Non ho indicato Lazio e Atalanta per la partita di ieri. Le ho indicate perché sono le due squadre con cui avete lottato per 3/4 di stagione e che avete preceduto nella classifica finale. Atalanta (4°) e Lazio (5°)..
Miracoloso?
Miracoloso arrivare davanti all'atalanta, Milik o non Milik?

---

Ma io non dico che considero l'Atalanta nostra rivale (che tra l'altro l'anno scorso ha fatto la migliore annata della sua storia, quindi prendere lo scorso campionato come esempio non è attendibile al 100 %) che rimane la Roma anche adesso che siamo primi.
Ricordo solo che dopo che Higuain è stato ceduto, la squadra non è stata assolulutamente rinforzata nei titolari, neanche se pensiamo ad un Milik integro.
Miracoloso è stare davanti alla Juve adesso, senza acquisti ma senza cedere nessuno, dopo che l'anno prima è andato via uno che era "abbastanza" importante, mentre stare al passo della Roma fino all'ultimo, l'anno scorso non era così scontato.
Numeri e classifica alla mano, Sarri è per adesso il migliore allenatore per media punti della storia del Napoli in campionato, con una squadra che negli ultimi due anni non è stata rinforzata....e qui viene trattato come Mazzarri.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Sarri ha un gioco che esalta gli uomini di attacco più di quanto faccia quello di allegri.

Se consideriamo solo il numero dei gol fatti, allora si: a quei livelli non ci è più arrivato (e mai più ci era arrivato prima, anche con sarri, né ci arriverà dopo: è stato un anno eccezionale in cui ha fatto numeri che mai aveva fatto in carriera)

Se consideriamo anche il resto, alla Juventus partecipa molto all'azione, da una grossa mano ai compagni, spesso torna più dietro per dare una mano alla manovra... E nonostante questo ha avuto medie in linea col resto della sua carriera (a parte l'anno eccezionale di cui sopra)

Diciamo che gioca in maniera diversa.

---

Higuain ha giocato un solo anno con Sarri. E se dici che Higuain partecipa di più all'azione con Allegri, non ricordi Higuain al Napoli. Era il primo a pressare nella fase difensiva e non disdegnava di fare assist ai compagni, vedi soprattutto Callejon. L'unica cosa di diverso era soprattutto il fatto che il Napoli rispetto alla Juve giocasse più per lui. Ma in fondo era l'unico vero fenomeno che avevamo a differenza della Juve nel quale c'è anche Dybala ad esempio.

E comunque il gioco di Sarri non esalta solo gli attaccanti. Guarda il salto enorme che ha fatto la difesa rispetto agli anni di Benitez.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da DigitalPayne

E infatti ti ho detto che in parte sono stati spesi male. Col senno di poi era meglio investire nel nuovo stadio.

Sent from my Le X821 using Tapatalk

---

Ok, ma buttare un 20/25% può essere definito "in parte"... se invece butti 60mln su 90 allora è una Cambogia, altro che :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pity

Milik 32, Zielinski 14, Diawara 14, Tonelli 10, Maksimovic 25, Rog 14.
Il resto è andato via in rinnovi contrattuali, Insigne e Mertens su tutti.

---

Si, stavo vedendo, grazie :sisi:

Beh, Maksimovic ha giocato 4 volte in croce... e stiamo parlando di un ragazzo che oramai ha 26 anni.
Per quanto ancora giovanissimo per il suo ruolo, non parliamo esattamente di un ragazzino. 25mln sarebbero una cifra importante anche per noi, figuriamoci per le casse del napoli... possiamo parlare di floppone.

Rog ha all'attivo poco più di 1000 minuti (11 partite piene) in un anno e mezzo.

Tonelli ha giocato 3 gare in un anno e mezzo.

Giusto Zielinski e Diawara (un po meno,ma è giovanissimo) sembrano entrati meglio nelle rotazioni

Parliamo di 50mln buttati più o meno nel cesso, allo stato attuale delle cose.
Più i 30 di Milik, che però oggettivamente sono stati dovuti alla sfiga.

Non vi seguo molto da vicino, ma a naso mi verrebbe da dire che qualche testa dovrebbe anche cadere per questo...
Sono stati errori della società, errori del tecnico (che non è riuscito a valorizzare il materiale messo a disposizione) o di entrambi?
Magari ho preso un giocatore che di per se potrebbe anche essere valido, ma che non si sposa con la filosofia di gioco del tecnico... nel qual caso c'è stato un problema di comunicazione quantomeno...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mister Zippo

Ma io non dico che considero l'Atalanta nostra rivale (che tra l'altro l'anno scorso ha fatto la migliore annata della sua storia, quindi prendere lo scorso campionato come esempio non è attendibile al 100 %) che rimane la Roma anche adesso che siamo primi.
Ricordo solo che dopo che Higuain è stato ceduto, la squadra non è stata assolulutamente rinforzata nei titolari, neanche se pensiamo ad un Milik integro.
Miracoloso è stare davanti alla Juve adesso, senza acquisti ma senza cedere nessuno, dopo che l'anno prima è andato via uno che era "abbastanza" importante, mentre stare al passo della Roma fino all'ultimo, l'anno scorso non era così scontato.
Numeri e classifica alla mano, Sarri è per adesso il migliore allenatore per media punti della storia del Napoli in campionato, con una squadra che negli ultimi due anni non è stata rinforzata....e qui viene trattato come Mazzarri.

---

Si ok, però te hai detto delle cose precise che ora in parte sta ritrattando.

Se mi dici che "stare al passo della Roma non era così scontato" potrei pure essere d'accordo.

Ma se mi parli di una rosa che ha centrato "un mezzo miracolo ad arrivare terzi dopo la cessione di Higuain e l'infortunio di Milik" stai dicendo una cosa molto diversa.... e lì l'atalanta (che è arrivata quarta, mica per altro) c'entra eccome.
Perchè se è stato un mezzo miracolo arrivare terzi, vuol dire che in giro c'erano squadre meglio attrezzate per il terzo posto di un napoli senza Higuain.
Bene: quali?
L'atalanta (che è arrivata quarta)? La lazio? La fiorentina? Uno dei milan peggiori degli ultimi anni? Un'inter allo sbando totale?
Chi doveva strapparvi il terzo posto? :D

Tra l'altro Allegri, quello che con questa squadra arriverebbe quarto o quinto, negli ultimi 3 anni ha raggiunto due finali di CL con una squadra che non è certo tra le due più forti d'europa... insomma, forse non è esattamente l'ultimo degli stronzi come molti lo dipingono :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Roland

Higuain ha giocato un solo anno con Sarri. E se dici che Higuain partecipa di più all'azione con Allegri, non ricordi Higuain al Napoli. Era il primo a pressare nella fase difensiva e non disdegnava di fare assist ai compagni, vedi soprattutto Callejon. L'unica cosa di diverso era soprattutto il fatto che il Napoli rispetto alla Juve giocasse più per lui. Ma in fondo era l'unico vero fenomeno che avevamo a differenza della Juve nel quale c'è anche Dybala ad esempio.

E comunque il gioco di Sarri non esalta solo gli attaccanti. Guarda il salto enorme che ha fatto la difesa rispetto agli anni di Benitez.

---

Hai ragione, pensavo avesse fatto due stagioni con sarri... dimenticavo che è solo alla terza a napoli.
Pensavo fosse arrivato un anno prima :sisi:

Non cambia il resto del discorso.
E da noi c'è gente che ce l'ha a morte con allegri anche perchè "non è possibile che uno come Higuain debba venire a giocare a metà campo" :bua:

E non ho detto che Sarri non sappia curare anche la fase difensiva, ma solo che ha un modo di giocare che esalta i finalizzatori più di quanto faccia il modo di Allegri.
Probabilmente il Manzo con Sarri farebbe tranquillamente 25/30 gol stagionali.

Mo non esageriamo, il manzo in carriera non dico che non li abbia mai fatti tutti quei gol, ma nemmeno gli si è avvicinato minimamente. :asd:

Gran giocatore, ma non è mai stato un goleador.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Back to the origin

Mo non esageriamo, il manzo in carriera non dico che non li abbia mai fatti tutti quei gol, ma nemmeno gli si è avvicinato minimamente. :asd:

Gran giocatore, ma non è mai stato un goleador.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

---

Mi pare che in Spagna sia arrivato intorno ai 25, e qualche volta sopra i 20

D'altronde Mertens (che ok, giocava anche in un ruolo diverso) non aveva praticamente mai superato quota 15 mi pare :D

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

mertens non aveva mai superato quota 15 presenze

Citazione:

---

Originariamente Scritto da King Elessar

mertens non aveva mai superato quota 15 presenze

---

Guarda meglio :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Hai ragione, pensavo avesse fatto due stagioni con sarri... dimenticavo che è solo alla terza a napoli.
Pensavo fosse arrivato un anno prima :sisi:

Non cambia il resto del discorso.
E da noi c'è gente che ce l'ha a morte con allegri anche perchè "non è possibile che uno come Higuain debba venire a giocare a metà campo" :bua:

E non ho detto che Sarri non sappia curare anche la fase difensiva, ma solo che ha un modo di giocare che esalta i finalizzatori più di quanto faccia il modo di Allegri.
Probabilmente il Manzo con Sarri farebbe tranquillamente 25/30 gol stagionali.

---

Il fatto che gli juventini si lamentino dell'uso di Higuain non vuol dire che non lo facesse anche nel Napoli, nel Real o ovunque ha giocato. Non è e non è mai stato un centravanti alla Icardi ad esempio.
Poi, da juventino, ( :) ) hai sviato il discorso di base su Higuain. Il fatto che Sarri faccia esaltare il gioco degli attaccanti e che abbia come da te confermato migliorato la fase difensiva (in modo notevole rispetto a Benitez) non è indice che forse nei singoli il Napoli sia meno forte di quanto appaia e sia proprio il suo gioco a far credere che la rosa valga di più del suo reale valore?
La realtà è un'altra. Il primo anno di Sarri, i vari giornalai e tifosi avversari, parlavano di un Napoli Higuain-dipendente. Si parlava del fatto che senza Higuain il Napoli sarebbe stato ai livelli di Fiorentina, Milan e Lazio. In estate Higuain se ne è andato a rinforzare la favorita per lo scudetto del 2016-2017-2018 e così probabilmente fino al 2020 e oltre nonostante le parole di Allegri. Sarri si è trovato senza il giocatore da cui dipendevano le "fortune" della sua squadra. Ricordo bene i vari giudizi sia sulla carta stampata che tra i vari tifosi che parlavano di un Napoli ridimensionato e via di questo passo. Alla fine Sarri con fortuna o con bravura è riuscito a fare arrivare il Napoli a un punto dalla Roma e a 6-7 dalla Juve. A fine stagione tutti a parlare di un Napoli che aveva una rosa da scudetto. Anche quello per molti non è stato merito di Sarri. Quest'anno altre squadre hanno fatto un mercato di ben altro livello, vedi le solite tre. Eppure il Napoli è li davanti a tutti. Ma anche in questo caso, Sarri ha pochi meriti. Concordo che Sarri non ha uno dei migliori caratteri e che nelle sue interviste spesso si attiri le antipatie di tifosi avversari e dei media stessi, ma onestamente continuo a non capire il voler per forza minimizzare in tutti i modi i suoi meriti una volta entrati su un campo di calcio.
Ripeto, sono convinto che a fine anno andrà via in quanto si ritroverà per la terza stagione senza trofei. A quel punto sarò curioso di vedere cosa farà il suo sostituto con questa rosa (anche se credo che con Sarri andranno via anche Mertens,Ghoulam e forse Albiol).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Roland

Il fatto che gli juventini si lamentino dell'uso di Higuain non vuol dire che non lo facesse anche nel Napoli, nel Real o ovunque ha giocato. Non è e non è mai stato un centravanti alla Icardi ad esempio.
Poi, da juventino, ( :) ) hai sviato il discorso di base su Higuain. Il fatto che Sarri faccia esaltare il gioco degli attaccanti e che abbia come da te confermato migliorato la fase difensiva (in modo notevole rispetto a Benitez) non è indice che forse nei singoli il Napoli sia meno forte di quanto appaia e sia proprio il suo gioco a far credere che la rosa valga di più del suo reale valore?

---

Non sto sviando nulla :asd:

È una vita che sto chiedendo quali dovrebbero essere le squadre più forti di voi tali da poter considerare il terzo posto dello scorso anno come "un mezzo miracolo" di Sarri.

Sarri che, ripeto, a me come tecnico piace pure... Per quanto abbia dubbi sulla sua capacità di gestire bene il doppio/triplo impegno.
E che sarebbe bene rimanesse lontano dai microfoni, ma quello è un altro discorso :asd:

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Non sto sviando nulla :asd:

È una vita che sto chiedendo quali dovrebbero essere le squadre più forti di voi tali da poter considerare il terzo posto dello scorso anno come "un mezzo miracolo" di Sarri.

Sarri che, ripeto, a me come tecnico piace pure... Per quanto abbia dubbi sulla sua capacità di gestire bene il doppio/triplo impegno.
E che sarebbe bene rimanesse lontano dai microfoni, ma quello è un altro discorso :asd:

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

---

Non pensavo mi rispondessi così velocemente, visto che ho editato il mio post. :asd: