[CLUB] NAPOLI

[Mister Zippo]

Non vedo l'ora che venga Inglese. Ci farà fare il salto di qualità.

Sent from my Le X821 using Tapatalk

E' una velata presa per il culo a quello che ho detto ?

Continuo a pensare che non ci fosse il gioco di Sarri, tanti di questi giocatori mostrerebbero le tante lacune che hanno. Tanti provano giocate che non sono nelle loro corde. Forse necessita di un bel bagno di umiltà.
Stasera esulteranno anche i tanti haters di Sarri.

L'Atalanta ha giocato decisamente bene, c'era un po' troppa leziosità in diversi dei nostri, lo ha detto pure lo stesso Sarri a più riprese.
Col senno di poi ha voluto rischiare, inserendo Allan nonostante l'albanese stava acciaccato, infatti abbiamo preso il raddoppio lì.

[DigitalPayne]

Sarri buon allenatore, ma Mazzarri e Benitez meglio di lui.

E' una velata presa per il culo a quello che ho detto ?

No, parlavo per me.

Sent from my Le X821 using Tapatalk

[Mister Zippo]

Sarri buon allenatore, ma Mazzarri e Benitez meglio di lui.


No, parlavo per me.

Sent from my Le X821 using Tapatalk

Perchè abbiamo vinto una coppa Italia con loro?
Con tutto il rispetto, la vedo come una gran cazzata, perchè con un Allegri sulla panchina, il Napoli sarebbe da 4-5 posto.
Sarri con tutte le sue fisime (neanche tanto ingiustificate, visto con che atteggiamento hanno giocato le seconde linee) sta facendo rendere sti ragazzi ben oltre i valori dei singoli.

[-jolly-]

Ma Inglese quando arriva?

erano sbarcati a Salerno nel 43

[DigitalPayne]

Perchè abbiamo vinto una coppa Italia con loro?
Con tutto il rispetto, la vedo come una gran cazzata, perchè con un Allegri sulla panchina, il Napoli sarebbe da 4-5 posto.
Sarri con tutte le sue fisime (neanche tanto ingiustificate, visto con che atteggiamento hanno giocato le seconde linee) sta facendo rendere sti ragazzi ben oltre i valori dei singoli.

Tre trofei sono cazzate?
Quando vincerà quanto i suoi predecessori, ne riparleremo.

Secondo me il problema non è nemmeno lui, ma la società. Tuttavia Mazzarri e Benitez, nelle ristrettezze economiche del signore che ci ha portato dalla C alla A, hanno raccolto di più.

Sent from my Le X821 using Tapatalk

[Mister Zippo]

Tre trofei sono cazzate?
Quando vincerà quanto i suoi predecessori, ne riparleremo.

Secondo me il problema non è nemmeno lui, ma la società. Tuttavia Mazzarri e Benitez, nelle ristrettezze economiche del signore che ci ha portato dalla C alla A, hanno raccolto di più.

Sent from my Le X821 using Tapatalk

Se hanno raccolto di più non significa necessariamente che siano meglio di Sarri che nel complesso, esclusa la pochissima esperienza internazionale, mette le palle in testa a tutti e due, imho.

Non sono cazzate, ma ai gli obiettivi erano altri, considerati gli investimenti mai eccessivi da parte della società e non solo sul mercato, dobbiamo ringraziare Sarri se aspiriamo allo scudetto e non "solo" alla Coppa Italia, che ci sembrava quasi uno scudetto quando l'abbiamo vinta.
Mazzarri non santifichiamolo perchè aveva una squadra di pippe oltre a Cavani e Lavezzi, ottimo allenatore da squadra media che ti fa rendere al massimo gli scarpari ma non è che se vinci una Coppa Italia diventi automaticamente meglio di Sarri; è un discorso che potrebbe fare chi non vede le partite. E io non dimentico delle partite amministrate male e giocate peggio sotto la sua guida.

Con tutti i giocatori buoni arrivati e a degli aspetti positivi portati da Benitez, una squadra senza equilibrio come quella dello spagnolo (che è e resta un allenatore da Coppe più che da campionato) non avrebbe mai ambito seriamente allo scudo.
E' evidente che De La ha avuto una gran botta di culo oltre a un po' di merito nello scovare Sarri, altrimenti saremmo rimasti da 3-4-5 posto.

[DigitalPayne]

Lo scudetto è un obiettivo troppo lontano per noi. La Juve è molto superiore, dunque l'aspirazione alla vittoria del campionato è solo un illusione.

Ragionerò anche da uno che non guarda le partite, ma snobbare la coppa Italia, l'unico obiettivo fattibile per noi, per cercare di vincere lo scudetto è da provinciali.

Sent from my Le X821 using Tapatalk

[Roby90]

Se hanno raccolto di più non significa necessariamente che siano meglio di Sarri che nel complesso, esclusa la pochissima esperienza internazionale, mette le palle in testa a tutti e due, imho.

Non sono cazzate, ma ai gli obiettivi erano altri, considerati gli investimenti mai eccessivi da parte della società e non solo sul mercato, dobbiamo ringraziare Sarri se aspiriamo allo scudetto e non "solo" alla Coppa Italia, che ci sembrava quasi uno scudetto quando l'abbiamo vinta.
Mazzarri non santifichiamolo perchè aveva una squadra di pippe oltre a Cavani e Lavezzi, ottimo allenatore da squadra media che ti fa rendere al massimo gli scarpari ma non è che se vinci una Coppa Italia diventi automaticamente meglio di Sarri; è un discorso che potrebbe fare chi non vede le partite. E io non dimentico delle partite amministrate male e giocate peggio sotto la sua guida.

Con tutti i giocatori buoni arrivati e a degli aspetti positivi portati da Benitez, una squadra senza equilibrio come quella dello spagnolo (che è e resta un allenatore da Coppe più che da campionato) non avrebbe mai ambito seriamente allo scudo.
E' evidente che De La ha avuto una gran botta di culo oltre a un po' di merito nello scovare Sarri, altrimenti saremmo rimasti da 3-4-5 posto.

Avete una rosa da quinto posto? In che mondo? Dell' inter solo Icardi giocherebbe da voi. Avete una rosa da secondo/terzo posto, come siete sempre arrivati in questi anni di Sarri.

[King Elessar]

Falllo di mano in area bergamasca
"Eh, volontarietà, allargamento del corpo, venire al contro al pallone... è difficile"-
Fallo di mano in area del napoli
"Io ho un convinzione, se la palla tocca il braccio deve essere dato il rigore"

Per fortuna oltre alla coppa italia anche la telecronaca rai se la semo levata dalle palle.

Per il gioco alla fine buona atalanta, ma anche fortunata nel segnare su due scivolate di difensori avversari dopo diverse occasioni sfumate di poco per noi, poi nel finale ha anche legittimato la vittoria mostrando di averne di più.
Sono molto perplesso per ounas che dopo aver sfiorato il gol del secolo invece di galvanizzarsi letteralmente sparisce dal campo.
assurdo il gol DI TESTA di mertens, ora dovranno dire che non segna IN CAMPIONATO dal ventordici febbraio duemilamai per frantumarci le palle

[Zuma]

Falllo di mano in area bergamasca
"Eh, volontarietà, allargamento del corpo, venire al contro al pallone... è difficile"-
Fallo di mano in area del napoli
"Io ho un convinzione, se la palla tocca il braccio deve essere dato il rigore"

Per fortuna oltre alla coppa italia anche la telecronaca rai se la semo levata dalle palle.

A me è sembrata una telecronaca molto filo napoletana, con il secondo commentatore sempre a lodare gli azzurri.

Gialli un po' eccessivi sia a voi che all'Atalanta. Giusta la valutazione sul tocco involontario in area bergamasca, sia perchéle le braccia erano lungo il corpo sia perché alla fine ha intercettato un rilancio di un suo compagno.

[Mister Zippo]

Avete una rosa da quinto posto? In che mondo? Dell' inter solo Icardi giocherebbe da voi. Avete una rosa da secondo/terzo posto, come siete sempre arrivati in questi anni di Sarri.

Per favore, quelli forti "di base" sono Callejon, Insigne, in parte Albiol, Mertens da quando è stato perso Milik.
Jorginho, Koulibaly, Ghoulam assolutamente esplosi con Sarri e tutti questi rendono molto meglio con lui. Con un allenatore meno maniacale non staremmo combattendo per lo scudo.

- - - Aggiornato - - -

A me è sembrata una telecronaca molto filo napoletana, con il secondo commentatore sempre a lodare gli azzurri.

Gialli un po' eccessivi sia a voi che all'Atalanta. Giusta la valutazione sul tocco involontario in area bergamasca, sia perchéle le braccia erano lungo il corpo sia perché alla fine ha intercettato un rilancio di un suo compagno.

Dai, era un leccamento ad ogni azione degli orobici, che per carità hanno fatto una buona partita, ma sopratutto la prima voce era decisamente a senso unico.
Amelia il più accettabile, niente male come seconda voce.

[Roby90]

Se hanno raccolto di più non significa necessariamente che siano meglio di Sarri che nel complesso, esclusa la pochissima esperienza internazionale, mette le palle in testa a tutti e due, imho.

Non sono cazzate, ma ai gli obiettivi erano altri, considerati gli investimenti mai eccessivi da parte della società e non solo sul mercato, dobbiamo ringraziare Sarri se aspiriamo allo scudetto e non "solo" alla Coppa Italia, che ci sembrava quasi uno scudetto quando l'abbiamo vinta.
Mazzarri non santifichiamolo perchè aveva una squadra di pippe oltre a Cavani e Lavezzi, ottimo allenatore da squadra media che ti fa rendere al massimo gli scarpari ma non è che se vinci una Coppa Italia diventi automaticamente meglio di Sarri; è un discorso che potrebbe fare chi non vede le partite. E io non dimentico delle partite amministrate male e giocate peggio sotto la sua guida.

Con tutti i giocatori buoni arrivati e a degli aspetti positivi portati da Benitez, una squadra senza equilibrio come quella dello spagnolo (che è e resta un allenatore da Coppe più che da campionato) non avrebbe mai ambito seriamente allo scudo.
E' evidente che De La ha avuto una gran botta di culo oltre a un po' di merito nello scovare Sarri, altrimenti saremmo rimasti da 3-4-5 posto.

Per favore, quelli forti "di base" sono Callejon, Insigne, in parte Albiol, Mertens da quando è stato perso Milik.
Jorginho, Koulibaly, Ghoulam assolutamente esplosi con Sarri e tutti questi rendono molto meglio con lui. Con un allenatore meno maniacale non staremmo combattendo per lo scudo.

- - - Aggiornato - - -

Sono esplosi perchè sono giovani, e prima avevano 21 anni o giù di lí.
E poi vorreste fare a cambio con Gagliardini o Vecino? Ve la battete con la rosa della Roma per secondo e terzo posto.
Ovvio che vincere lo scudetto sarebbe più del dovuto (ma prima o poi qualcun altro deve vincerlo).

[Mister Zippo]

Sono esplosi perchè sono giovani, e prima avevano 21 anni o giù di lí.
E poi vorreste fare a cambio con Gagliardini o Vecino? Ve la battete con la rosa della Roma per secondo e terzo posto.
Ovvio che vincere lo scudetto sarebbe più del dovuto (ma prima o poi qualcun altro deve vincerlo).

Non sempre i giovani esplodono dopo un tot anni, ci vuole anche chi ti mette in campo con perizia.

Numericamente la Roma è più rodata e fa ruotare più calciatori, ma non sempre efficace neanche nei titolari, proprio per via di un gioco poco radicato.
L'Inter per vari motivi sta più in alto di quanto dice la rosa, non la mettevo tra le rivali dirette neppure quando stava più in alto.

[Bobo]

Sarri con tutte le sue fisime (neanche tanto ingiustificate, visto con che atteggiamento hanno giocato le seconde linee) sta facendo rendere sti ragazzi ben oltre i valori dei singoli.

C'è da dire (a noi succedeva con Conte) che se fai giocare sempre gli stessi e poi cambi mezza squadra tutta insieme, è abbastanza normale che le cose non girino.

Se tieni alle competizioni devi inserire uomini nelle rotazioni, non troppi per volta, facendo in modo che tutti si sentano partecipi e possano assimilare gli schemi insieme ai compagni.

Altrimenti stai semplicemente buttando via una competizione che evidentemente avete deciso di sacrificare.

Mi auguro non facciate così pure in EL

Avete una rosa da quinto posto? In che mondo? Dell' inter solo Icardi giocherebbe da voi. Avete una rosa da secondo/terzo posto, come siete sempre arrivati in questi anni di Sarri.

Ma infatti

Mo va bene tutto, ma non facciamo passare sarri per quello che trasforma la cacca in cioccolata.

Il Napoli ha SENZA OMBRA DI DUBBIO la seconda/terza rosa d'Italia.

Che è esattamente dove si è collocato sarri negli anni napoletani.
Nessun miracolo.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[Zuma]

Il Napoli ha SENZA OMBRA DI DUBBIO la seconda/terza rosa d'Italia.
Che è esattamente dove si è collocato sarri negli anni napoletani.

Che poi è quello che hanno fatto anche i suoi predecessori, riuscendo però a gestire meglio gli altri fronti con rose meno competitive

(sì, Benitez arrivò 4° o 5° all'ultimo anno...ma fu una specie di "5 maggio" napoletano)

[Mister Zippo]

Che poi è quello che hanno fatto anche i suoi predecessori, riuscendo però a gestire meglio gli altri fronti con rose meno competitive

(sì, Benitez arrivò 4° o 5° all'ultimo anno...ma fu una specie di "5 maggio" napoletano)

Beh, più o meno, ma la squadra con Sarri ha un'ìdea di calcio ben definita, cosa raramente capitata negli anni passati, che è l'unico modo concreto per poter ambire a vincere il campionato, possibilità mai avuta neanche con Benitez che è indubbiamente ottimo nei tornei tipo coppe, ma in campionato a giocare con un centrocampo senza equilibrio, rovinando in parte certi calciatori, non vai lontano.

Gestire meglio non saprei, abbiamo avuto sempre panchine corte in praticamente tutti i reparti tant'è fuori dai confini oltre a qualche partita esaltante europea, non abbiamo combinato niente di particolare..

Ragà, Sarri non trasfomerà la cacca in cioccolata, ma è il maggiore artefice dell'esplosione dei pezzi forti e del gioco che oramai ha raggiunto un livello decente di maturazione.
Koulibaly faceva schifo al cazzo i primi anni, Albiol ingarrò solo il primo anno con Benitez, Jorginho è tornato ad essere un calciatore da quando è andato via panzone, e Ghoulam è diventato fondamentale solo di recente, e solo con Sarri. Non tutti erano giovanissimi, ma tutti hanno giovato dell'attuale allenatore.
Trattarlo come un Mazzarri qualsiasi è un delitto, per come la vedo io, con tutte le fisime che ha, come tutti gli allenatori del resto.

Nessun miracolo? Ma vi rendete conto che abbiamo ceduto Higuain, il suo sostituto si è rotto due crociati, e in ogni caso stiamo facendo sempre meglio? Avete la memoria corta o selettiva, mi sa

[Sarpedon]

Nessun miracolo? Ma vi rendete conto che abbiamo ceduto Higuain, il suo sostituto si è rotto due crociati, e in ogni caso stiamo facendo sempre meglio? Avete la memoria corta o selettiva, mi sa

Scusa Zippo, ma non è mica vero.
Con Higuain siete arrivati secondi, lo avete venduto, e siete arrivati terzi. Al netto di questo siete sempre a "sseru tituli". Il miglioramento dove sarebbe?
Poi sento parlare delle doti taumaturgiche di Sarri, quando Gasperini, con una rosa che vale 1/3 della vostra, lo scorso anno vi ha buttato fuori dalla lotta scudetto e quest'anno vi ha buttato fuori dalla Coppa Italia.
Sarri fa giocare molto bene il Napoli ma all'atto pratico, risultati alla SSC Napoli ne ha portati zero. E tra dieci anni tuo figlio/nipote guardando la bacheca della società, ricorderà Mazzarri, non Sarri.

[Bobo]

A me sarri piace, ed ha il merito di aver raggiunto gli obiettivi della società mostrando pure un calcio bello e divertente.

Però non inventiamoci cose per esaltarlo oltre i suoi reali meriti.

Il Napoli degli ultimi anni ha sempre avuto una delle rose più forti e competitive del campionato.. Arrivare secondo o terzo vuol dire fare quello che ci si aspetta da quella rosa.

Anche perché fare meno di così voleva dire uscire dalla zona CL a favore dell'Atalanta, della Lazio e magari di uno dei peggiori Milan degli ultimi dieci anni.

Poi vogliamo dire che lo ha fatto bene, dando una fisionomia chiara alla squadra, facendo tanti punti, ricevendo complimenti da ogni dove per la piacevolezza del gioco?
D'accordissimo.

Ma stop.
Altro che "Allegri con questa rosa arriverebbe quarto o quinto"
Arrivare quarti o quinto con questa rosa sarebbe un fallimento pari al non vincere lo scudo con la rosa della Juventus.


Se parliamo di campionato.
Poi ci sono anche altre competizioni, in cui (tolto lo scorso anno) non mi pare che il Napoli di sarri abbia proprio brillato.
E forse qualcosina in più ci si poteva attendere.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[Vitor]

Sono a metà strada.
Sarri ha avuto il merito di dare al Napoli la possibilità di giocarsela (forse) per la prima volta seriamente in campionato, una cosa che a Benitez (aaaah quanti meriti che ora leggo, quando lo dicevo io venivo preso a pesci in faccia ) e a Mazzarri non era riuscita. Ha avuto il merito di dare un'identità di gioco ben definita e sicuramente piacevole da vedere, di conquistare per la prima volta nella storia del club la Champions per due anni di fila, di fare un 2017 da 99 punti (che è una classifica gallianesca ma che è anche un dato di come la squadra sia stata costante ad altissimi livelli per un lungo periodo di tempo, cosa che in passato mancava) di valorizzare tanti giocatori facendoli rendere come mai prima, di sostituire l'attaccante reduce dalla migliore stagione DI SEMPRE del campionato italiano non con chi era stato preso per rimpiazzarlo (che s'è spaccato due volte) ma con un'ala di quasi 30 anni che fino a quel momento era noto essenzialmente per essere un "guastatore" da inserire a partita in corso.

Sulla questione rosa e risultati, credo che il Napoli abbia la seconda/terza rosa d'Italia e i risultati sono bene o male quelli che ci si aspettava. Certo, gli infortuni di quest'anno ti hanno privato delle due principali alternative per creare un gioco diverso dal solito e quindi sei rimasto senza ricambi di valore sulle fasce e in attacco

Ma è anche vero che il ruolino nelle Coppe è finora quasi sempre stato deludente: se sullo scorso anno si può dire poco (girone vinto, Real agli ottavi e quindi ciao), quest'anno la Champions è sembrata quasi un disturbo come la Coppa Italia. E sulla gestione della rosa diciamo che pure la questione è opinabile, ma lì attribuisco più colpe alla società che al mister. Al quale invece contesto la mancanza di alternative non tanto guardando la panchina, ma nelle cose da fare in campo contro squadre come appunto l'Atalanta che sanno perfettamente come giochiamo e puntualmente ci inculano. Che poi se eliminassimo Gasperini avremmo uno score quasi immacolato

Su questo c'è da crescere, anche perché alla fine per la maggior parte delle persone contano i trofei, per quanto io non sia molto d'accordo per tutta una serie di motivi:
1) nel calcio di oggi il risultato è solo un trofeo? Soprattutto per una squadra da media borghesia, non lo è anche andare in Champions con costanza o valorizzare (di molto) i giocatori della rosa?
2) spesso non arrivi al risultato per una serie di motivi (vd. semifinale con il Dnipro con due gol su due irregolari. O anche un palo, o un rigore sbagliato nella serie finale, o ancora una squadra molto più forte di te che non perde mai. E così via)
3) poi vabbè la storia dello sport è piena di squadre o atleti forti che non hanno mai vinto e di cui comunque ci si ricorda, ma questo non lo posso spiegare agli juventini

[Roland]

A me sarri piace, ed ha il merito di aver raggiunto gli obiettivi della società mostrando pure un calcio bello e divertente.

Però non inventiamoci cose per esaltarlo oltre i suoi reali meriti.

Il Napoli degli ultimi anni ha sempre avuto una delle rose più forti e competitive del campionato.. Arrivare secondo o terzo vuol dire fare quello che ci si aspetta da quella rosa.

Anche perché fare meno di così voleva dire uscire dalla zona CL a favore dell'Atalanta, della Lazio e magari di uno dei peggiori Milan degli ultimi dieci anni.

Poi vogliamo dire che lo ha fatto bene, dando una fisionomia chiara alla squadra, facendo tanti punti, ricevendo complimenti da ogni dove per la piacevolezza del gioco?
D'accordissimo.

Ma stop.
Altro che "Allegri con questa rosa arriverebbe quarto o quinto"
Arrivare quarti o quinto con questa rosa sarebbe un fallimento pari al non vincere lo scudo con la rosa della Juventus.


Se parliamo di campionato.
Poi ci sono anche altre competizioni, in cui (tolto lo scorso anno) non mi pare che il Napoli di sarri abbia proprio brillato.
E forse qualcosina in più ci si poteva attendere.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

E' questione di punti di vista. Per quanto mi riguarda i valori dei singoli calciatori oggi, grazie a Sarri, è superiore al loro valore reale. Rendiamoci conto che il Napoli, anche nei titolari, è imbottito di gente che viene dal Verona, dall'Empoli, dall'Udinese e ora con Inglese anche dal Chievo. Gente prima di venire a Napoli l'Europa non la vedeva nemmeno con il binocolo. I vari KK, Mertens e Goulham vengono da campionati minori. Il Napoli ha fatto un mercato di un certo livello solo il primo anno di Benitez con l'arrivo dei tre dal Real, di cui uno ora è andato a rinforzare la diretta rivale e che con Sarri ha raggiunto il massimo del suo potenziale. E nonostante sia ancora un fenomeno, con Allegri ai quei livelli non ci è più arrivato anche giocando con gente a fianco più forte.
Mazzarri e Benitez hanno dovuto confrontarsi con una Juve meno solida di ora e nonostantee tutto il Napoli è ancora li attaccatto. Forse si può dire che al momento la Juve sta giocano con il freno a mano tirato per arrivare in fondo alla Champions, ma resta il fatto che il Napoli i punti li ha comunque fatti.

Forse sbagliano a puntare tutto sul campionato in quanto la Juve è davvero troppo forte e quindi si rischia a fine anno di restare con un pugno di mosche in mano, ma è comunque un merito di Sarri perchè mai come quest'anno l'obiettivo sembra a portata di mano e questo nell'anno dei summenzionati non si era mai visto.

Comunque, se come credo, Sarri a fine stagione andrà via, non rimpianto da molti perchè in tre anni ha ottenuto zeru tituli, vedremo il sostituto dove riuscirà a portare questa rosa.