Con due settimane di pausa sarebbe d'obbligo presentarsi con l'acquisto importante già disponibile, indipendentemente da chi sia e perché-
Invece probabilmente ci ritroveremo con qualcuno arrivato 3 giorni prima della ripresa
Con due settimane di pausa sarebbe d'obbligo presentarsi con l'acquisto importante già disponibile, indipendentemente da chi sia e perché-
Invece probabilmente ci ritroveremo con qualcuno arrivato 3 giorni prima della ripresa
Dice che c'è rimasto sulo 'o mare | ¡Madre de Dios! ¡Es el Pollo Diablo!
Io non cambio un tubo, è tutto un atto, non solo da parte tua, di cambiare le carte in tavola, e mi trovo a rispondere contro 3-4 persone alla volta, ecco perchè sembra che cambi il discorso.Originariamente Scritto da Bobo
Tra l'altro non ho detto che l'errore col Torino sia stato decisivo, tant'è che l'ho scritto pure nel topic di Coppa, io l'ho ciccato fuori per far notare che i due episodi insieme (Cagliari e Coppa) a distanza di pochi giorni diano fastidio per come siano stati trattati male.
Ribadisco solo che sebbene meno importante per decisività di quello di Cagliari, gara ben più delicata, un errore resti un errore, solo perchè il Torino era evanescente e non ci sono stati episodi ulteriori allora tutto non deve finire a tarallucci e vino.
A me sembra che tutto viene appianato, paragonato ad altri errori o situazioni dubbie per sentirsi moralmente apposto
- - - Aggiornato - - -
Sincero? Io non credo agli innesti, neppure di un titolare. E tutta fuffa, al limite si potrebbe parlare di Verdi per giugno.Con due settimane di pausa sarebbe d'obbligo presentarsi con l'acquisto importante già disponibile, indipendentemente da chi sia e perché-
Invece probabilmente ci ritroveremo con qualcuno arrivato 3 giorni prima della ripresa
Zippo, non stai parlando a più persone, stai rispondendo a me soltanto da un bel po'
E senza che vai nel topico della coppa Italia, ti basta risalire questo di un poco per accorgerti di cosa avevi scritto ed a cosa ho risposto io.
Fortunatamente siamo su un forum, le cose scritte rimangono
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Adesso si, ma la foto di Mertens non l'hai messa te
E ti garantisco che non mi sono agitato sulla stronzata della Coppa, quanto sull'accoppiamento di episodi arbitrali a favore della Juve sommata a quello di Cagliari, e ancora di più di alcune persone che hanno voluto fare i finti sorpresi, cercando di giustificare questi errori, tra l'altro ravvicinati, resi ancora più netti dal Var.
giovane neanche tanto, ha 25 anni, diciamo piuttosto che è esploso tardi, mettendosi nei suoi panni conoscendo i tempi biblici di sarri nell'inserire un giocatore rischia di vedere il campo a 27 anni,fa bene a pensarci 3 volte ad accettare il napoli, o come minimo a pretendere garanzie di utilizzoPiù che altro dove dovrebbe andarsi a posizionare in campo? al posto di chi? è un giovane di grandi speranze e con un'ottima tecnica, ma al bologna è titolare, perchè andarsene ora per fare il panchinaro e, perchè si sa già che fine farà, non giocare mai?
Anche perché non giocando il girone di ritorno con continuità rischia seriamente di perdere il posto per i mond...ah, no
Però so che ha già giocato per Sarri, quindi il suo inserimento dovrebbe essere più rapido.
Tipo Mario Rui o Tonelli?
Pretendere garanzie di utilizzo fino a un certo punto, non è che stiamo parlando di Maradona
Certo capisco se non se la sente di cambiare scenario a gennaio in una stagione in cui sta facendo benissimo (tra parentesi per me lo pagheremmo troppo, se devo prendere uno prendo Chiesa). Così come Inglese che ha più volte detto di non sentirsi all'altezza della situazione, posso capirlo.
Però con Sarri fece schifo e perse rapidamente il posto
Vero, fortunatamente ha capito subito che non aveva la rosa adatta a farlo.Tipo Mario Rui o Tonelli?
Tonelli non sarebbe male, ma si fa continuamente male. A Mario Rui manca la condizione fisica ma non sarebbe malaccio.
Se fanno schifo Sarri non li mette.
Per me sono entrambi inadeguati
Sia chiaro, riserve devono rimanere pure al 100 %.
Mi auguro però che possano offrire pure loro il contributo che ci si aspetta (Tonelli finchè stava in piedi non ha fatto neanche brutte partite, anzi ricordo il gol vittoria contro la Samp).
me le son perse ste dichiarazioni , ero fermo ai soliti penso a dove sono adesso ecc
Roberto comunque è sicuramente umile
almeno lì
non dice proprio di non sentirsi all'altezza, ma mette le mani avanti sì
poco importa
comunque vediamo se parte o meno
vi danno su delofeu
che con il gioco del napoli centra come i cavoli a merenda, è un contropiedista a cui non piace rientrare, paradossalmente lo vedo più da inter.
A parte il Var sui rigori, secondo me un errore grave è, una volta che hai dato vantaggio al Cagliari sul fallo di Benatia, non ammonire il giocatore dopo il gol. Questa è la cosa che ho capito meno, nessuno dice che non puoi dare il vantaggio, ma il fallo è grave ed evidente, e per regolamento quando si interrompe l'azione di gioco, in questo caso con il gol, dovrebbe essere comminata la sanzione che non hai dato prima non interrompendo il gioco per il vantaggio.Sono tutti e due rigori.
Secondo me la VAR non è una buffonata ma è fortemente limitata da un regolamento sciocco che andrebbe migliorato. Che al primo anno può pure essere accettato....continuando così anche nei prossimi anni rischia davvero di diventare una buffonata.
Purtroppo l'errore più grave sta nel considerare la VAR una sorta di moviola. Falso. La VAR è più simile per funzionamento agli arbitri di porta degli anni scorsi
Molti degli "errori" che attribuiamo alla VAR sono, in realtà, dettati dai limiti del buffo protocollo.
per fare l'esempio di un giocatore scattato in evidente fuorigioco NON segnalato dall'assistente:
- se viene fermato fallosamente in area ---> può intervenire il VAR e valutare per intero l'azione d'attacco, fuorigioco incluso (in teoria....nella pratica no ma sono errori di inesperienza
- se viene fermato appena fuori dall'area --> NON può intervenire il VAR e il difensore si becca la normale sanzione (magari un secondo giallo così lo prende nel culo).
Secondo la ricostruzione della Gazzetta...gli arbitri, negli episodi di Mrtens e Bernardeschi, hanno visto il tocco e lo hanno valutato involontario. Ciò renderebbe impossibile una correzione della VAR perché andrebbe ad intervenire su una valutazione soggettiva dell'arbitro, non su una svista.
Ma secondo me non ha dato vantaggio (non ha alzato le braccia né fatto nulla che potesse farlo pensare, a meno che non mi sia sfuggito), lo ha proprio considerato un contrasto di gioco.
Tieni conto che ha fatto correre tantissimo, in un senso e nell'altro, anche su interventi molto più plateali.
Per farti in esempio, ricordo sul finire del primo tempo un episodio con Dybala che stava per prendere un campanile.
Arriva un avversario IN VOLO, travolge Dybala, il pallone rimbalza a terra (non c'era più nessuno a prenderlo), lo recuperano e partono in contropiede.. Non ha fischiato nulla
Ed il fatto che il Cagliari, che ha randellato per novanta minuti, abbia finito la partita con due soli ammoniti (entrambi per proteste
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Ma secondo me non ha dato vantaggio (non ha alzato le braccia né fatto nulla che potesse farlo pensare, a meno che non mi sia sfuggito), lo ha proprio considerato un contrasto di gioco.
Tieni conto che ha fatto correre tantissimo, in un senso e nell'altro, anche su interventi molto più plateali.
Per farti in esempio, ricordo sul finire del primo tempo un episodio con Dybala che stava per prendere un campanile.
Arriva un avversario IN VOLO, travolge Dybala, il pallone rimbalza a terra (non c'era più nessuno a prenderlo), lo recuperano e partono in contropiede.. Non ha fischiato nulla
Ed il fatto che il Cagliari, che ha randellato per novanta minuti, abbia finito la partita con due soli ammoniti (entrambi per proteste
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
se non è vantaggio quello che ha dato, l'arbitro si è bevuto il cervello, Benatia allarga il braccio in modo evidente colpendo anche violentemente il volto di Pavoletti, quello è fallo con ammonizione tutta la vita, e poteva essere il Napoli, la Roma o la Juventus, ma lo è... Poi non ho visto la partita, ma solo gli episodi, quindi non ho seguito il metro di giudizio usato dall'arbitro, ma anche fosse come dici tu, è un'aggravante, non una scusa, la gente va sanzionata, da una parte e dall'altra, quando ci sono certi interventi scomposti.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
