Nessuno lo piglia perché lui non accetta, mica perché nessuno gli fa offerte.
Uno che ti infila 25-30 gol a stagione è SEMPRE meglio di Milik, spogliatoio o non spogliatoio.
Che poi, 'sta storia dello spogliatoio è anche un bel po' esagerata: è successa UNA volta, mica dieci.
Non è affatto detto che si ripeta.
Ecco, appunto.
E poi c'è da dire che non si parla di prendere Icardi così, in generale: se devo scegliere tra Icardi e Kane, è ovvio che mi tengo Kane.
Ma se devo scegliere tra Icardi e Milik, non ci penso neanche e metto duecento firme una dietro l'altra.
Se fosse stato buono, l'Inter se lo sarebbe tenuto.
No Mike. No, no Mike. That was so not right! You need to reinstate the lap before, that's not right.Toto? It's called motor race. Okay? We went car racing...
Ma infatti, chi non si terrebbe un centravanti in rottura totale con la società, coi tifosi e coi compagni di squadra?
Quando mai s'è vista, una società che vende un giocatore (anche forte) per questi motivi?
Viceversa, è pieno così di società big (o aspiranti big) che si vendono i loro giocatori migliori nel momento migliore della loro carriera .
Seriamente: ma che state dicendo?
Icardi anni fa era un punto imprescindibile dell'Inter perchè era (ed è ancora) il migliore che l'Inter avesse. Che motivo poteva mai avere, l'Inter, per cederlo anni fa ?
Viceversa, oggi semplicemente non può più tenerlo. E se Icardi non si fosse impuntato sul fatto di voler rimanere in Italia, l'avrebbero venduto settimane fa.
Anche la critica del "buono solo in area di rigore" significa parlarne per sentito dire: è vero che in area di rigore è uno dei più letali al mondo (forse il migliore in assoluto) ma non è vero che sappia fare solo quello.
Casomai partecipa all'azione solo negli ultimi due tocchi, questo sì. Ma è una cosa completamente diversa, che non c'entra nulla con l'area di rigore.
Sì, okay, ma questo è il topic della società sportiva calcio Napoli, non di Icardi.
No Mike. No, no Mike. That was so not right! You need to reinstate the lap before, that's not right.Toto? It's called motor race. Okay? We went car racing...
Giustissimo, come non è il topic di James Rodriguez... e infatti, di James Rodriguez qui non s'è mai parlato.
Vero?
Ultima modifica di tomlovin; 24-08-19 alle 12:03
Ne ha parlato Carlo Alvino.
No Mike. No, no Mike. That was so not right! You need to reinstate the lap before, that's not right.Toto? It's called motor race. Okay? We went car racing...
Dai su, l’unico motivo per avere un po’ di dubbi su Icardi sarebbe la gestione del suo entourage (insomma le liti Wanda-ADL, che potrebbero andare d’amore e d’accordo come odiarsi). Una cosa non tanto diversa da un Raiola insomma.
Come giocatore non c’e alcun dubbio.
Detto ciò non arriverà mai, già per Lozano abbiamo speso bei soldi e mi sembra che ci siano bei problemi a cedere gli esuberi
Questa cosa degli esuberi sta davvero diventando un problema ( e gli sta bene alle società) strapagano gli stipendi e gli agenti ormai molti calciatori si ritrovano con nessun acquirente per via dei costi. Alla Juventus c'è un caso esuberi che potrebbe fare collassare
Inviato dal mio LG-M250 utilizzando Tapatalk
Lozano però secondo me esclude James, non Icardi.
Almeno uno tra Ounas e Verdi parte, quello che non capisco è perché affronteremo la stagione con 5 terzini, visto che Hysaj resta. E poi ora vogliono vendere Chiriches, che è la riserva più affidabile tra i centrali.
Dice che c'è rimasto sulo 'o mare | ¡Madre de Dios! ¡Es el Pollo Diablo!
Perché Hysaj nessuno se lo prende alle cifre richieste, vale come ATP in lista ed è un giocatore comunque diverso dagli altri terzini (può giocare su tutte e due le fasce come terzino bloccato mentre gli altri sono essenzialmente di spinta).