Potrebbe essere un giochino del polacco per alzare lo stipendio alla Roma.
Potrebbe essere un giochino del polacco per alzare lo stipendio alla Roma.
E' tutto fatto tra Napoli e Roma per Arek Milik, ma anche tra Roma e Juventus per Dzeko. Secondo quanto riferito da Alfredo Pedullà di Sportitalia, manca l'ok definitivo dell'attaccante polacco che potrebbe arrivare dopo una telefonata di Paratici: "Il ds juventino spiegherà, sempre che non l'abbia già fatto al giocatore perché non rientra più nei piani del club per quest'estate e neanche il prossimo a parametro zero. Il giocatore ha due strade: accettare la Roma, un contratto da 5mln a stagione e quindi 25 in 5 anni, soldi netti con bonus minimi, oppure restare fuori e saltare anche gli europei. Il Napoli incasserebbe dalla Roma 26mln di euro più 2 di bonus con pagamento dilazionato".
Però, su questo, ha ragione Vitor: se ti tengo un anno in panchina/tribuna, poi vediamo se la Juve l'anno prossimo ti offre più di 5 mln.Originariamente Scritto da Major Sludgebucket (ABS)
Io non credo proprio.
io poi non sono sicuro che fare il titolare alla roma sia più prestigioso per la carriera che non fare il panchinaro fisso alla juve
D'accordo al 100 %. Ed è anche il ragionamento che fanno gli "esperti" di mercato, considerato che ci sono gli europei. Milik non è un ultratrentenne, dovrebbe fregarsene eccome di marcire in panchina un anno.
- - - Aggiornato - - -
A costo di apparire banale e scontato, alla fine conta il cash e sopratutto il palmares. Per molti è molto più accettabile fare il panchinaro di lusso che il giocatore di punta in una squadra di buon livello.
Probabile che Milik conti su due cose:
1) Comunque vada, il Napoli non lo terrà in panchina/tribuna. La rosa del Napoli non è quella del Real o del City, fare a meno di Milik creerebbe più di un problema.
2) L'importante è arrivarci, alla Juve, anche firmando un quadriennale da soli... toh, 3 mln. Poi, se scali le gerarchie, puoi ridiscutere il contratto anche l'anno dopo. In questo senso, il danno economico di farsi un anno in tribuna sarebbe relativo.
Magari starà ragionando così.
Anche se, alla fine, io credo che a Roma ci andrà. Anche perchè non so se, attualmente, un passaggio dal Napoli alla Roma possa essere considerato un downgrade.
Per me, quest'anno dietro a Juve e Inter ci sono prima Milan e Atalanta, poi Lazio e poi Napoli e Roma alla pari.
Secondo me alla fine ci va (soprattutto se è vero che Paratici lo ha chiamato dicendo che alla fine non lo prendono manco a P0) anche perché alla fine ci sono gli europei in mezzo. Mo' non credo che la Polonia abbia talmente tanti attaccanti da non convocarlo, però arrivare a giugno con diciamo una quindicina di scampoli di partita...
Appunto, penso che ovviamente conti sul fatto che si vedono molto raramente giocatori così importanti tenuti fuori per punizione per un'intera stagione (come detto, il Napoli non ha la rosa e i mezzi del Real Madrid che può permettersi di ostracizzare un Bale). Di solito è un'operazione che viene portata a termine con gli Iaquinta a fine carriera che ormai sono materiale da Serie C. La cosa più realistica, se continuasse così, credo che sarebbe un periodo limitato di esclusione seguito da reintegro, sia per questioni tecniche (per quanto possa essere a posto l'organico, è sempre meglio Milik che Petagna, specie se le cose non si dovessero mettere bene... poi c'è anche l'eventualità che davanti si rompa qualcuno), sia perché magari nel frattempo ci sarebbero state trattative per darlo via nella successiva sessione di mercato a una squadra a lui più gradita, recuperando qualche spicciolo.
Non credo comunque che, alle brutte, una stagione di stop pregiudicherebbe la sua carriera (vedi infortunati seri o gente alla Izzo fermatasi per sei mesi per condanne e poi andata in Nazionale, ed entrambi i casi sono in qualche modo peggiori per il giocatore rispetto a uno stop per beghe contrattuali... una sola stagione non cambia niente a quell'età, a parte l'Europeo, ammesso che si svolga regolamente quando previsto). O che poi alla Juve dovrebbe accontentarsi di noccioline (anche perché se in qualche modo se prende questa strada probabile che ci sia una qualche intesa non dichiarata, che poi grosso modo verrà rispettata; e comunque anche dopo un anno di stop un Milik a parametro zero sarebbe un giocatore molto appetibile internazionalmente, se non cinque milioni ne prenderebbe quattro, ma insomma... sta correndo dei rischi accettabili).
Però è pure vero che sulla carta in quel ruolo hai Mertens, Osimhen e Petagna. Insomma il Napoli in teoria può permettersi di lasciarlo in panchina. Poi certo Milik > Petagna e probabilmente anche > Osimhen, però di tribuna rischia di farne veramente parecchia.
Non rispolvero il discorso "professionale" anche in questo caso altrimenti non la finiamo più
Però diciamo che almeno è coerente rispetto a quanto (non) visto negli ultimi mesi
In teoria potresti. Poi la pratica del calcio, specie in tempo di Covid, magari con le partite ravvicinate, spesso, si sa, è fatta di giocatori che si fanno male, nuovi arrivi che ci mettono più del previsto ad ambientarsi, Petagna che petagnano, eventuali crisi e crisette e malumori... a quel punto non puoi cambiare niente, per un po', e può scattare il "vabbè, dai, ripigliamo a parlare co' Coso, va', in questo momento potrebbe tornare utile".
Sent from my CPH1951 using Tapatalk
e il fascioturco ce lo siam scampati
Vero. C'abbiamo ancora il leghista (Petagna) però
Forse è fatta pure per Milik:
https://www.giornal.it/2020/09/16/mi...so-a-trigoria/
Mentre Milik continua ad essere rimandato (lui e DeLa litigano per alcune somme
Francamente non so che aspettarmi, mi aspetto un'annata di ridimensionamento. O meglio, possiamo piazzarci meglio dello scorso anno ma non credo terremo i ritmi della seconda metà. Vediamo un po' il mercato che porterà ma rimaniamo legati al 4-3-3 (e comunque senza interdizione) e abbiamo ancora vari buchi in rosa.
passerà anche questa moda daiMentre Milik continua ad essere rimandato (lui e DeLa litigano per alcune somme
Francamente non so che aspettarmi, mi aspetto un'annata di ridimensionamento. O meglio, possiamo piazzarci meglio dello scorso anno ma non credo terremo i ritmi della seconda metà. Vediamo un po' il mercato che porterà ma rimaniamo legati al 4-3-3 (e comunque senza interdizione) e abbiamo ancora vari buchi in rosa.
ma a me il 4-3-3 va bene, piace e ci abbiamo costruito gli anni più belli e raddrizzato la baracca lo scorso anno.
Solo che per ora abbiamo 5 arruolabili e nessuno di interdizione e poi diciamo di voler provare il 4231 ma non abbiamo i mediani per farlo.
massì c'è 433 e 433 : solo per estare da voi quello di sarri non è quello di gattuso
in generale però non mi piace troppo come modulo e come un periodo andava il 4312 ora tutti col 433, vediamo cosa toccherà prossimamente
Mi sbilancio: per me potremmo finire 4°.Mentre Milik continua ad essere rimandato (lui e DeLa litigano per alcune somme
Francamente non so che aspettarmi, mi aspetto un'annata di ridimensionamento. O meglio, possiamo piazzarci meglio dello scorso anno ma non credo terremo i ritmi della seconda metà. Vediamo un po' il mercato che porterà ma rimaniamo legati al 4-3-3 (e comunque senza interdizione) e abbiamo ancora vari buchi in rosa.
Sì, può darsi. Secondo me se tutto fila liscio possiamo anche giocarci il terzo posto. Nella peggiore delle ipotesi stagione senza continuità e settimi.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando