Non sto definendo Preziosi una persone splendidissima, ho solamente riportato qualche dichiarazione piuttosto diretta e chiara.
Cioè, 2 contagiati, non 10... facciamo prima a mandare tutto a monte allora eh...
Non sto definendo Preziosi una persone splendidissima, ho solamente riportato qualche dichiarazione piuttosto diretta e chiara.
Cioè, 2 contagiati, non 10... facciamo prima a mandare tutto a monte allora eh...
Una dichiarazione diretta e chiara in cui ammette di aver violato la legge. Ma ha ragione in pieno
C'è un livello di sangue agli occhi inaudito, è impressionante il numero di persone che per commentare questa vicenda ha semplicemente smesso di ragionare.Originariamente Scritto da Mister Zippo
Ribadisco il concetto, sono tutti tifosi tranne me, evidentemente funziona.
Preziosil'uomo valigetta, quello colluso con le solite società, un uomo lindo e tutto d'un pezzo proprio. Tra l'altro proprio la sua squadra ha creato sta situazione del cazzo
e lo vanno pure a intervistare. Del resto c'è bisogno di gente dall'alta elevatura morale
Sulla seconda parte sono d'accordo solo in parte. Fa ridere sentire Preziosi dare lezioni di legge, regole e disciplina ma occhio ad esprimere il concetto.
Non è che ora gli togli la parola, il ragionamento che fai non è dissimile da quelli che, con gli occhi iniettati di sangue, da giorni sbraitano che ADL deve stare zitto perché è andato in Lega positivo e senza mascherina.
Lo critichi perché dice una sciocchezza, non perché ha un passato torbido.
Dice che c'è rimasto sulo 'o mare | ¡Madre de Dios! ¡Es el Pollo Diablo!
Dov'è che ha violato la legge?Una dichiarazione diretta e chiara in cui ammette di aver violato la legge. Ma ha ragione in pieno
https://www.genovatoday.it/sport/gen...to-rinvio.html
https://www.genovatoday.it/sport/gen...ronavirus.html
Perin era positivo prima di partire per Napoli, è stato lasciato a casa, tutto il mondo lo sapeva. Hanno seguito i protocolli e chi poteva partire è partito, credi che nel caso contrario non gli avrebbero fatto il culo a strisce?
No davvero, dimmi quale regola non è stata seguita. Lo sapevamo pure due stronzi come io e te (senza offesa
Ultima modifica di Manu; 06-10-20 alle 16:20
intervista a Spadafora di oggi
La Juventus contesta l’intervento della Asl perché ha agito in deroga al protocollo.
«Il protocollo prevede la vigilanza e la responsabilità delle Asl. Anzi, ricordo che la comunicazione alla Asl è un obbligo di legge, mi preoccupano piuttosto le dichiarazioni di chi dice di non averle fatte immediatamente. Ma spero siano frutto solo di malintesi».
son tempi duri, fortuna c'è l'instagram della fiammingo a risollevare le sorti della NAZIONE
e non risolleva solo LE SORTI
i tamponi non cambiano di una virgola, il protocollo è stato creato proprio per essere applicato in caso di tamponi positiviMah, secondo me l'esito dei tamponi sarà decisivo nella valutazione del giudice sportivo
Il rinvio sarebbe stato quasi certo alla notizia di nuovi positivi tra i napoletani, con la decisione di non partire da parte Napoli e (forse) ASL/Regione trasformata in un successo mediatico.
Con tamponi negativi, invece, la mancata partenza viene vista solo come un inutile eccesso di cautela, col rischi di creare un precedente pericolosissimo: rinviare le partite in presenza di un positivo significa fermare il campionato.
Il problema è quello
in realtà non credo.
Come sopra, il protocollo è stato creato proprio per avere un'alternativa all'iter ordinario perchè con l'iter ordinario ci sono stop probabili mentre il protocollo è stato creato proprio affinchè il carrozzone della serie a non si debba fermare.
Le società di serie a vogliono, a loro modo, garantire la prosecuzione del campionato per poter avere soldi da sponsor e tv e vogliono, caso strano che il protocollo ordinario non si applichi a loro, da qui le lamentele dei vari preziosi, carnevali, agnelli e co.
Il napoli alla prima occasione utile ha fatto saltare il protocollo e dimostrato, per l'ennesima volta, che in italia ognuno fa quello che vuole
però nel momento in cui il protocollo chiama in ballo le asl e le asl si pronunciano... non so
Il protocollo non chiama in ballo le ASL, le scavalca, basta un tampone negativo e gli atleti professionisti possono partire a differenza dei comuni cittadini.
Restarting
Vanno messi dei paletti all'intervento delle ASL.
Perchè è ovvio e giusto che in una emergenza sanitaria sia la asl ad avere l'ultima parola, ma si deve far in modo che l'intervento sia il più standardizzato possibile.
C'è un protocollo?
Si.
La società lo ha rispettato?
Si.
Allora si gioca e stop.
A meno che, ma deve essere un caso eccezionale, non sia successo qualcosa che per varie ragioni faccia ritenere la situazione realmente a rischio.
Magari una situazione epidemiologica particolarmente critica, o il fatto che nell'ultimo tampone siano usciti troppi positivi.
Si potrebbe anche aggiungere proprio la regola che in caso di positività nell'ultimo tampone prima della gara non si gioca a prescindere... perchè dietro potrebbe esserci una situazione in rapida evoluzione (vedi Genoea).
Però ecco, l'importante è restringere il più possibile la libertà di fare a cazzi propri della singola asl, se no non se ne esce più.
- - - Aggiornato - - -
No, mi pare che lo stesso ministro abbia detto che l'ultima parola spetta agli enti sanitari locali.
a me, povero pirla, fa strano pensare che i 20 presidenti delle società che insieme fanno una delle prime industrie del paese, abbiano stilato un protocollo chiaramente alternativo a quello nazionale, abbiano coinvolto inevitabilmente i vari ministri, come sembra dato i vari dietrofront, e poi abbiano lasciato alle singole asl provinciali il potere di far saltare il protocollo.
In Italia è tutto possibile ma un conto è comunicare all'asl, un conto è comunicare per chiedere il permesso
Se fai dare l'ultima parola agli enti sanitari locali il gioco salta e il campionato si ferma.
Restarting
Sì,vabbè Camus...se in questi giorni dovessero uscire 7-8-10 positivi al Napoli, le ASL e De Laurentis verrebbero santificati da politica e opinione pubblica come salvatori della nazione, altro che 3-0 a tavolino.i tamponi non cambiano di una virgola, il protocollo è stato creato proprio per essere applicato in caso di tamponi positivi
Il problema è quello
in realtà non credo.
Come sopra, il protocollo è stato creato proprio per avere un'alternativa all'iter ordinario perchè con l'iter ordinario ci sono stop probabili mentre il protocollo è stato creato proprio affinchè il carrozzone della serie a non si debba fermare.
Le società di serie a vogliono, a loro modo, garantire la prosecuzione del campionato per poter avere soldi da sponsor e tv e vogliono, caso strano che il protocollo ordinario non si applichi a loro, da qui le lamentele dei vari preziosi, carnevali, agnelli e co.
Il napoli alla prima occasione utile ha fatto saltare il protocollo e dimostrato, per l'ennesima volta, che in italia ognuno fa quello che vuole
diverso, invece, se la mancata partenza dovesse dimostrarsi solo un inutile/dannoso eccesso di cautela. Lì, secondo me, è roba da 50-50.
Partiamo dalla base, dietrologia per dietrologia il protocollo prevede che chi farà infettare o dichiara il falso sui contagiati per arrivare ai famosi 13 positivi per saltare la partita rischia l'illecito sportivo.
Poi se il protocollo uefa prevedeva che si dovesse giocare fino a 13 giocatori sani, 7 o 10 cosa dovrebbe cambiare?
Anche qui, la lega approva il protocollo, poi facciamo finta che i 2 infetti del Genoa valgono come se fossero 0 infetti e invece i 7 del Napoli come se fossero 13?
Allora indicare un numero é inutile
Anche perché la ratio del protocollo Uefa non è fermare al minimo sospetto ma andare avanti il più possibile.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Sì, ok, fin qua le tue opinioni personali, che avevi già espresso.
La domanda era: su cosa sono basate, oltre al fatto che lo dici tu? Quale sarebbe la differenza tra il comunicato che auspicavi tu e quel tweet?
Seconda volta che lo chiedo, vediamo se fai finta di non leggere come alla prima
Tu hai un concetto di sportività? Davvero?) Ci vogliono le prove caro mio. A me la Juventus sta sul cazzo per mentalità, molto lontana dal concetto di sportività che ho dalla nascita, e non lo nascondo, però non è che mi invento roba dal nulla. Provo sempre a vedere le cose dall'esterno. Non ho accusato la Juventus in questo caso specifico, ma che passi per l'anima buona e basta mi fa salire un po' il diabete, per non dire altro.
Purtroppo non ho la presunzione di definirmi tifoso e allo stesso tempo padrone della verità assoluta.
Comunque, le prove... per cosa? Per dire che sei fazioso e cerchi qualunque modo per parlar male della Juve? Non servono le prove, bastano gli occhi: basta leggere qualunque cosa che scrivi che sia riferita alla Juve. Ma proprio qualunque, non ce la fai assolutamente a trattenerti e a cercare di essere obiettivo.
Anche questo tuo disperato tentativo di attaccarti al tweet, senza neanche riuscire a dire cosa c'era di sbagliato in quel tweet (no, dire "è una figurella" non significa nulla), fa parte della serie
E tu rispondi facendo esattamente la stessa generalizzazione di cui ti lamenti. Ottimo.3) Quello che dici è esattamente quanto fatto da tuoi "colleghi" negli ultimi giorni. Era solo una risposta verso un'accusa di prendermela con tutti ,quando è accaduto lo stesso, colpevolizzando gli altri tifosi di essere legati a una figura, come De La. Che è una cazzata.
Il regolamento sportivo "non è un valore assoluto" perchè? Sempre perchè lo dici tu?4) La Juventus ha seguito il regolamento sportivo (che comunque non è un valore assoluto in questo caso, tant'è che organi competenti ci stanno parlando) e nonostante quel che dica Agnelli, niente mi toglierà dalla testa che quest'ultimo avrebbe preso una decisone simile se l'ASL piemontese avesse diramato un comunicato simile. Non c'è la controprova, ma sentirlo balbettare e dire cose random sul regolamento è un'altra mezza figurella che però non mi stupisce.
Eh, no la Juventus è anche Agnelli, ne è il presidente. Non è che quando dice cazzate diventa un tizio random eh.
O perchè la Juve doveva seguire altro? E cosa?
Poi, sul fatto che tu pensi che "a parti invertite sarebbe successo questo e quello" è una tua astrazione mentale, basata sul nulla: ne puoi parlare al massimo con te stesso, dato che non c'è nulla di cui parlare. Sei come quello che indica un tizio e dice "secondo me quello si chiama Giovanni": cosa vuoi rispondergli, a uno che dice una cosa del genere?
Comunque, stai ricascando di nuovo nell'errore di prima: io non ho mai detto che il Napoli non avesse ragioni (o che le avesse): non mi interessa, non sto parlando di questo. Ergo, se Agnelli avrebbe fatto o meno la stessa cosa, oltre che una tua pippa mentale, è una cosa di nessuna importanza ai fini del discorso.
Sto parlando di come i tifosi faziosi e fissati riescano a trovare sempre un appiglio per parlar male di ciò che detestano.
"Cazziato" per cosa, dato che la Juve non ha sbagliato assolutamente niente5) Beh Agnelli ci ha messo nel suo per far parlare di se con le ultime parole, e nonostante l'ennesimo tentativo di "lo fa anche De La" (che almeno sta zitto in questo periodo, ringraziando il cielo) per normalizzare le grezze, è ovvio che si parli anche di lui. A me ha fatto tenerezza, sembrava il figlio di papà che viene cazziato e non sa cosa dire. Dove lo avrei attaccato?
Quando? Dove? E da chi?
Tu stai in un mondo tutto tuo, secondo me.
Non ne conosco la provenienza ma direi che è il meme definitivo su questa storia:
per intenditori
Avrei auspicato una minore voglia di dimostrarsi rispettosi del regolamento attraverso un tweet di troppo. Sarebbe bastato uno in meno.Sì, ok, fin qua le tue opinioni personali, che avevi già espresso.
La domanda era: su cosa sono basate, oltre al fatto che lo dici tu? Quale sarebbe la differenza tra il comunicato che auspicavi tu e quel tweet?
Seconda volta che lo chiedo, vediamo se fai finta di non leggere come alla prima
Tu hai un concetto di sportività? Davvero?
Comunque, le prove... per cosa? Per dire che sei fazioso e cerchi qualunque modo per parlar male della Juve? Non servono le prove, bastano gli occhi: basta leggere qualunque cosa che scrivi che sia riferita alla Juve. Ma proprio qualunque, non ce la fai assolutamente a trattenerti e a cercare di essere obiettivo.
Anche questo tuo disperato tentativo di attaccarti al tweet, senza neanche riuscire a dire cosa c'era di sbagliato in quel tweet (no, dire "è una figurella" non significa nulla), fa parte della serie
E tu rispondi facendo esattamente la stessa generalizzazione di cui ti lamenti. Ottimo.
Il regolamento sportivo "non è un valore assoluto" perchè? Sempre perchè lo dici tu?
O perchè la Juve doveva seguire altro? E cosa?
Poi, sul fatto che tu pensi che "a parti invertite sarebbe successo questo e quello" è una tua astrazione mentale, basata sul nulla: ne puoi parlare al massimo con te stesso, dato che non c'è nulla di cui parlare. Sei come quello che indica un tizio e dice "secondo me quello si chiama Giovanni": cosa vuoi rispondergli, a uno che dice una cosa del genere?
Comunque, stai ricascando di nuovo nell'errore di prima: io non ho mai detto che il Napoli non avesse ragioni (o che le avesse): non mi interessa, non sto parlando di questo. Ergo, se Agnelli avrebbe fatto o meno la stessa cosa, oltre che una tua pippa mentale, è una cosa di nessuna importanza ai fini del discorso.
Sto parlando di come i tifosi faziosi e fissati riescano a trovare sempre un appiglio per parlar male di ciò che detestano.
"Cazziato" per cosa, dato che la Juve non ha sbagliato assolutamente niente
Quando? Dove? E da chi?
Tu stai in un mondo tutto tuo, secondo me.
Si, il mio concetto di sportività è radicato e la Juventus per storia e tradizione non rappresenta quello spirito, ovviamente secondo me.
Non parlo di rispetto, altrimenti la interpreti come senso mafioso del termine (non so su che basi), quindi mi fermo qui. Purtroppo non siamo tutti in grado di essere tifosi e al contempo portatori della verità assoluta come te, evidentemente.
Tom, pure stavolta fai palla corta, semplicemente perchè la Juventus come società stavolta non è attaccabile, e non l'ho fatto. Mi sono limitato ad esprimere la mia opinione sui tweet (e ho pure ribadito che se fose accaduto a parti inverse, avrei condannato la mia società per scarsa eleganza).
Agnelli non l'ho preso per il culo io, ci ha pensato lui. Almeno io giustifico quello che penso, provo a spiegarlo...non ho la presunzione di voler apparire l'oracolo di stocazzo
E ricominciamo con ficcare le parole in bocca quando non sai che dire: non ho MAI detto che la Juventus si fosse comportata "male" dal punto di vista del regolamento, è considerabile (da me) poco elegante nei modi. Si può stare "legalmente" nel giusto (non necessariamente corrisponde a quello che è giusto per noi, ma quello è un'altro discorso) pur risultando in difficoltà, esattamente come ha mostrato Agnelli pochi giorni fa. Del resto, perciò lo hanno perculato. Si può essere anche dei pessimi "vincenti", dovreste saperlo.
"non è un valore assoluto" perchè diverse parti, esponenti del governo, figc e Lega stanno discutendo su come comportarsi, nonostante il regolamento, come dici tu sia chiarissimo (sei praticamente l'unico sano mentalmente a dirla sta cosa...alla faccia del non fazioso
Zippo il tweet aveva motivazioni politiche (oh, guardate che per noi si gioca, lo ribadiamo al Napoli e alle altre 18 società) e di marketing.
Tutto qui
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
