[CLUB] NAPOLI

[tomlovin]

meglio ronaldofag che messifag e guardiolafag allo stesso momento, tranquillo non voglio convincere nessuno, ad ogni modo. La verità è lì, basta volerla vedere.

La verità è che tu hai bisogno di una clinica per disintossicarti: ogni volta fai queste sparate pro-Ronaldo e poi, quando ti accorgi di non poterle portare avanti perchè la realtà va in direzione opposta, vai via e aspetti l'occasione per poterle ricominciare di nuovo .

ma non sarebbe stato Maradona

Il punto è tutto là: voialtri, per "Maradona" intendete ciò che lui era dentro e fuori dal campo. Essendo napoletani, è anche comprensibile (credo). Però il mondo non finisce a Napoli e non potete pretendere che tutti pensino come voi.
Io, di quel che era fuori dal campo me ne sbatto, come faccio per QUALUNQUE persona che non conosco direttamente. Come giocatore, Maradona sarebbe stato Maradona allo stesso modo a Napoli, a Torino o a Madrid.

A parte il fatto che, per quanto ne so io, fuori dal campo ha messo insieme una collezione infinita di cazzate e pochissimi episodi positivi.

[Manu]

Realtà va nella direzione opposta effettivamente CR7 quell'8-2 se lo poteva evitare.

[Mister Zippo]

Non è per un fatto napoletani, tedeschi ecc ecc:
Diego ha avuto grande ascendente anche su persone non appassionate di calcio e di sport in generale proprio perchè chiunque ne abbia avuto a che fare, in una maniera o in un'altra, ne è rimasto colpito, indifferentemente da come. Se fosse andato a prendersi i soldi e diventare l'uomo copertina tipo Pelè, sarebbe stato celebrato in maniera probabilmente minore, o comunque non in maniera pressochè omogenea, tanto da far anche avvicinare persone al mondo del calcio.

Quindi in difetto ci sei tu, e chiunque altro lo voglia giudicare ed interpretare solo come calciatore, tronfi e convinti. Diego ha scelto di stare da una certa parte, ed è stato coerente, quindi dire che "era lo stesso se andava lì o là è lo stesso" è una gigantesca stronzata, perchè l'uomo, sopratutto in questo caso, è legato al calciatore in maniera indissolubile, tant'è che il Maradona di Barcellona non era lo stesso di Napoli, così come quello di Napoli non era lo stesso di Siviglia, per dire.
Non puoi "sbattertene", quando si esamina un calciatore, qualcosa di piuttosto complesso, e cercare di essere credibile.

Secondo te lo si omaggia così tanto solo perchè ha vinto 2 scudetti, il mondiale da solo ecc? Mi sa che ci hai capito poco

Le cazzate quali sarebbero? Oltre alla droga, e le varie dipendenze? Che scopava come un riccio? L'amicizia con Fidel? Discutibile sicuramente però gli ha salvato il sedere, e senza entrare troppo nella retorica smielata, quando in tantissimo lo giudicavano e basta. Si è principalmente autodistrutto.3

E cosa dovrebbe farmi rodere? Non sono Cabrini io

[Vitor]

Il punto è tutto là: voialtri, per "Maradona" intendete ciò che lui era dentro e fuori dal campo. Essendo napoletani, è anche comprensibile (credo). Però il mondo non finisce a Napoli e non potete pretendere che tutti pensino come voi.
Io, di quel che era fuori dal campo me ne sbatto, come faccio per QUALUNQUE persona che non conosco direttamente. Come giocatore, Maradona sarebbe stato Maradona allo stesso modo a Napoli, a Torino o a Madrid.

Guarda, te lo faccio spiegare da un romanista

Parlare di Maradona calciatore è ridicolo quasi come i paragoni che si sono fatti e si faranno sempre con lui. Messi, Pelè sono campioni assoluti, Maradona è una religione. Maradona non è stato all'altezza di se stesso pensa gli altri che possono essere al suo confronto. Da romanista ci ho sempre tifato contro sia chiaro, sia col Napoli sia con l'Argentina, poi è capitato proprio nel mezzo della rottura del gemellaggio; ho tifato tanto Voeller nella finale Mondiale di Roma ovviamente, gli preferivo Mimmo Oddi ovviamente. Ma questo è scontato, questo è secondario, questo fa parte del suo stesso gioco. Maradona non fa parte della storia del calcio, fa parte della storia.
Maradona è stato una rivoluzione. Maradona è un nome che ha già un destino dentro. Nemmeno è santo è Santa Maradona. È la linguaccia dei Rolling Stones. È più della Gioconda coi baffi di Duchamp. È quasi il nome di una curva, sarà il nome di tanti stadi, è stato il marchio di tanti scugnizzi di Napoli e dei "bosteros" di Buenos Aires che non solo hanno sognato ma che si sono visti essere lui.
Nella sua religione Maradona ha incarnato il popolo, s'è fatto popolo e non lo ha tradito. Perché quando è risorto dalla povertà non l'ha dimenticata. Maradona è stato una rivoluzione. Quella dei Sud del mondo. Ci è nato. Ci è andato a giocare e persino a vincere. A Napoli dove non aveva vinto nessuno prima, il Mondiale battendo l'Inghilterra dopo averci perso una guerra. Ha lottato contro la Juve, la Fiat, Agnelli, la Fifa, il capitale, ogni potere lui che sapeva non poter essercene di buoni. È stato dalla parte dei Carmando non dei Platini, dei premi partita per i massaggiatori, non dei sorrisi preconfezionati dei vincitori. Gliel'hanno fatta pagare, lui che continuava a non perdonarsi di essere se stesso.
«Giocò, vinse, pisciò, fu sconfitto» scrisse Galeano di lui. Meglio non si può. Anche perché di Maradona oggi dovrebbero parlare i napoletani. Perché sì un mostro del genere appartiene all'umanità, ma di più a Napoli. De André ha scritto nelle sue agende conservate all'Università di Siena che Maradona avrebbe potuto giocare solo a Napoli; probabilmente per lo stesso motivo per cui Pasolini scrisse che una rivoluzione in Italia sarebbe potuta partire solo da Napoli. Pasolini non ha mai visto Maradona. Questo è un rimpianto. Ma niente al confronto di tutte quelle persone che hanno visto veramente arrivare il loro messia e sono state felici. Maradona ha fatto felice la gente, questa è stata semplicemente la sua grandezza. Ed è questo quello che dovrebbe fare un dio.

Alla Juventus, sarebbe stato comunque uno dei più grandi. Ma non sarebbe stato Maradona.

[Mister Zippo]

Tra un po' gli facciamo il disegnino , tanto continuerà a dire che lui se ne sbatte il cazzo di come praticamente tutto il globo vede uno come Diego, perchè la sua versione è sicuramente la più logica e condivisibile.

Libero di interpretare il calcio come un ragioniere interpreta il proprio lavoro, ma fa sempre sorridere vederlo dribllare più o meno agilmente cose evidenti per vederlo portare avanti le sue idee.

[tomlovin]

Non è per un fatto napoletani, tedeschi ecc ecc:
Diego ha avuto grande ascendente anche su persone non appassionate di calcio e di sport in generale proprio perchè chiunque ne abbia avuto a che fare, in una maniera o in un'altra, ne è rimasto colpito, indifferentemente da come. Se fosse andato a prendersi i soldi e diventare l'uomo copertina tipo Pelè, sarebbe stato celebrato in maniera probabilmente minore, o comunque non in maniera pressochè omogenea, tanto da far anche avvicinare persone al mondo del calcio.

Semplice idea tua .
Quelli che hanno sentito parlare di Maradona, l'hanno sentito solo perchè era il più grande del suo tempo. Senza il calcio, nessuno saprebbe chi era.

Quindi in difetto ci sei tu, e chiunque altro lo voglia giudicare ed interpretare solo come calciatore, tronfi e convinti. Diego ha scelto di stare da una certa parte, ed è stato coerente, quindi dire che "era lo stesso se andava lì o là è lo stesso" è una gigantesca stronzata, perchè l'uomo, sopratutto in questo caso, è legato al calciatore in maniera indissolubile, tant'è che il Maradona di Barcellona non era lo stesso di Napoli, così come quello di Napoli non era lo stesso di Siviglia, per dire.
Non puoi "sbattertene", quando si esamina un calciatore, qualcosa di piuttosto complesso, e cercare di essere credibile.

Altre idee tue, che cerchi di spacciare come cose oggettive.
La realtà è che al 90% delle persone, del Maradona extracalcistico non gliene sbatte niente, altro che le tue balle .

Secondo te lo si omaggia così tanto solo perchè ha vinto 2 scudetti, il mondiale da solo ecc? Mi sa che ci hai capito poco

No, lo si omaggia così per COME ha giocato, non per ciò che ha vinto... sarà la quinta volta che lo ripeto, speriamo che prima o poi ci arrivi.
Poi, tu sei liberissimo di pensare che lo omaggino perchè è andato al Napoli, perchè ha delirato quattro cazzate nelle interviste e perchè era il vessillo del sud Italia contro il Nord Italia (cosa alla quale nel mondo sono interessatissimi, certo). E magari convincerti pure di averci capito qualcosa.
In fondo, a nessuno è negata la libertà di opinione .

Le cazzate quali sarebbero?

Ma tu hai una vaga idea, della vita di Maradona?
O ne vai pontificando senza saperne assolutamente niente? No, perchè quest'ultima domanda è veramente esilarante.

Guarda, te lo faccio spiegare da un romanista

"Maradona era una religione".
Se queste sono le tue spiegazioni... tenetevele, tu e il romanista .

Sembra di parlare con una setta di fanatici, eh.

Guarda che

Tra un po' gli facciamo il disegnino , tanto continuerà a dire che lui se ne sbatte il cazzo di come praticamente tutto il globo vede uno come Diego, perchè la sua versione è sicuramente la più logica e condivisibile.

Libero di interpretare il calcio come un ragioniere interpreta il proprio lavoro, ma fa sempre sorridere vederlo dribllare più o meno agilmente cose evidenti per vederlo portare avanti le sue idee.

Niente, è convinto di saperlo lui, come bisogna vedere le cose .
Alla faccia delle "verità rivelate" .

PS: quel "tutto il globo", è fantastico: neanche il Berlusconi dei tempi d'oro avrebbe sparato roba del genere.

- - - Aggiornato - - -

Realtà va nella direzione opposta effettivamente CR7 quell'8-2 se lo poteva evitare.

Guardalo come si arrabbia .

[Mister Zippo]

Niente da fare: il tuo modo è quello giusto, e la maggioranza delle persone deve pensarla come te, se no non capisce niente.

Praticamente tutti, dai giornalisti, ai calciatori, ai semplici appassionati, chiunque non può che legare l'uomo Maradona al calciatore Maradona...ma ovviamente tutti in errore. Brutto e cattivo Diego che si è drogato, non si è uniformato alla massa, non è andato alla Juve, Milan, Inter o simili, però al contempo non giudichi mica, perchè ovviamente cose tipo A parte il fatto che, per quanto ne so io, fuori dal campo ha messo insieme una collezione infinita di cazzate e pochissimi episodi positivi. le avrà dette qualcun altro.
Eh si, era un calciatore ma è andato anche oltre i suoi "compiti" di calciatori, e questo gli ha creato tanti problemi, ma lo ha reso anche così amato.

Romanisti, interisti, milanisti, anche molti juventini, appassionati, tifosi e non tifosi hanno provano comunque un'emozione nei suoi riguardi...ma tutti stronzi . Il goal beffa agli inglesi che li avevano beffati politicamente anni prima? Stronzate, suppongo, per far contenta la massa di romantici, mica furbacchioni come te. Ma non è che sotto sotto, la tua interpretazione potrebbe anche non essere quella giusta?
Se vivi su un pizzo di montagna, o se vuoi vivere così, è un problema tuo, non di tutti che devono sentire ste stronzate: almeno aspettati che in un contesto normale di dialogo uno si fa le grasse risate, perchè il mondo reale è fortunatamente un altro.

Lo ripeto, a Tom, ma vaffanculo va stai pieno di complessi e vuoi scaricarli su altri.

[Vitor]

Altre idee tue, che cerchi di spacciare come cose oggettive.
La realtà è che al 90% delle persone, del Maradona extracalcistico non gliene sbatte niente, altro che le tue balle .


No, lo si omaggia così per COME ha giocato, non per ciò che ha vinto... sarà la quinta volta che lo ripeto, speriamo che prima o poi ci arrivi.
Poi, tu sei liberissimo di pensare che lo omaggino perchè è andato al Napoli, perchè ha delirato quattro cazzate nelle interviste e perchè era il vessillo del sud Italia contro il Nord Italia (cosa alla quale nel mondo sono interessatissimi, certo). E magari convincerti pure di averci capito qualcosa.
In fondo, a nessuno è negata la libertà di opinione .

non del Sud Italia contro il Nord Italia. Del Sud del Mondo contro il Nord del mondo.

Condò

“In questo momento siamo tutti mentalmente molto disordinati nel mettere assieme le cose che Diego ha fatto nel mondo dello sport, anche perché l’impatto della sua figura è paragonabile solo a quello che ha avuto Mohammed Alì. Sono personaggi che lo sport ha consegnato alla storia del mondo. Non possono essere circoscritti, hanno significato molto anche per temi distanti dal campo. Maradona è stato per molti anni un simbolo della ribellione del Sud del mondo, intendendo il Sud America ma anche Napoli. Immaginare Maradona con la maglia di una delle grandi storiche del nord non mi riesce. Lui è Napoli".

Macron

Ma è a Napoli che Diego diventa Maradona. Nel sud Italia il Pibe de oro ritrova l'eccesso degli stadi del Sud America, l'irrazionale fervore dei tifosi e porta il Napoli sulla strada dello Scudetto, sui tetti d'Europa. Il Mezzogiorno ha la sua rivincita sulla storia ed è solo il rinforzo di Platini che permetterà alla Juventus di ripartire alla pari con la storica rivale.

Gianni Mura

Non è un giocatore del Napoli, ma di Napoli. Non il capitano del Napoli, ma di Napoli. E come tale si esprime. Non è colpa sua se spesso gli fanno domande terribilmente banali (ma anche la gioia e il dolore, a pensarci bene, sono banali). Attenzione a come lui parla: come un ministro, un ambasciatore, un uomo di potere e responsabilità. Responsabilmente parla, con profonda sincerità e singolari intuizioni («piaccio tanto ai bambini perché anch' io sono un bambino»). Maradona è quello che sembra e sembra quello che è. Maradona parla per tutti: per Ferlaino e Allodi, per Marino e Bianchi, per Ciccillo e Pascalone. Maradona può. Napoli può.

Ma basta leggere un po' Minà, Galeano, Soriano. Basta vedere il documentario di Kusturica.
Insisto che secondo me l'omaggio della haka fa capire TUTTO. A chi vuole capire.

[Mister Zippo]

Minà, Condò, Galeano, Soriano, Kusturica...ma chi sono rispetto alla retorica di Tom

Vitor mi meraviglio di te , questo vive in un contesto tutto suo, ci state pure a perdere tempo?

[Manu]

Vabbè ma tomlovin lo conosciamo da 749284292001 anni eh, vi sorprendete? Non si smuoverebbe dalle sue posizioni manco con le cannonate anzi, manco con le bombe all'idrogeno

tra l'altro poi posta quella gif cercando di fare il simpatico, quando CR7 era l'unico che ci stava ancora provando e proprio per questo era incazzato coi compagni. Cioè, voleva dimostrare una qualche sua "tesi" ed ha fatto il contrario

[Mister Zippo]

Ho capito ma non mi sembra un cretino, anzi, e non penso che sia un pischello. Secondo me lo fa apposta

[tomlovin]

Niente da fare: il tuo modo è quello giusto, e la maggioranza delle persone deve pensarla come te, se no non capisce niente.

Praticamente tutti, dai giornalisti, ai calciatori, ai semplici appassionati, chiunque non può che legare l'uomo Maradona al calciatore Maradona...ma ovviamente tutti in errore. Brutto e cattivo Diego che si è drogato, non si è uniformato alla massa, non è andato alla Juve, Milan, Inter o simili, però al contempo non giudichi mica, perchè ovviamente cose tipo A parte il fatto che, per quanto ne so io, fuori dal campo ha messo insieme una collezione infinita di cazzate e pochissimi episodi positivi. le avrà dette qualcun altro.

Romanisti, interisti, milanisti, anche molti juventini, appassionati, tifosi e non tifosi hanno provano comunque un'emozione nei suoi riguardi...ma tutti stronzi .
Se vivi su un pizzo di montagna, o se vuoi vivere così, è un problema tuo, non di tutti che devono sentire ste stronzate: almeno aspettati che in un contesto normale di dialogo uno si fa le grasse risate, perchè il mondo reale è fortunatamente un altro.

"Praticamente tutti", è veramente il figlio segreto di Berlusconi .

Non ci hai capito un cazzo neanche stavolta, mi spiace per te.
Io non parlo di "come va visto Maradona", perchè è una cosa idiota.
Pensare che esista un modo giusto o un modo sbagliato per "vederlo" è una cosa talmente priva di senso che potevi concepirla solo tu.
A me, del Maradona extracalcistico non frega assolutamente niente: se fuori dal campo fosse stato uguale a Pelè o a CR7, per me non sarebbe cambiato assolutamente niente. E non sarebbe cambiato assolutamente niente neanche per quei milioni che NON conoscono la massa di idiozie che Maradona ha fatto fuori dal campo. Ergo, la tua tesi che "l'uomo è inscindibile" è semplicemente una tua opinione sballata che cerchi di spacciare per verità.

Senza calcio, Maradona non sarebbe stato nessuno e questo è un semplice fatto, al di là dei tuoi blablabla.
Tra l'altro, nessuno ha detto che doveva "uniformarsi" (solito vecchio vizio di rispondere a cose inventate ), nè che interisti e romanisti sono tutti stronzi (solito complesso di inferiorità, stavolta trasferito agli altri ).
Una volta di più, ti stai inventando tutto di sana pianta.

Io ho detto semplicemente che:
1) Maradona sarebbe stato Maradona ovunque.
2) Cabrini ha probabilmente ragione a dire che a Torino avrebbe avuto molti meno problemi.

Il resto, è tutto una tua invenzione.
Ergo, non posso rispondere: visto che ti sei inventato le cose a cui rispondere, finisci il lavoro e inventati pure le risposte .

E soprattutto, levati dalle balle una volta per tutte chè con te ci ho già perso troppo tempo .
Vuoi fare le preghiere sull'altarino di Maradona e osannarlo per quel grande uomoinscindibiledalcalciatore che credi sia stato? Fallo, basta che la smetti di cercare di raccontarmi questa tua scemenza come se fosse la verità rivelata.
A me, appassionato di calcio, interessa il giocatore e niente altro. A te, che hai evidentemente bisogno di una guida, no e non ammetti che altri la pensino diversamente.
Ma è un problema tuo, ti ripeto: non puoi andare in giro a rompere i coglioni agli altri, per questo.

Lo ripeto, a Tom, ma vaffanculo va stai pieno di complessi e vuoi scaricarli su altri.

Lo ripeti?
Ma guarda che l'hai già detto due volte di troppo, eh... pensavo che arrivassi da solo a capire che non è ammesso, invece è evidente che non ci arrivi e pensi di poterlo fare ad libitum.
Non è così, i tuoi problemi personali e il tuo complesso di inferiorità conclamato non ti danno il diritto di scrivere tutta l'immondizia che la tua testa può partorire.
Ultimo avviso, la prossima sbracata la paghi.

- - - Aggiornato - - -

Vabbè ma tomlovin lo conosciamo da 749284292001 anni eh, vi sorprendete? Non si smuoverebbe dalle sue posizioni manco con le cannonate anzi, manco con le bombe all'idrogeno

tra l'altro poi posta quella gif cercando di fare il simpatico, quando CR7 era l'unico che ci stava ancora provando e proprio per questo era incazzato coi compagni. Cioè, voleva dimostrare una qualche sua "tesi" ed ha fatto il contrario

Questa è vera fede.
Di quelle cieche .

[Manu]

Sei tu che hai postato quella immagine, io ti ho solo descritto com'è andata. CR7 continuava a lottare, al suo posto probabilmente Messi si sarebbe messo a ciondolare in mezzo al campo.

[tomlovin]

Sei tu che hai postato quella immagine, io ti ho solo descritto com'è andata. CR7 continuava a lottare, al suo posto probabilmente Messi si sarebbe messo a ciondolare in mezzo al campo.

Beh, visto che il livello era "Messi - Bayern 2-8, gnegnegne", ho pensato di abbassarmici.
Dici che ho sbagliato ?

[Mister Zippo]

Io accetto chi la pensa diversamente. Non sopporto chi in maniera poco rispettosa rispetto alle opinioni altrui, strategicamente non considera i tantissimi fattori che formano un concetto. Diego ha scelto di non essere quello qualunque, considerato il talento che ha avuto a disposizione, ma ha deciso di non fare come avrebbero fatto praticamente tutti. Ha scelto di fare come gli diceva la testa, e di essere, fin troppo, un essere umano, prima di un calciatore.
Ma come da te stesso ammesso, a te fregacazzi, era un elemento, un androide, come presumo tutti i calciatori. Meri strumenti per il tuo diletto.

Tu ne sei l'esempio più evidente: Maradona è nato praticamente per giocare a calcio, ma non è stato un semplice calciatore, e questo non puoi ignorarlo, anche se è molto comodo, puoi far finta che conta solo il campo in senso stretto. Maradona calciatore sarebbe stato grande ovunque, è vero, ma non sarebbe stato il Maradona che è vissuto oggi, quindi si parla di fuffa, aria fritta, del tipo "se mio nonno aveva 3 palle...", e quindi sono stronzate, illazioni.
E confermo il mio pensiero su cretino, saccente e rosicone di Cabrini, che si, è un cretino. E non perchè abbia criticato il suo modo di vivere (ci mancherebbe), ma proprio perchè è una stronzata, perchè manifesta la tua ignoranza su qualcuno che invece ha tante sfaccettature. Insomma, pensa quello che pensi tu, alla fine. Solo che lui è uno più famoso ed è stato spernacchiato da una buona fetta di persone.

Un appassionato di calcio che abbia più di 15 anni non può evitare tutto il contesto attorno ad un calciatore famoso, ma è sicuramente un pensiero mio
Non è che se uno ti confuta delle cose ha il complesso di inferiorità (secondo me dovresti anche leggerti cosa significa).

[tomlovin]

Io accetto chi la pensa diversamente. Non sopporto chi in maniera poco rispettosa rispetto alle opinioni altrui, strategicamente non considera i tantissimi fattori che formano un concetto. Diego ha scelto di non essere quello qualunque, considerato il talento che ha avuto a disposizione, ma ha deciso di non fare come avrebbero fatto praticamente tutti. Ha scelto di fare come gli diceva la testa, e di essere, fin troppo, un essere umano, prima di un calciatore.
Ma come da te stesso ammesso, a te fregacazzi, era un elemento, un androide, come presumo tutti i calciatori. Meri strumenti per il tuo diletto.

Tu ne sei l'esempio più evidente: Maradona è nato praticamente per giocare a calcio, ma non è stato un semplice calciatore, e questo non puoi ignorarlo, anche se è molto comodo, puoi far finta che conta solo il campo in senso stretto. Maradona calciatore sarebbe stato grande ovunque, è vero, ma non sarebbe stato il Maradona che è vissuto oggi, quindi si parla di fuffa, aria fritta, del tipo "se mio nonno aveva 3 palle...", e quindi sono stronzate, illazioni.
E confermo il mio pensiero su cretino, saccente e rosicone di Cabrini, che si, è un cretino. E non perchè abbia criticato il suo modo di vivere (ci mancherebbe), ma proprio perchè è una stronzata, perchè manifesta la tua ignoranza su qualcuno che invece ha tante sfaccettature. Insomma, pensa quello che pensi tu, alla fine. Solo che lui è uno più famoso ed è stato spernacchiato da una buona fetta di persone.

Un appassionato di calcio che abbia più di 15 anni non può evitare tutto il contesto attorno ad un calciatore famoso, ma è sicuramente un pensiero mio
Non è che se uno ti confuta delle cose ha il complesso di inferiorità (secondo me dovresti anche leggerti cosa significa).

1) E' puerile pensare di poter avere un'idea compiuta di chi fosse il Maradona-uomo senza neanche conoscerlo di persona. E' una cosa che, veramente, dovrebbero pensare solo i bambini fino alle elementari, massimo le medie. Poi, uno cresce (o, perlomeno, dovrebbe) e capisce che per capire qualcosa di una persona bisogna conoscerla di persona (e bene) e non attraverso i giornali.
Infatti è per questo, che non mi interessa giudicare il Maradona-uomo e me ne sbatto altamente di ciò che ha fatto fuori dal campo. Alcune sono indiscutibilmente cazzate (tipo drogarsi, scopare con chiunque, sostenere dittatori) ma, visto che non ne faccio un idolo, posso permettermi di fregarmene.
Ed è sempre per questo che tutto il tuo "Maradona-uomo qua", "Maradona-uomo là" è privo di senso: tu, come tutti (me compreso), non hai idea di che persona fosse Maradona, quindi stai solo blaterando a vuoto.
2) Considerare un calciatore solo per ciò che fa sul campo non ha niente a che vedere con gli "androidi" o con gli "strumenti per il mio diletto", come cazzo si fa a fare un'analogia simile ? E' semplicemente la stessa cosa di interessarsi ai quadri di Leonardo o ai pezzi di Santana: ammirare il lavoro di una persona, senza interessarsi della persona.
3) Ci sono milioni di persone che del Maradona extra-calcio non sanno e non vogliono sapere nulla, che lo conoscono solo per ciò che ha fatto sul campo. Lo capisci, questo? La tua idea del "non puoi ignorarlo" è una stronzata fatta e finita, mettiti l'animo in pace.
4) Su Cabrini, puoi "confermare" quanto vuoi: quel che ha detto è semplicemente logico, che ti piaccia o meno. Sarà che vanifica tutta la tua teoria per cui "Maradona poteva essere Maradona solo a Napoli", ma che vuoi farci?
5) Secondo me, chi deve andarsi a leggere cos'è un complesso di inferiorità sei tu, sono sicuro che ti gioverebbe. E no, nonostante tutto il tuo sproloquiare di "verità rivelate", "saccenza" e "arroganza", tu il rispetto delle opinioni altrui non sai manco dove abita.

[nicolas senada]

Onestamente non capisco il casino attorno alle parole di Cabrini.
Nella sostanza ha semplicemente ripetuto cose già dette più volte da Diego stesso, da Ferlaino e dagli ex compagni riguardo gli ultimi due anni a Napoli. Quindi?

[Mister Zippo]

1) Non si tratta di idea compiuta: quello che viene globalmente riconosciuto (so che sta parola ti manda in tilt, ma non so quale altra usare) è quella di un uomo fragile, impulsivo, carismatico ma anche profondamente genuino. E' tra i calciatori e gli sportivi più conosciuti del globo, pochissimi possono dire di averlo conosciuto veramente ma direi che si può tranquillamente avere in mente un profilo. Del resto alcuni giornalisti come li ha citati Vitor poco fa possono dare un'idea su quello che è stato.
Ma tu hai candidamente ammesso che non te ne frega niente dell'uomo a prescindere (però in fondo in fondo fai il moralista), il calciatore deve dare solo calci alla palla ecc.
A me sembra una paraculata ma lascio ovviamente il beneficio del dubbio.
2) Questa te la concedo, ma solo in minima parte: ancora una volta mi sembra assurdo voler totalmente separare l'idea dell'uomo-sopratutto quando si parla di un elemento come Maradona. Non puoi "fregartene" di quello che rappresenta ed ha rappresentato, se vuoi tracciare un profilo personale. E' come se considerassi Hendrix un drogato di merda, e Van Gogh uno dai problemi mentali, bellamente ignorando quello che hanno rappresentato.
3) Si, chi non segue il calcio e lo sport e di chi non se ne frega: anche chi ha un'opinione negativa deve conoscere abbastanza il personaggio, se non la persona, rispetto molto di più uno che lo considera un tossico di merda perchè non ha avuto rispetto per il dono che madre natura gli ha dato, piuttosto di uno che non si esprime (in teoria).
Ripeto, è una cosa che non riesco a non vederla come paracula, qualcosa che non rientra minimamente dall'idea di sport amato visceralmente e spolpato in ogni dettaglio.
4) La logica? Ma che cazzo stai a dì? Cabrini ha la sfera di cristallo? E' stata un'uscita infelice da ogni punto di vista, e contraddice il tuo stesso pensiero precedente (Maradona sarebbe stato Maradona ovunque)? Cosa voleva intendere, quello che per poco non ci faceva perdere una coppa del mondo, che a Torino lo avrebbero aiutato? E comunque, si parla del nulla: Maradona non è mai voluto andare negli "squadroni del nord" nonostante le offerte...ma ovviamente a te non interessa parlare di cose fuori dal campo quindi mi fermo.
5) No Tom, perchè io questi problemi, credimi non li ho mai avuti. Io sono disposto ad accettare le opinioni differenti ma devono essere formulate nella maniera corretta da lasciare spazio alle altre. Tant'è che ho battibecchi continui solo con te, e prevalentemente quando vuoi far capire il tuo modo di pensare è quello migliore perchè gli altri caccapupu.

[tomlovin]

1) Non si tratta di idea compiuta: quello che viene globalmente riconosciuto (so che sta parola ti manda in tilt, ma non so quale altra usare) è quella di un uomo fragile, impulsivo, carismatico ma anche profondamente genuino. E' tra i calciatori e gli sportivi più conosciuti del globo, pochissimi possono dire di averlo conosciuto veramente ma direi che si può tranquillamente avere in mente un profilo. Del resto alcuni giornalisti come li ha citati Vitor poco fa possono dare un'idea su quello che è stato. Ma tu hai candidamente ammesso che non te ne frega niente dell'uomo a prescindere, il calciatore deve dare solo calci alla palla ecc. A me sembra una paraculata ma lascio ovviamente il beneficio del dubbio.
2) Questa te la concedo, ma solo in minima parte: ancora una volta mi sembra assurdo voler totalmente separare l'idea dell'uomo-sopratutto quando si parla di un elemento come Maradona. Non puoi "fregartene" di quello che rappresenta ed ha rappresentato, se vuoi tracciare un profilo personale. E' come se considerassi Hendrix un drogato di merda, e Van Gogh uno dai problemi mentali.
3) Si, chi non segue il calcio e lo sport e di chi non se ne frega: anche chi ha un'opinione negativa deve conoscere abbastanza il personaggio, se non la persona, rispetto molto di più uno che lo considera un tossico di merda e basta. Ripeto, è una cosa che non riesco a non vederla come paracula, qualcosa che non rientra minimamente dall'idea di sport amato visceralmente e spolpato in ogni dettaglio.
4) La logica? Ma che cazzo stai a dì? Cabrini ha la sfera di cristallo? E' stata un'uscita infelice da ogni punto di vista, e contraddice il tuo stesso pensiero precedente (Maradona sarebbe stato Maradona ovunque)? Cosa voleva intendere, quello che per poco non ci faceva perdere una coppa del mondo, che a Torino lo avrebbero aiutato? E comunque, si parla del nulla: Maradona non è mai voluto andare negli "squadroni del nord" nonostante le offerte...ma ovviamente a te non interessa parlare di cose fuori dal campo quindi mi fermo.
5) No Tom, perchè io questi problemi, credimi non li ho mai avuti. Io sono disposto ad accettare le opinioni differenti ma devono essere formulate nella maniera corretta da lasciare spazio alle altre. Tant'è che ho battibecchi continui solo con te, e prevalentemente quando vuoi far capire il tuo modo di pensare è quello migliore perchè gli altri caccapupu.

1) Non c'è un beato cazzo, di "universalmente riconosciuto", prima ti rassegni e meglio è .
Il fatto che tu legga sempre le stesse cose sui giornali non significa che quelle cose siano universali. E sì, il calciatore è quello che dà calci a una palla. Il resto non è un calciatore e non è ciò per cui Maradona è considerato Maradona. Fattene una ragione.
E no, non puoi avere nessun "profilo" in mente, semplicemente perchè di Maradona non sai NULLA. Sai solo quello che c'è sui giornali, niente altro.
2) Nessuno parla di "drogato di merda", semplicemente non mi interessa il Maradona fuori dal calcio. E' così difficile capirlo, senza andare a inventare cose a cui attaccarsi per poter dire "no, non è così"?
3) Opinione negativa? Io di Maradona ho solo un'opinione positiva, proprio perchè mi interessa solo il calciatore. Quando lo capirai? E soprattutto, in che modo questo sarebbe "paraculo" ?
4) La logica (te l'ho già detto) è nel fatto che certe cose Maradona le ha vissute a Napoli e non le avrebbe vissute a Torino. E' molto semplice. E tirare in ballo "quello che per poco non ci faceva perdere la coppa del mondo" significa andare alla disperata ricerca di qualcosa a cui attaccarsi (ancora una volta).
5) Il tuo problema è che le opinioni differenti, nonostante quel che dici, non le accetti per niente. Sono post e post che continui a ripetere che Maradona DEVE essere visto nella sua interezza, per forza, che non può essere considerato solo come un calciatore. Una tua semplice, personalissima idea, che però deve assolutmente prevalere. E chiunque dica il contrario è "verità rivelata", "arrogante" e altre cazzate simili. Anche qua, molto semplice.

- - - Aggiornato - - -

Onestamente non capisco il casino attorno alle parole di Cabrini.
Nella sostanza ha semplicemente ripetuto cose già dette più volte da Diego stesso, da Ferlaino e dagli ex compagni riguardo gli ultimi due anni a Napoli. Quindi?

E quindi a Zippo non piacciono, quindi Cabrini è brutto e cattivo e Maradona lo deve lasciar stare dove sta perchè sennò diventa un altro e non Maradona.
In sintesi, è questo.

[Mister Zippo]

1) Quindi tu hai opinioni su nessun'altro che sulle persone che conosci bene bene. Beh, allora fai l'eremita, questo spiega tutto. Ma che cazzo stai a dì, Tom, capisco voler apparire coerente, risulti solo ottuso. Come fai a capire uno com'è fatto se non chiedendo a chi lo ha conosciuto? Ah, si giusto a te non interessa.
2) Non intendevo tu so che non lo hai chiamato così, era per dire che capisco maggiormente chi lo giudica come uomo (perchè sportivo o meno, è uomo, e Maradona ha rappresentato genuinità e gioia, ma anche grande fragilità ed irresponsabilità, tutte cose che non sono evidenti in un campo da calcio), meno chi si astiene, più o meno furbescamte, è qualcosa che non riesco ad accettare.
3) Qui ci si ricollega al discorso di cui sopra: è paraculo anche solo voler far finta di disinteressarsi al discorso "uomo", che mai come stavolta, è molto importante perchè inevitabilmente influenza la carriera anomala che ha avuto questo qui.
4) No, era per prendere per il culo Cabrini che è stato veramente fuori luogo. Capisco maggiormente Shilton, a questo punto.
Esattamente, è vero non le avrebbe vissute a Torino, ma lui ne nessun'altro possiamo sapere come sarebbe andata, magari sarebbe morto prima. Di certo, io resto della mia opinione: nonostante non disprezzasse la Juventus in senso lato (lo disse chiaramente), ha sempre optato per non indossare nessun'altra maglia se non quella del Napoli, in Italia. Quindi, si parla dello 0 assoluto, quindi poco oltre di quello che ha dimostrato di essere Cabrini, che non ha detto qualcosa di "assurdo", ma semplicemente inutile, che ha suonato come una provocazione da ignorante conclamato, perchè oltre al fatto che Diego la droga l'aveva provata a Barcellona, avrebbe avuto accesso alla roba anche fuori dal contesto napoletano.
5) Come già detto, le opinioni vanno argomentate e ovviamente modellate per adattarsi ad un contesto.
Accettarle non vuol dire continuare a porsi con l'aria che oramai ti contraddistingue: non è cosa dici, ma come lo dici che da fastidio il più delle volte.
Su Maradona non si parla di Verità rivelata, ma non puoi pretendere di venir preso sul serio senza andare oltre il calciatore. Anche questo è molto semplice.