Devono ancora giocare Juventus e Roma comunque. Dubito che domani sera saremo ancora a 3 punti.
silenzio stampa.
Giovedì parcheggiano Gattuso ( tanto senza rinnovo cmq fino a Giugno lo paghiamo )
Quanto vorrei che quel testa di caxxo di Sarri alzasse la cornetta....
Al di là del giudizio sospeso (almeno il mio) tra primo anno in Serie A, infortunio, covid e rientro con la squadra a pezzi, l'acquisto di Osimhen doveva essere il segnale evidente della confusione che regna sia in società (vabbé società, ADL e Giuntoli) che in Gattuso.
Era chiaro pure ai sassi che Osimhen fosse una punta da lanciare in campo aperto, cosa che il Napoli ha smesso di fare da quando è andato via Mazzarri. Era chiaro pure che fosse tecnicamente grezzo (anche se personalmente non mi aspettavo avesse un primo controllo peggiore di Milik, ce ne vuole eh), per cui non si capisce per quale motivo sia stato preso uno così se l'allenatore predica un calcio completamente diverso.
Vero è che Gattuso ha sempre predicato un calcio che non si è mai visto, né con il Napoli né con il Milan.
Nella prossima stagione, con una proposta di gioco solida e magari senza il lazzaretto ambulante, Osimhen potrebbe far vedere qualcosa di buono.
Si dicevano più o meno le stesse cose di Lozano e invece quest'anno potrebbe chiudere con 20 gol stagionali (era il mio pronostico, l'infortunio complica un po' i piani )
Dice che c'è rimasto sulo 'o mare | ¡Madre de Dios! ¡Es el Pollo Diablo!
pity dà indizi sul nome del prossimo tecnico
Osimhen non è paragonabile a Lozano: il messicano fu pagato 40 milioni, un prezzo congruo perchè era una certezza da anni al PSV e punto fermo della sua nazionale.
Pagare Osimhen 50-60-70 milioni o quello che è per una mezza stagione buona non è investire su una scommessa, è fare una sorta di follia, anche perchè non siamo il PSG. Non contiamo Lobotka, o Rrhamani preso dopo un'ottima stagione al Verona e non fatto giocare per tutta la prima parte di stagione.
Gattuso sta pagando il non aver saputo inculcare un gioco, però la squadra non è assolutamente ben assemblata.
Però Osimhen fino all'infortunio mi sembrava tutt'altro che un brocco. Ora anche lui paga il fatto di avere alle spalle una squadra che gioca male. Perchè da quando è tornato, se si escluse, se non riordo male, l'occasione di Genova, al momento un passaggio che sia uno, buono non ne ho visti. O gioca spalle alla porta, e stasera mi ha ricordato Milik non riuscendo a difendere nemmeno un pallone, o gli veniva buttata la palla in profondità alla viva il parroco e lui doveva andarsela a prendere sfidando tutti i difensori dell'Atalanta in velocità. Prima di giudicarlo è necessario anche che la squadra torni a giocare in modo decente e poi si vedrà.
Riguardo Sarri, sapendo come è vendicativo il DeLaurentis, direi che ci si può mettere anche una X bella grossa sopra.
Dice che c'è rimasto sulo 'o mare | ¡Madre de Dios! ¡Es el Pollo Diablo!
Del tipo..?
Sarri ha un contratto da 6 mln che gli scade a giugno 2022.
Perchè dovrebbe rescinderlo ed andare al Napoli a prendere meno?
Oltre al fatto che a Napoli non potrebbe mai e poi mai ripetere quel che ha fatto negli anni precedenti.
Stessa idea.
Attualmente è del tutto ingiudicabile: gioca in una squadra che gioca male e in più ha patito un sacco di infortuni e assenze varie.
Io ricordo delle discrete prestazioni solo in partite come l'Atalanta (all'andata) ed è andata benino anche in altre sfide, solo quando la gente attorno funzionava.
Ma onestamente niente di esaltante: generoso, corre, pressa tira ecc.
Uno pagato una somma superiore ai 50 milioni non dico che deve farmi 3 gol a partita dall'esordio ma almeno fornire motivazioni tangibili, e non essere praticamente solo veloce, perchè attualmente quello è.
Poi ovviamente è capitato in un contesto dove deve crescere, c'è grande pressione ed aspettativa, la squadra è fatta a cazzo, ha preso il covid ecc però insomma da parte di un pover coglione come me non capisco cosa abbia sto ragazzo per valere anche una cifra simile a quella pagata. A quel prezzo o prendi un crack quasi sicuro oppure non capisco.
- - - Aggiornato - - -
Infatti è una follia prendere uno come Sarri, che ha bisogno ovviamente di giocatori adatti al suo gioco.
Io sono dell'opinione che deve saltare l'intera area tecnica, giuntoli in primis e rimpinguare gli osservatori. Perchè Gattuso non è evidentmente ancora pronto per far ripartire un progetto del genere, ma non è solo colpa sua. Poi il poveraccio ha perso praticamente ogni giocatore buono che aveva in 2 settimane.
Tra l'altro, sarò scemo io ma non ho capito che c'entra Gattuso, nei 4 gol presi oggi.
A me sembrano tutti errori individuali, anche abbastanza grossi: il marcatore di Zapata sul primo, Bakayoko sul secondo (non credo si possa fare una colpa a Rracoso di non essere riuscito a fermare Muriel sul breve nell'1vs1) e l'intera difesa sul quarto (ma da calcio d'angolo, quindi 'nzomm...).
Fa eccezione solo il secondo, dove l'Atalanta ha avuto anche la fortuna di un rimpallo favorevole e decisivo.
Rappresenta perfettamente lo stato di megalomania di Giuntoli che è incappato nella sindrome di Pierpaolo Marino senza averne tuttavia le conoscenze e le capacità. Esattamente come ai tempi, anche stavolta stiamo assistendo ai deliri di uno che pensa di essere diventato il padrone del mercato.
Squadra ripeto, per me dai valori tecnici più che buoni, ma assemblata male. E non possiamo aspettarci che Gattuso possa fare il "manager", e i fatti sono sotto gli occhi di tutti: ci ha fatto prendere Bakayoko è che un mistero...
- - - Aggiornato - - -
E' il marasma di confusione che è una costante. Ovviamente oggi è difficile da imputare colpe particolari (infatti avevo sperato nel pareggio), però la sterilità c'era da ben prima delle defezioni. C'è confusione tattica, si pressa a cazzo e si prendono gol che sembrano quasi normali ma che vanno contestualizzati.
Bakayoko è incommentabile ormai
80 milioni o quanti sono, è effettivamente una cifra enorme, ma ha anche 21 anni e probabilmente quello gli alza il costo. Oggi i centravanti costano uno sproposito. Non dimentichiamoci di quello di due anni fa che ci fu rubato dall'Arsenal per una cifra simile. Certo non si può sperare da lui, oggi, che ti vinca le partite da solo, ed è quello che dovrebbe fare, visto come giocano gli altri. Ma nemmeno Messi e Ronaldo vincono le partite da soli, figuriamoci un giovanotto che si è affacciato da poco al grande calcio.
la cifra si abbassa ancora se considerate lo scambio di plusvalenze, rimanendo comunque un investimento importante ovviamente
I centravanti costano uno sproposito quando hanno un rapporto età/margini di crescita elevati ma dopo aver dimostrato effettivamente qualcosa.
Quella spesa per il nostro 9 è sicuramente una cifra gonfiata,visto che leggo il cartellino sia stato valutato 47 milioni di euro. Ma lo considero comunque valutato 50-60 milioni, per un calciatore che è stato preso all'età di 21 anni, dopo aver fatto un'annata buona e basta, tra l'altro in un campionato secondo me non ancora totalmente competitivo. E' un tipo di operazione che ha perfettamente senso nell'ottica societaria del Napoli, ma che dimostra il fallimento di Giuntoli e la poca attitudine a comprare calciatori realmente utili alla causa dato il Napoli non utilizza il contropiede come arma principale da circa un decennio. Avrà avuto sicuramente l'ok di Gattuso, anche se non ho ben capito che ruolo avrebbe avuto un calciatore che di fatto corre solo quando avevamo bisogno di una punta di peso. L'affare (per il Lille) Osimhen, almeno per ora è la dimostrazione del fallimento dell'area tecnica azzurra.
Il giochino delle plusvalenze, tra l'altro, potrebbe costare caro al Napoli.
Se Osimhen non si riprende, rivenderlo senza fare minusvalenze sarà molto difficile, proprio a causa della valutazione gonfiata.
Perchè la valutazione è palesemente gonfiata: se Kean (13 presenze e 6 gol nella Juve, serie A, classe 2000) viene venduto all'Everton per appena 30 mln, come fa Osimhen (27 presenze e 13 gol nel Lille, Ligue 1, classe 1998 ) a essere valutato tra 70 e 80 (a seconda dei bonus)?
Tra l'altro, io lo dicevo che i suoi numeri mi parevano mediocri, considerato il campionato di provenienza.