Tom, ma stai mbriaco? Il fatto che la Juventus sia una banda di musica (allo stato attuale) non può precludere l'atteggiamento dell'altra squadra. Vedo che l'opera di revisionismo storico è sempre in atto
Ti devo fare uno screen con tutte le statistiche, così facciamo contenti alcuni utenti?
Che c'entrano, le statistiche, con le palle-gol create? Credi che si capiscano dalle statistiche, quelle cose
Che poi, "revisionismo storico", per una partita di ieri
Una domanda: ma tu l'hai vista, la partita?
PS: "precludere"? Mi sa che hai sbagliato verbo.
Vista tutta, la Juventus l'ha approcciata sull'attesa e contropiede fin dai primi minuti, ed a parte qualche fiammata è stato il Napoli a crederci un po' di più.
Gli attaccanti si sono visti poco, perchè Osimhen è stato controllato relativamente bene dalla difesa della Juve e Morata non ha fatto granchè, a parte il gol regalato. Ma non significa che è stata una partita da 0 a 0
A me sembra che c'è la sindrome del "facciamo schifo, ma mai che lo dicano gli altri"
Macchè contropiede, i primi 30' il gioco ce l'aveva in mano la Juve, anche senza concludere un tubo. Poi ce l'ha avuto il Napoli, senza concludere ugualmente un tubo.
E se non è stata una partita da 0-0, evidentemente ci saranno state tante palle-gol... me le elenchi? Anche se "gli attaccanti si vedono poco", in una partita non da 0-0 si dovrebbe pure vedere un tot di occasioni
E a te "sembrano" un sacco di cose perchè sei fissato con la Juve, niente di nuovo
Beh sì, anche.Originariamente Scritto da tomlovin
Che c'entrano, le statistiche, con le palle-gol create? Credi che si capiscano dalle statistiche, quelle cose
Sei rimasto indietro di un bel po' di anni se non dai peso agli expected goal.
Posto che comunque nello specifico hai ragione e infatti mi pare che ieri sera la statistica dice esattamente 2-1.
Il Napoli ha tenuto palla ma non ha creato grandi occasioni. Entrambe le squadre si son fatte gol da sole.
Chi ti ha detto che stava parlando degli xG e non di cose molto più banali e meno indicative come tiri totali, tiri nello specchio e roba del genere?
Sentiamo un po'.
Posto che parlare di xG sulla singola partita, dopo averla vista, mi pare sia veramente ridicolo.
Se l'hai seguita, dovresti sapere chi ha avuto le occasioni e chi no, anche senza leggere cifre.
E' a Zippo che devi spiegarlo, non a me.Posto che comunque nello specifico hai ragione e infatti mi pare che ieri sera la statistica dice esattamente 2-1.
Il Napoli ha tenuto palla ma non ha creato grandi occasioni. Entrambe le squadre si son fatte gol da sole.
PS: posso sapere perchè continui a quotare i miei post o a rispondermi in modo più o meno diretto, essendo io "il contrario di quel che saresti tu", "uno che deve diventare umile", ecc..?
Per curiosità, ovviamente: io, solitamente, le persone che non mi piacciono tendo ad evitarle, non a cercarle.
Ultima modifica di tomlovin; 12-09-21 alle 22:34
Madonna ma ormai vai allo scontro per qualsiasi cosa rotfl. Esci da sto personaggioChe c'entrano, le statistiche, con le palle-gol create? Credi che si capiscano dalle statistiche, quelle cose
Che poi, "revisionismo storico", per una partita di ieri
Una domanda: ma tu l'hai vista, la partita?
PS: "precludere"? Mi sa che hai sbagliato verbo.
"Lo scontro".
Tomlovin, non ti viene il dubbio di avere un modo di porti... come dire, non troppo simpatico? Cioè, se te lo fa notare un utente può essere un caso, due utenti... ancora ancora, quando ti viene detto tutti i giorni da un bel po' di utenti magari è diverso
Magari, eh
E a te non viene il dubbio di essere imbarazzante, con questo tuo apparire puntuale ogni volta che qualcuno mi viene a rompere i coglioni, per dargli manforte?
Per sapere, eh... perchè pare quasi che in 3-4 vi siate messi d'accordo: ogni volta arrivate e scrivete le stesse cose.
E tutto nonostante vi abbia detto più volte che delle vostre opinioni... come dire... hai capito, no?
E' solo una mia impressione, ovviamente. Almeno per ora.
PS: di essere simpatico me ne sbatto altamente, casomai non l'avessi ancora capito.
Soprattutto se per "simpatico" intendi qualcuno anche vagamente simile a te.
Scusa ma che cazzo stai a dìMacchè contropiede, i primi 30' il gioco ce l'aveva in mano la Juve, anche senza concludere un tubo. Poi ce l'ha avuto il Napoli, senza concludere ugualmente un tubo.
E se non è stata una partita da 0-0, evidentemente ci saranno state tante palle-gol... me le elenchi? Anche se "gli attaccanti si vedono poco", in una partita non da 0-0 si dovrebbe pure vedere un tot di occasioni
E a te "sembrano" un sacco di cose perchè sei fissato con la Juve, niente di nuovo
Partita da 0 a 0 significa che le squadre si sono cagate addosso ed hanno cercato di non farsi male per tutti i 90'. E così non è stato, è molto semplice, c'è stata prudenza ma le occasioni ci sono state eccome, tant'è che non è stata una "brutta partita". Magari dovresti smettere anche di autoconvincerti di essere sempre perfetto e logico, perchè con la memoria sei rimasto alla partita dello scorso anno.
Poi scusa se mezzo forum si incapoccia con te e tu non ammetti MAI una cazzata che dici (perchè le dici, eh), non è che per forza so tutti stupidi e in errore. Tra un po' ci resti solo tu su sta sottosezione.
Ultima modifica di Mister Zippo; 12-09-21 alle 23:09
1) I calci d'angolo non sono occasioni da gol. Se ancora non l'ha capito, che il Napoli non ha prodotto un cazzo di niente (come la Juve) in tutti i 90', è un problema tuo. Le occasioni da gol te le sei sognate, cosa non difficile visto che quando si parla di Juve te ne vai sottobraccio con l'assurdo.Scusa ma che cazzo stai a dì
Partita da 0 a 0 significa che le squadre si sono cagate addosso ed hanno cercato di non farsi male per tutti i 90'. E così non è stato, è molto semplice, c'è stata prudenza ma le occasioni ci sono state eccome, tant'è che non è stata una "brutta partita". Magari dovresti smettere anche di autoconvincerti di essere sempre perfetto e logico, perchè con la memoria sei rimasto alla partita dello scorso anno.
Poi scusa se mezzo forum si incapoccia con te e tu non ammetti MAI una cazzata che dici (perchè le dici, eh), non è che per forza so tutti stupidi e in errore. Tra un po' ci resti solo tu su sta sottosezione.
2) "Partita da 0-0" significa "partita con poche (se non nessuna) occasioni da gol", non quel che capisci tu. E questa era una partita da 0-0, puoi girarci attorno (come al solito) come ti pare ma la cosa non si sposta di una virgola.
3) Piantala di frignare accodandoti al gregge, se non vuoi parlare con me sei libero di non farlo. Alla fine, mica ti cerco io
Vabbè direi che ad ogni post risponderò con un "Hai ragione". Visto che è evidente che qualsiasi ragionamento che non proviene dalla tua psiche ti manda in trigger, ti rendo la vita facile. Del resto, non essere contraddetto è quello che desideri.
Del resto siamo su un forum, mica in un posto dove si prova a non apparire più chiusi mentalmente di un nazista
E giustamente i calci d'angolo la Juventus se li è causati da sola
Zippo, se non sai più che dire è meglio star zitti che passare per cazzari che vanno in cerca di qualcosa di sensato da dire, eh.
Non hai un'argomentazione che sia una a sostegno di quel che dici, sei più ottuso di un mulo e vuoi far passare me per "nazista".
PS: i calci d'angolo non indicano niente se non il fatto che la Juve ha messo tot volte la palla in calcio d'angolo
Come ti ho detto, se non li distingui da un'occasione da gol, è un problema tuo: il Napoli non ha creato niente in più della Juve, ha avuto solo due regali (e ne ha fatto uno).
Abituatici, se la tua frustrazione antijuventina ha proprio bisogno del Napoli che domina la Juve, dovrai ripassare.
Hai ragione
Anche perchè per te ogni ragionamento che non coincida con il tuo è cazzaro
- - - Aggiornato - - -
Zippo, se non sai più che dire è meglio star zitti che passare per cazzari che vanno in cerca di qualcosa di sensato da dire, eh.
Non hai un'argomentazione che sia una a sostegno di quel che dici, sei più ottuso di un mulo e vuoi far passare me per "nazista".
PS: i calci d'angolo non indicano niente se non il fatto che la Juve ha messo tot volte la palla in calcio d'angolo
Come ti ho detto, se non li distingui da un'occasione da gol, è un problema tuo: il Napoli non ha creato niente in più della Juve, ha avuto solo due regali e ne ha fatto uno.
Abituatici.
No, per me tu sei un cazzaro.
E' diverso
PS: Pity, hai capito adesso quali sono le "statistiche" a cui si riferiva Zippo?
Ma per te sono tutti cazzari, non penso esista sul globo terraqueo uno che venga percepito come tuo pari a livello di idee.
Non esiste un ragionamento che sia tuo che venga ritenuto accettabile, non saprei dire se è una cosa spontanea oppure è una continua opera di fine trollaggio.
Non ho mai detto gara dominata da nessuno, avessi detto gara da pareggio (come poi è stato anche abbastanza spesso di recente)...ma gara da 0-0 manco per il cazzo, avesse giocato con quell'atteggiamento il Venezia invece della Juve, avrebbe fatto una grande partita. Però non è il Venezia, appunto.
Se mi dici che nei primi 30' la Juve ci ha creduto di più, non è una questione di opinioni, è una cazzata bella e buona, basta rivedersi il primo tempo.
No, per me i cazzari siete tu e qualcun altro, non certo tutti quelli con cui ho divergenze d'opinioni (anch perchè ce le ho con tutti)
Con altri posso avere divergenze di opinioni, posso pensare che in quella data occasione dicano scemenze. Ma è una cosa diversa dal fissarsi ottusamente su una cosa e ripeterla ad libitum, senza mai argomentarla minimamente.
A me potrai dire che sono cocciuto ma mai (a differenza tua) che non argomento quel che dico.
Poi, padronissimo di considerare cazzate tutto quel che dico, figuriamoci.
Ma scrivo sempre PERCHE' lo dico.
Non spaccio i calci d'angoli per occasioni da gol in base a qualche pensiero balzano e personale.
E non scrivo che il Sassuolo è asservito ad altre società senza elencare i giocatori che avrebbe regalato (o, viceversa, strapagato).
E non metto la Juve tra le società più ricche d'europa facendo finta di ignorare le cifre che non mi sono comode.
Eccetera, eccetera.
PS: i primi 10' della partita ho dovuto guardarli dividendo la mia attenzione con altro.
Non insisto, sull'argomento.
Ma scusa, le occasioni da gol sono solo i tiri in porta? E che argomentazioni mi porti tu? Nessuna.
E sai che i primi 10' fanno parte dei primi 30' ?
Me pari un represso, altrochè.
Le occasioni da gol sono quelle in cui rischi di segnare. Quelle in cui ci vai vicino. Quelle in cui ti bastava poco.
Chiedi a chiunque qua dentro, ti diranno le stesse cose. Di sicuro non ti diranno "i calci d'angolo"
E' semplice, se hai bisogno di farti spiegare anche questa stai messo male.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando