Secondo me, lì il rosso sarebbe stato eccessivo.Originariamente Scritto da freddye78
Kessie non va lì per far male, vuole "solo" fermare Cuadrado. Il giallo ci stava tutto, il rosso credo di no.
Secondo me, lì il rosso sarebbe stato eccessivo.
Kessie non va lì per far male, vuole "solo" fermare Cuadrado. Il giallo ci stava tutto, il rosso credo di no.
Mah, a me a parte il rigore finale, non è stato un arbitraggio così scandaloso.
Ah, si vero, il fallo di Kessiè non è stato visto.
C'era un rigore grosso come una casa su Cuadrado prima (Rebic gli dà una manata in faccia in piena area e lo stende), più un altro mezzo rigore su Ramsey nel primo tempo (spinta).
E il rigore dato non ha proprio niente, di "scandaloso", quest'anno li fischiano.
Certo.
Ritorno ridicola formalità. Situazione arbitrale imbarazzante, De Santis è vivo e cammina tra di noi.
Il rigore per le direttive di quest'anno c'è.
Poi io sti rigori qui non li darei quasi mai (anche se il braccio era davvero largo), ma c'è.
Il rigore su Ramsey imho non esiste, quello su Cuadrado invece ci può stare tutto.
Kessie era da rosso diretto, non scherziamo.
Palla lontana, gomito alto.. Intervento senza senso e senza nessuna utilità tra l'altro: Cuadrado il pallone non lo avrebbe preso neanche col motorino.
Cmq meritava il Milan.
La Juventus oramai è allo sbando.. Sbanda paurosamente dietro, non riesce a costruire nulla davanti.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Non avevo dubbi che fosse tutto regolare
NO
Errore tecnico quindi si potrebbe far ricorso in teoriaL'ex arbitro Pieri: "Non era rigore per la Juve, lo disse Rizzoli nell'incontro con capitani e allenatori"
14 febbraio, 2020 da Matteo Calcagni
Tiziano Pieri, ex arbitro intervenuto a Rai Sport, ha sottolineato che il rigore fischiato alla Juventus non avrebbe dovuto essere assegnato, riportando anche un precedente importante: "Ronaldo impatta il braccio di Calabria che è in caduta. Riporto le parole del designatore Rizzoli che il 20 novembre incontrò capitani ed allenatori, e commentò un episodio molto simile a questo che successe alla prima di campionato in Cagliari-Brescia. Se il calciatore è girato non può avere nessuna percezione. In quell'occasione fu assegnato rigore, Rizzoli in fase di commento con capitani ed allenatori disse che quello in Cagliari-Brescia non doveva essere assegnato come calcio di rigore. Sono molto simili e anche stasera non avrebbe dovuto concedere il rigore".
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
Come sempre d'altrondeNon avevo dubbi che fosse tutto regolare
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
Sicuro?C'era un rigore grosso come una casa su Cuadrado prima (Rebic gli dà una manata in faccia in piena area e lo stende), più un altro mezzo rigore su Ramsey nel primo tempo (spinta).
E il rigore dato non ha proprio niente, di "scandaloso", quest'anno li fischiano
A naso a inizio campionato ci fu un episodio praticamente identico, e Rizzoli disse che fu un errore assegnarlo.
Ieri niente rigore per il tocco di mano del difensore dell'Inter, perchè a dire della Rai "il difensore non guardava il pallone", 24 ore dopo invece improvvisamente la regola è cambiata, almeno così sembra, e non conta più guardare o non guardare la palla.
EDIT : Si, era proprio Cagliari-Brescia già citata.
Ultima modifica di Mister Zippo; 14-02-20 alle 02:40
Ok.
Tiziano Pieri è lo stesso che, esattamente cinque secondi prima di dire quella cosa, ha detto che poco prima del non rigore su Ronaldo c'era quello su Cuadrado
Perchè le cose non le diciamo tutte?
Perchè sempre, sempre, sempre sto vittimismo del ciufolo?
A me va benissimo.
Niente rigore su Ronaldo (detto anche io che questi non li fischierei quasi mai), ma dammi quello su Cuadrado e soprattutto il rosso al trentacinquesimo su Kessie.
Va bene così?
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ti rendi conto di quello che stai chiedendo a Damon?
Dai su, è Damon, non uno qualunque.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Errore tecnico.
Sempre il numero uno.
rimane il fatto che il giallo a Calabria è veramente senza alcun senso, cioè davvero non mi so spiegare cosa sia passato nella testa dell'arbitro mentre guardava il replay alla VAR
Anche secondo me non ha senso, forse in quei casi ("mani" considerato falloso che ferma un tiro in porta) è automatico? Boh.
Comunque io ridevo della definizione, errore tecnico non c'entra un cazzo col dare un rigore che non c'è.
E Dybala che anticipa Ibra che lo calcia e il Milan prende punizione dal limite?
Arbitraggio osceno.
Ogni volta che c'è un rigore per la juve si scopre sempre che in realtà poi ne sono stati negati almeno altri due.
È la squadra più penalizzata dell'universo
Per l'ennesima volta: è inutile farsi il sangue amaro sui falli di mano. È evidente che gli arbitri non sappiano come applicare la nuova regola, ne abbiamo viste di tutti i colori con interpretazioni sempre diverse e mille spiegazioni nuove. L'assegnazione dei rigori è praticamente casuale, bisogna immaginarsela come la ruota di OK Il prezzo è giusto.
Questo e' una delle gomitate non viste (non quella del rigore).
Se il rossonero fosse stato bianconero ci sarebbe in corso un'interrogazione parlamentare.
Neanche un giallo.
Era accaduto un caso simile alla prima giornata dove era stato dato il rigore.Errore tecnico.
Sempre il numero uno.
Rizzoli alla riunione degli arbitri disse che era stato un errore e che rigori con quella dinamica non dovessero essere più concessi.
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
E Dybala che anticipa Ibra che lo calcia e il Milan prende punizione dal limite?
peccato che non gli abbia fatto abbastanza male, sarebbe bello vedere almeno una volta le urla e i gesti di dibala che corrispondono effettivamente al dolore del colpo che ha ricevuto
Hai scritto che il rigore c'era e hai scritto una cazzata.Ok.
Tiziano Pieri è lo stesso che, esattamente cinque secondi prima di dire quella cosa, ha detto che poco prima del non rigore su Ronaldo c'era quello su Cuadrado
Perchè le cose non le diciamo tutte?
Perchè sempre, sempre, sempre sto vittimismo del ciufolo?
A me va benissimo.
Niente rigore su Ronaldo (detto anche io che questi non li fischierei quasi mai), ma dammi quello su Cuadrado e soprattutto il rosso al trentacinquesimo su Kessie.
Va bene così?
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Io te l'ho solo fatto notare.
Visto che vieni sbugiardato metti in mezzo altre cose.
Ci vuole tanto ad ammettere di aver scritto una cazzata?
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
