No. Ti confondi con la juve e col rigore su albiol.Originariamente Scritto da -jolly-
No. Ti confondi con la juve e col rigore su albiol.
Rigore non dato > rigore opposto regalato
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
È l'ennesima dimostrazione.
L'ennesima.
C'hai ragggione
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Non mi sembrava proprio rigore su Cuadrado.
Reina prende la palla, poi prende il giocatore.
Su albiol non saprei se c'era rigore.
dici che la spinta su Dybala è un rigore non dato?Rigore non dato > rigore opposto regalato
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
Diciamo che la successione degli eventi non è stata delle migliori
Cosa dicono le nuove regole?
Dico il secondo rigore
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
Come era la storia dei rigori per la Roma?
quello su Dybala era un pestone in pratica. Puoi darlo o non darlo, dipende dal registro che usi.
Su Albiol, l' azione era confusa pero sembrava esserci molto più interferenza. Se pero l' hai dato prima di quel genere...
Il secondo su Cuadrado in tempo reale mi era sembrato netto al 100%. Rivedendolo sembra che Reina prende prima la palla e poi Cuadrado.
Rivisto adesso, Ottusangolo prende per primo la palla, Reina la sfiora solamente e lo travolge.
[
Parlare dei rigori è una mancanza di rispetto. (cit.)
Ma dove
Prende la palla e gli leva il possesso
Allora ci stava pure quello su Albiol?
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
La palla la tocca prima Ottusangolo....Ma dove
Prende la palla e gli leva il possesso
[
e la spinta su dybala ad inizio partita? non si da rigore perché si gioca da pochi minuti? il sandwich su higuain non è punizione dal limite perché è higuain?
diciamo che l'arbitro è un somaro non si fa prima?
Dalla serie: non è mai troppo tardi per dire cose azzardate.
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
Beh, effettivamente quei due episodi ci sono stati.....
[
E le foibe?
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
