No.
Ieri che hai mangiato?
No.
Ieri che hai mangiato?
Vabbè ma quello è un coglione lui che esce a cazzoOriginariamente Scritto da Sbonk
Comunque ok i rigori, ok che sei incazzato, ok tutto, ma minchia Reina quell'uscita sul 2-1 grida ancora vendetta
Però Strinic (mi pare) ha spinto Dybala in area, sbilanciandolo al momento del tiro
Rigore?
Non rigore?
A seconda dell'interpretazione da parte dell'arbitro dell'intensitè (da regolamento "vigoria"), lo stesso episodio può essere considerato una spinta irregolare (=rigore) o un semplice contatto di gioco (= non rigore).
Comunque ho mangiato pollo arrosto con patate
Continuo a pensare che Reina non sfiora la palla ma la devia in modo evidente. Il fatto poi che i portieri deviano il pallone lontano o meno non pregiudicano il fatto che l'attaccante possa comunque tornare sulla palla, a meno che non la mandino fuori dal campo.
alla sera? ecco perchèPerò Strinic (mi pare) ha spinto Dybala in area, sbilanciandolo al momento del tiro
Rigore?
Non rigore?
A seconda dell'interpretazione da parte dell'arbitro dell'intensitè (da regolamento "vigoria"
Comunque ho mangiato pollo arrosto con patate
si vede palesemente che è una spinta intenzionale atta a disturbare, la mano va a cercare la schiena di dybala , se non è rigore solare quelloPerò Strinic (mi pare) ha spinto Dybala in area, sbilanciandolo al momento del tiro
Rigore?
Non rigore?
A seconda dell'interpretazione da parte dell'arbitro dell'intensitè (da regolamento "vigoria"
Comunque ho mangiato pollo arrosto con patate
Ultima modifica di -jolly-; 01-03-17 alle 00:36
No, ma di solito in questi casi gli arbitri chiudono sempre gli occhi, come nel casoi delle trattenute in area.Dimmi un po'...sono permesse le spinte da dietro?
Ma alla fine chi ha rubbato?
Io non voglio immaginare domani se danno rigore per la roma
sarebbe rigorissimo senza il minimo dubbioIo non voglio immaginare domani se danno rigore per la roma
Napulelli in rage
Chiudono gli occhi se ritengono la spinta lieve (e, a mio avviso, Valeri ha fatto bene a non sanzionare).
l'accordo è per il minuto 89°Io non voglio immaginare domani se danno rigore per la roma
E si prova a distogliere l'attenzione scrivendo già alle possibilità future di altre squadre.
La fine del calcio. La vergogna
Ultima modifica di Kivan; 01-03-17 alle 07:26
Tanto poi saranno incazzatissimi e ci faranno il culo al San Paolo. Una bella finale Roma Napoli e vince la Roma.
Visto ieri sera, dubito nel passaggio del Napoli.
Comunque io non finisco mai di stupirmi ma sta cosa mi fa godere da matti.
Due giorni fa: ingiustizia PALESE a danno dell'Inter e favore della Roma, episodio dubbio (comunque discutibile) a favore della Roma (fallo presunto di Naingolan), eh ma non si deve parlare di episodi perché la Roma ha meritato.
Ieri sera: episodio dubbio a favore del Napoli (fuorigioco millimetrico di callejon) e due episodi dubbi (visto che persino un antijuventino come sconcerti afferma che l'arbitro ha fischiato bene, quindi almeno si può parlare di episodi dubbi)....toni da apocalisse.....(se a questo aggiungiamo che l'arbitro Valeri non ha la juve nelle sue simpatie....vabbè ma tanto chi ti crede), vittoria meritata della Juve eppure......insomma.....tutto molto interessante...PAPAPAPAPAPAPAPAPAAAA
Gomblotto contro la juve
No, solo tanta gente con il fegato a pezzi da 5 anni
è che siete troppi e troppi di voi devono ovviamente sopperire con arroganza alla tristezza delle proprie giornate con i successi della propria squadra di calcio.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
