Pjanic non vale mezza gamba di quello che può valere Arthur
Pjanic non vale mezza gamba di quello che può valere Arthur
Pirlo non vale mezza gamba di quello che può valere Guly.
Perché sono valutazioni gonfiate allo scopo di aggirare vincoli di bilancio: Pjanic sono due anni che fa schifo, 60 milioni sono assurdi (e la Juve lo pagò 35, non 46); Arthur è stato comprato dal Barcellona a 30 milioni, fa un anno da riserva e vale più del doppio?Originariamente Scritto da yuza76
Lo fanno tutti ed è una cosa impossibile da prevenire, ma resta una porcheria.
Infatti potrebbero farlo, sì. Solo che poi nei bilanci successivi dovrebbero ammortizzare 50 milioni per giocatori che ne valgono 20, bisogna vedere se ne vale la pena.
leggo la juve avesse bisogno di fare 150 milioni di plusvalenze ed è riuscita a farne per 160
il dubbio è la sostenibilità a lungo andare come meccanismo costante però so na sega di economia io
chiedi al parma o al cesena quanto è sostenibile questo sistema a lungo andare
diciamo che a differenza delle altre squadre la juve utilizza questi sistemi per evitare di vendere i titolari, in realtà se le plusvalenze "creative" non dovessero essere più sostenibili basterebbe vendere un dybala a caso per risolvere il problema dato che hanno una rosa con almeno 3-4 giocatori appetibili sul mercato e vendibili a cifre importanti.... io in realtà sarei curioso di vedere cosa succederebbe se per un anno o due non si qualificassero alla champions
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
Pjanic e gli altri per arrivare a 160?
Non c'è lungo andare, finito il contratto con Ronaldo la necessità di quelle plusvalenze viene meno e si spera rimanga il boost commerciale
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
insomma, oramai l'asticella l'hai alzata, e ronaldo lo dovrai sostituire con un fuoriclasse di quel livello che magari non ti prenderà 30 milioni all'anno ma ne vorrà almeno 15-20 (più il cartellino)
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
Hai dato visibilità al marchio e alla squadra, se sostituisci Ronaldo con Milik butti tutto nel cesso, se prendi Pogba a zero e haaland hai giocatori meno commerciali ma abbassi l'età media della squadra e magari vinci pure qualcosa
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
più che altro come è sostenibile per squadre tipo samp, atalanta, ecc?
per squadre come la samp il gioco è sostenibile con il paracadute della serie b, per l'atalanta punti sul vivaio e alterni anni in cui vai in europa ad altre in cui ti salvi in tranquillità.
Di base resta il fatto che se squadre come il milan, l'inter, la roma, la fiorentina riescono a creare il collegamento tra turismo per la città e calcio modello real madrid, barcellona e le varie squadre di londra, unisci a questo i ricavi commerciali è ovvio che poi i soli diritti tv alle squadre non bastino.
la juve ha sfruttato il momento di dominio per provare a fare il grande salto, diciamo, modello milan di berlusconi ai tempi degli anni 00
cioè non è sostenibile, ok
con sta rosa è difficile non qualificarsi alla championschiedi al parma o al cesena quanto è sostenibile questo sistema a lungo andare
diciamo che a differenza delle altre squadre la juve utilizza questi sistemi per evitare di vendere i titolari, in realtà se le plusvalenze "creative" non dovessero essere più sostenibili basterebbe vendere un dybala a caso per risolvere il problema dato che hanno una rosa con almeno 3-4 giocatori appetibili sul mercato e vendibili a cifre importanti.... io in realtà sarei curioso di vedere cosa succederebbe se per un anno o due non si qualificassero alla champions
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
l'unico modo è un'altra calciopoli alla Big Luciano
praticamente che dovremmo fare, una rivoluzione bolscevica ogni volta che una squadra vince più di 3 scudetti di fila?
via il capitalismo dal mondo del calcio, mettiamo il pallone nelle mani/piedi del popolo
Il Bayern Monaco ha preso Sane del City
Restarting
Messi in dirittura di arrivo. Ma quello che dovrebbe levare le tende è quel mentecatto di Bartolomeo dei miei coglioni.
pare T. Alcantara al Liverpool per 35 mln, che é la metà di quello che chiede la fiorentina per quel bidone di chiesa
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
ma è il Barcellona di Bartolomeu che svende, oppure il buon TA si è un po' perso?
Quello è sempre stato una capra. Ma Bartolomeu è proprio mafia pura.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
