certo che se Lotito passa per Salerno non so che fine fa
certo che se Lotito passa per Salerno non so che fine fa
Ma chi volete che la compri la salernitana
Che cambiava?
Che almeno in B restavano.
Se la Salernitana non si iscrive è come se fallisse(" Occorre precisare che le regole Federali, ad oggi, non differenziano il trattamento per i club in base alle motivazioni della mancata iscrizione. Il caso della multiproprietà Lazio-Salernitana è un unicum a livello giuridico in Italia e per questo motivo il club campano viene trattato alla stessa tregua di una società non iscritta per fallimento."), quindi deve ripartire dalle serie inferiori
Dovrebbero ringraziarlo
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Mondiali vinti: 2
GP disputati: 294 (292 partenze)
GP vinti: 32
Podi: 97
Punti ottenuti: 1859
Pole position: 22
Giri veloci: 23
https://www.tuttosalernitana.com/new...e-novita-70400
"Se avessero voluto bocciare la Salernitana, non avrebbero certo indicato i punti da risolvere il 29 giugno ma ci sarebbe stata una comunicazione perentoria direttamente a luglio. Si può risolvere tutto, la strada del trust è percorribile. Ma Lotito e Mezzaroma dimostrino, integrando la documentazione, che il loro percorso è finito e non ci sarà nessuna ingerenza". Voci interne alla FIGC confermano quanto detto dal sodalizio granata all'ANSA: "“Non c’è stata nessuna bocciatura. La Figc ha richiesto dei chiarimenti sul trust che abbiamo presentato nella giornata di venerdì 25 giugno e ci attiveremo per fornire alla Federazione tutte le indicazioni richieste”. In pratica la FIGC chiede:
-procedura più snella; con due trust si perde più tempo per fissare un prezzo, un eventuale compratore dovrebbe trattare con due figure e ci potrebbero essere divergenze tra trustee in merito alla vendita. Si chiede di indicarne uno solo che curi gli interessi di Lotito e Mezzaroma, oppure tre per avere un numero dispari e, quindi, una maggioranza. Si sta già lavorando dalla tarda mattinata per modificare la documentazione, forse anche inserendo figure di riferimento nuove
-fare in modo che non ci siano figure riconducibili alla Lazio e agli ex presidenti: in ambito sportivo si può proseguire con Fabiani e Castori, tanto per intenderci, ma la FIGC "consiglia" di riflettere su Marchetti. E' uomo che Lotito ben conosce, ma gli accostamenti e i "cattivi pensieri" sarebbero automatici da parte delle altre società che assistono alla vicenda in modo interessato. Tradotto: "Non è una cosa illegale, ma se possiamo evitare...evitiamo". Soprattutto per tenere a debita distanza alcune retrocesse che "ti danno la pacca sulla spalla, fingono amicizia e poi ti pugnalano alle spalle".
-allestimento di una squadra all'altezza; già, perchè una Salernitana ultima in classifica non attirerebbe compratori ed è nell'interesse di tutti formare una rosa competitiva per l'obiettivo salvezza. FIGC compresa.
Ed è su questo punto che, paradossalmente, la FIGC è venuta incontro a Lotito autorizzandolo, di fatto, a immettere risorse anche ingenti nel fondo cassa della società prima dell'iscrizione affinché si possa gestire per sei mesi il tutto nel modo migliore e con un budget importante per il mercato. Inizialmente la società uscente aveva indicato nei diritti tv, negli sponsor e in altre somme a disposizione le cifre utili per arrivare senza affanni a dicembre, evidentemente non sono state ritenute sufficienti. Gli ex patron, però, contestano una cosa: "Se metto 20 milioni di euro per l'allestimento dell'organico, senza ovviamente avere potere decisionale, ci può essere l'avvoltoio di turno che compra la società e usa i miei fondi per finanziarla. Come recupero quei soldi?".
vabbè credo che una deroghina per far sì che la salernitana che non va in A rimanga in B invece che andare in C, dato l'unicum della situazione, sia presto fatta
no mandi in A un'altra squadra di B
Basta promuovere qualcun altro.
Comunque che palle, solite pagliacciate assurde. In un posto serio si costringerebbe Lotito a vendere una delle due squadre e buonanotte, e la regola sarebbe stata varata in anticipo, non a cose fatte.
Io tutta 'sta sicurezza che la Salernitana non vada in A al momento ancora non ce l'avrei... Gravina aveva detto che il trust era accettabile, magari basterà qualche modifica su qualche punto più controverso per renderlo più digeribile. Poi c'è da tenere presente anche l'aspetto dell'ordine pubblico: i tifosi della Salernitana sono tanti e "appassionati" e possono fare parecchio casino (molto più di quanto ne farebbero verosimilmente quelli del Benevento, anche perché se sei retrocesso sul campo bene o male te ne fai più una ragione di fare la B che ti spettava). Se dalla A, guadagnata sul campo e che stavano pregustando dopo tanti anni, li mandi addirittura in serie sotto la B, la guerriglia urbana non la vedo tanto improbabile, e figuriamoci se non ne tengono conto e se non è un aspetto che metta pressione a chi deve decidere...
penso anche io che alla fine la cosa si sistemerà