
Originariamente Scritto da
Zuma
Ma non c'era palesemente un cazzo

Posso capire che sia un episodio dubbio....ma addirittura inesistente

Inesistente è rigore dato per un tocco di braccio che invece è di petto, ad esempio.
qui:
a) il tocco di braccio c'è
b) De Sciglio interviene in maniera scomposta, con braccia larghe.
A seconda di come l'arbitro può valutare la distanza (2 metri circa) e i movimenti dei giocatori, allora può essere interpretato come rigore o meno. Per alcuni il movimento di De Sciglio è coerente con la corsa, per altri De Sciglio e (soprattutto) Vangioni sono intervenuti con braccia troppo alte.
La cosa ridicola è che tu prendi come esempio di corsa quella dell'ipotetico collega cicciopanza nella partita a calcetto del giovedì sera (ma sei serio?

Cioè bisogna valutare il calcio professionista dalle partitelle con gli amici? )
Perché non predi come esempio gli interventi dei difensori professionisti? Quelli che, sempre più spesso, intervengono con le braccia dietro alla schiena?
Ok parlare di episodio dubbio. Ma non puoi parlare di r
igore palesemente da non fischiare .... perché è un episodio che neppure una ipotetica VAR potrebbe chiarire. Tutto sta nel come l'arbitro interpreta la distanza e la posizione delle braccia. 2 metri è poco? 2 metri è tanto? le braccia seguono il movimento del corpo? De Sciglio avrebbe potuto tenere le braccia più vicine o dietro la schiena?
I rigori palesemente da non fischiare sono quelli in cui c'è un errore (esempio tocco di braccio che, invece, non c'è).