Tira vento di Trigoria anche a Palermo???? Il gol dei siciliani era valido????![]()
Tira vento di Trigoria anche a Palermo???? Il gol dei siciliani era valido????![]()
Era buono il goal quindi? E il complotto contro aamaggiga quindi lo han sospeso oggi? Dai Simo parlami dell'ufficio inchieste di sto cazzo![]()
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
A me della diretta fottesega. Vi piacciono tanto i replay no? Il replay che dice? Era buono? Si? Quindi sei un ladro di merda, la tua squadra ruba e dovresti vergagnarti ed uscire da questo forumnon so come tu faccia a guardarti allo specchio
ah e sei una persona senza la minima morale.
(Son tutte citazioni di un tuo compagno di tifo)
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Voglio le proteste del nuovo Presidente del Palermo, ma tipo di quelle storiche...
Maglia bianca della Roma molto bella![]()
Scandalosa, vergognosa la Roma
Arbitrooooo, guardalineeeeeeeeeeeeeeee................. era regolareeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!![]()
![]()
![]()
Giovanni di Stefano, si quello di mai dire gol e del Campobasso, è stato citato nella mia tesi di laurea![]()
assedio del...ehm...Palermo![]()
![]()
Mio Zio che perle![]()
E c'è anche Sacchi che parla degli ammerigani![]()
![]()
No ma tanto avrebbero vinto lo stesso, e poi ridurre una partita in cui hanno dominato ad un episodio, non si fa...zitti e puppate.
Più o meno ho riassunto il massimo pensiero che il tifo giallorosso è in grado di esprimere in queste circostanze.
Ovviamente vale solo per loro, sia chiaro.
Io però "zitti e puppate" l'ho copiato perché è proprio divertente.![]()
Il mio sogno! Scrivere ladri allo Juventus stadium e staccargli gli scudetti!! Sullo scudetto fasullo 2004 2005 2006!!!
Frittole, Angels e Camus puppate lo avranno segnato??
Lo sgabello distrutto
Vernice indelebile mi raccomando!
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-...63186634.shtml
Grande Milan, neanche noi avremmo osato tanto
"Ma non è tutto qui: qualcuno si è anche sfogato con il pennarello, incidendo la scritta "Ladri!" sulle riproduzioni degli scudetti 2004-05 e 2005-06, ovvero quelli di Calciopoli."
Idoli!!![]()
![]()
Ultima modifica di Eliwan; 13-03-17 alle 08:45
Se davvero tutto si riduce a due giornate a bacca, direi che gli è andata pure di lusso
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Girano voci su "Ladri di Melma" sugli scudetti Juventini
Non solo "Ladrihhh!"
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Gli arbitri sbagliano. Sbagliando, hanno la tendenza a favorire le big rispetto alle piccole (normale sudditanza psicologica, le big vengono inconsciamente percepite come soggetti maggiormente meritevoli di tutela in quanto il baraccone passa soprattutto attraverso loro: hanno di gran lunga il maggior numero di tifosi, sono loro a giocarsi i titoli, buttano nel sistema molti più soldi, se nella partita Big vs Piccola nel dubbio prendi una decisione a favore della Piccola vieni subissato da fischi per tutta la partita, ecc.; non penso ci siano complotti per far vincere il campionato alla Juve, altrimenti anche la principale antagonista, la Roma, non avrebbe avuto a proprio favore alcuni rigori molto dubbi o inesistenti quest'anno). Alcune volte si ha l'impressione che tendano a tenere in palmo di mano una particolare big rispetto a un'altra (penso alla Juve dell'era Moggi, Perugia a parte, o al Milan che si giocava l'accesso alla Champions con la Fiorentina), ma vabbè.
Il fatto che ci sia più polemica su un episodio piuttosto che su un altro dipende anche da quanto sia valutabile lo stesso dal vivo, senza guardarlo e riguardarlo alla moviola. Il goal annullato alla Roma e il rigore dato alla Juve per esempio sono differenti in questo senso: senza moviola lo spettatore ("neutrale", se esiste) è portato a pensare che l'annullamento del goal del Palermo sia probabilmente giusto, o per fuorigioco o perché la palla "live" sembrava uscita, mentre per il rigore dato alla Juve lo stesso spettatore vede un pallone messo in mezzo violentemente e un tocco a distanza ravvicinata (difficile presumere la volontarietà in questi casi, per quanto il braccio non sia attaccatissimo al corpo non è così scomposto, pare un movimento naturale... per quanto si possa cavillare, anche se poi mi pare che la maggior parte delle moviole siano per il "no", per me rigori del genere non andrebbero mai dati in quanto proprio contrari allo spirito del gioco: uno da quella distanza non può verosimilmente decidere di mettere in mezzo il braccio per impedire il passaggio del pallone e creare un danno all'altra squadra – quella è la ratio alla base del provvedimento – è una cosa che capita casualmente, e non si dovrebbe desiderare che una partita venga decisa non dall'abilità dei calciatori ma da un episodio fortuito che poco ha a che vedere col gioco).
I'm Major Sludgebucket (ABS). This is an alternative account I created years ago for some reason.