Quindi col tuo ragionamento, se al prossimo Milan-Juve dallo lo stesso rigore a loro al 95, la situazione torna in pari
Ma che cazzo sto leggendo?
Zippo dalla discussione "Maradona santo e higuain pezzo di merda" non si è più ripreso![]()
Siamo già arrivati a dire che la juve è stato penalizzata?
Spiegone.
Il rigore per la Juventus viene fischiato al minuto 49 e 20 secondi, nonostante il recupero accordato sia stato di 4 minuti.
La spiegazione è semplice.
Il tempo di recupero è a discrezione dell'arbitro, i 4 minuti concessi sono corretti. Nel recupero viene espulso Sosa (secondo giallo ineccepibile) e, secondo le direttive, questa perdita di tempo deve essere recuperata.
Certo, se avesse fischiato al 94esimo spaccato, nessuno avrebbe fiatato. Ma, in punta di regolamento, il recupero ulteriore non fa una piega.
Sulla concessione del rigore c'è poco da dire. Nemmeno a me fa impazzire questa interpretazione "moderna" (o cervellotica, scegliete voi) del fallo di mano ma, secondo le indicazioni vigenti, il rigore è ineccepibile, il braccio è largo e si muove verso il pallone.
Inviato dal mio HUAWEI TAG-L01 utilizzando Tapatalk
Boboooo !!!
Cazzo, ma non hai ancora capito che l'arbitraggio si definisce "regolare" solo quando si sbaglia contro la Juve !!
Proviamo a ragionare al contrario, magari ci arrivate anche voi rubentini:
Cosa sarebbe successo, nella storia del calcio e dell'umanità, se l'arbitro avesse evitato di fischiare quel rigore al 95' ?
Sentiamo.
ci mancava solo Svapo![]()
è bello notare che il 90% degli ultimi post sono tutti juventini che appoggiano uno le giustificazioni dell'altro
KONTRO TUTTO E TUTTI
Avrà cambiato idea?
![]()
Restarting
Il rigore secondo il regolamento non ci sta. Involontario e movimento congruo del braccio.
Punto